Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.
Ülésnapok - 1920-213
146 T Â 'Nemzetgyűlés 213. ülése 1921. évi június hó 22-én, szerdán. tehát nem fogadtatott el változatlanul s igy a minister ur által tett módosítást jelentem ki elfogadottnak. Következik most az első bekezdéshez Tomori Jenő képviselő ur módositása. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e Tomori Jenő képviselő ur módosítását az első bekezdéshez elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) A módosítás nem fogadtatott el. Következik most Temesváry Imre képviselő ur módositása az első bekezdéshez, melyben azt kívánja, hogy az első bekezdés végére uj szöveg tétessék. Kérem annak felolvasását. Gerencsér István jegyző (olvassa a módosítást). Elnök : Méltóztatnak ezen toldást elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Az első bekezdés tehát a minister ur, illetőleg Temesváry Imre képviselő ur módosításával elfogadtatott. így az első és második bekezdéssel végeztünk. Következik most a harmadik bekezdés. A harmadik bekezdéssel szemben Tasnádi Kovács József képviselő ur adott be egy módosítást. Kérem annak felolvasását. Gerencsér István jegyző (olvassa a módosítást). Elnök: Méltóztatik-e a harmadik bekezdést eredeti szövegezésében Tasnádi Kovács József képviselő ur módosításával szemben elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik az eredeti szöveget elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Nemzetgyűlés tehát elvetette a képviselő ur módosítását. Az l.§ ennélfogva az elfogadott módosításokkal együtt elfogadtatott. Következik a 2. §. Gerencsér István jegyző (olvassa a 2. §-t). Elnök: Szólásra jelentkezik? Gerencsér István jegyző: Tasnádi Kovács József ! Tasnádi Kovács József: T. Nemzetgyűlés! Egészen röviden, mint természetes dolgot, csak azt vagyok bátor indítványozni, hogy a 2. § után, mint új 3. §, vétessék fel a következő szöveg, amely innen kimaradt (olvassa): »3. §. Ennek a törvénynek végrehajtásával az igazságügyminister bizatik meg.« (Helyeslés és fellciáUásoh balfelöl: Ez a sietség következménye!) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Senki sem !) Ha szólni senki sem kivan, a vitát berekesztem. Az előadó ur nem kíván szólni. Következik a határozathozatal. A 2. § meg nem támadtatott, mivel azonban egy pótlás adatott be hozzá, előbb fel fogom tenni a kérdést a 2. § eredeti szövegére, s ha az elfogadtatott, akkor külön magára a pótlásra teszem fel a kérdést, amely a 2. §-szal nincsen ellentétben. Méltóztatik a kérdés ekkénti feltevéséhez hozzájárulni ? (Igen !) Felteszem tehát a kérdést, méltóztatik-e a 2. §-t eredeti szövegében elfogadni? (Igen!) A 2. § tehát elfogadtatott. Méltóztatik a Tasnádi Kovács képviselő ur által benyújtott pótlást is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A 2. § tehát Tasnádi Kovács József képviselő ur pótló indítványával fogadtatott el. így ezen törvényjavaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadottnak jelentem ki s harmadszori olvasása céljából napirendi indítványom során fogok javaslatot tenni. Ezen törvényjavaslattal együtt a debreceni kir. törvényszék és kir. járásbíróság bírói karának kérvénye is elintézést nyert. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Mielőtt áttérnénk az interpellációk előterjesztésére, napirendi indítványt kívánok tenni a Nemzetgyűlés legközelebbi ülésének idejére és napirendjére nézve. (Halljuk ! jobbfelöl,) Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, június hó 23-án, csütörtökön délelőtt 10 órakor tartsa; ennek napirendje lenne: 1. A mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése, 2. a birői oklevél képesítő hatályának kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvabüntetőtörvényekben és egyéb más törvényekben megállapított értékhatároknak, valamint a pénzbüntetés és pénzbírság mértékének ideiglenes felemeléséről szóló igazságügyministeri törvényjavaslat, továbbá 4. Karafiáth Jenőnek a testnevelési törvény sürgős megalkotása tárgyában beadott indítványának indokolása, valamint 5. ugyancsak Karafiáth Jenőnek a testnevelési főiskola létesítése tárgyában és az ifjúsági játszóterek kötelező létesítése tárgyában előterjesztett indítványa fölött való határozathozatal. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen!) Igen. Akkor ezt határozatkép jelentem ki. Áttérünk az interpellációkra. Soron van? Gerencsér István jegyző : Dr. Rupert Rezső I (Nines itt!) Elnök: Következik? Gerencsér István jegyző: Patacsi Dénes! (Nincs itt!) Dr. Szilágyi Lajos! (Nines itt!) Kállay András! Kállay András : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk!) Sohasem gondoltam, hogy abba a helyzetbe jövök, hogy az igen tisztelt Nemzetgyűlésnek az idejét egy pillanatra is igénybe vehessem. (Derültség.) Nem gondoltam azért, mert minden mondanivalómat és minden"' kérésemet, amit a kormány igen t. tagjaihoz eddig intéztem, méltányosságban és előzékenységben részesítették, s ha most felszólalok, annak egyrészt oka, hogy a földmivelésügyi minister ur lehetetlenné tette rám nézve azt, hogy vele érintkezzem, másrészt pedig az, hogy vármegyémnek a legvitálisabb érdekeiről van szó.
