Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.
Ülésnapok - 1920-205
A Nemzet y yul'.s 205. ülése 1921. legyen szabad a legrövidebben néhány mondatban fe élnem. Az első pontban azt kérdezi tőlem a képviselő ur, hogy van-e tudomásom arról, hogy Aka községben milyen viszony van a plébános és a hivek között. Valóban nincs, (Derültség.) mert hiszen én ezt igazán nem tudhatom. Nagyon boldog volnék, ha annyira terjedhetne ki a figyelme egy embernek az országban, hogy még azt is tudnám, hogy milyen viszony van Aka községben a plébános és a hivek között. A második kérdés az, hogy van-e tudomásom arról, hogy ha ez az ellenséges viszony tovább tart, ennek nem jó következménye lehet. Meg vagyok győződve róla, hogy ahol ellenséges viszony van a plébános és a hivek között, azt feltétlenül szanálni kell, (Helyeslés.) mert ennek igazán nem lehet jó következménye. Ebben a képviselő urnák teljesen igaza van. Harmadik kérdés az, hogy hajlandó vagyok-e a legsürgősebben megvizsgáltatni az ügyet ? Ez tulaj donképen nem tartozik az én illetékességi körömbe, mert ez a megyéspüspök kizárólagos intézkedési körébe tartozik. Meg vagyok győződve arról, hogy abban a konkrét esetben, amelyet igen t. képviselőtársam itt rajzolt, a megyéspüspök ur meg is tette a maga részéről a szükséges lépéseket. De valószinüleg csak az történt, aminek addig, amig törvényes ellenintézkedés nem történik, történnie kellett. Tudniillik a jognak és a régi törvényes stipulációnak szabad folyás engedtetett. Ez a község ezelőtt száz vagy nem tudom hány esztendővel — mert hiszen nem ismerem az ügyet közelebbről — vállalt bizonyos kötelezettséget magára, amelyek azután a plébániának, mint javadalomnak, integráns részét alkotják. Nagyon természetes, hogy ha a javadalomnak jelenlegi birtokosa nem kapja meg a községtől azt, ami neki jog szerint jár és véletlenül a jogára féltékeny ember, akkor elmegy a legközelebbi közigazgatási hatósághoz és a törvényre hivatkozva kéri jogának érvényesítését. A jogot feltétlenül érvényesíteni kell, mert erre törvény van. Ez történt ebben a községben is. Már most az egészen más kérdés, vájjon okosan történt-e. (Ugy van!) Rupert Rezső : Ez a kérdés. Vass József vallás- és közoktatásügyi minister : Ez egészen más kérdés és amikor én a jogszerűségbe nem tudok beleszólni mint minister, mert nem hozzám tartozik, ebbe a másik kérdésbe mint kultuszminister és mint ember talán beleszólhatok kérő szóval. T. i. rögtön érintkezést fogok keresni Hitelesítették: Mátéffy Viktor s. h. naplóbiráló-bizottsági évi június hó 9-én, csütörtökön. 629 az ordinariussal, a megyés püspök úrral és felhívom figyelmét arra, hogy ezt a kérdést talán más módon lehetne elintézni és ki lehetne egyenlíteni a súrlódási felületeket a plébános és a hivek között, mert hiszen igy lehetetlen a benső viszony, amelynek meg kell lenni plébános és hivek között. ( Ugy van ! Ugy van !) Ami azután a sürgős segítséget illeti, nem tudom, hogy vájjon van-e jogom, mint kultuszministernek felelni arra a kérdésre, amely a belügyminister úrhoz intéztetett, talán abban az értelemben méltóztatnak elfogadni a válaszomat erre vonatkozólag is, hogy én még ma, de mindenesetre holnap délelőtt folyamán vállalom, hogy érintkezésbe lépek a belügyminister úrral, oly célból, hogy táviratilag függessze fel a dolgoknak további folytatását mindaddig, mig a kérdés más oldalról is meg nem vizsgáltatik. (Helyeslés). Kérem, méltóztassanak a válaszomat abban értelemben tudomásul venni. (Élénk helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Letenyei Pál : T. Nemzetgyűlés ! Miután a vallásügyi minister ur megígérte, hogy a legjobb akarattal és minél gyorsabban fogja ezt az ügyet kezelni, a választ köszönettel tudomásul veszem. Megjegyzem, hogy nem is hoztam volna ide szombat előtt az egész ügyet, de mivel 15-ike pár nap alatt itt lesz, ha nem jegyzem be sürgősen ezt az interpellációt, akkor az idő elhalad és akkorra a községben meg is történhetik a kellemetlenség. Minthogy ma 9-ike van, van még elég idő arra, hogy a távirat leérkezzék, és igy a nép meg fog nyugodni. Elnök : Következik a határozathozatal. Kérdem : Tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés a vallás- és közoktatásügyi minister urnák Letenyei Pál képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen vagy nem ? (Igen.) A Nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Szabóky Jenő jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök : Van valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv ellen ? (Nincs !) Ha nincs, a jegyződet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést berekesztem. (Az ülés végződik délután 8 óra 5 perckor.) Csontos Imre s. k. tagok,
