Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.
Ülésnapok - 1920-204
A Nemzetgyűlés 204. ülése 1921. évi június hó 8-án, szerdán, 537 az összegnél tovább elmenni nem tud, — már pedig megvonta a demarkációs vonalat — ez rámnézve is azt a határt jelenti, ameddig én el tudok menni. Miután a pénzügyminister ur kijelentette, hogy egy milliárdot hajlandó erre a célra fordítani, ennél többet pedig nem tud fordítani, ez köt engem is, én tehát alá vagyok rendelve annak az elhatározásnak, amelyet a pénzügyminister ur e tekintetben határként megjelöl. A legnagyobb sajnálatomra tehát nem járulhatok hozzá ahhoz, hogy Szterényi József t. képviselőtársam indítványa elfogadtassák, még pedig azért nem, mert ez teljesen felborítaná azokat a rendelkezéseket és megállapodásokat, melyeket a jövő évi közellátás szempontjából már összeállítottunk és egészen más alapokon kellene kezdeni, egészen más eszközökkel és keretek között kellene a gondoskodásnak történnie. Miután ez igy van, arra kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy Szterényi József t. képviselőtársam indítványához ne járuljon hozzá. (Helyeslés.) Elnök : Az előadó urat illeti még a szó. Az előadó ur nem kívánván szólni, a tanácskozást berekesztem. Következik a határozathozatal. Miután több határozati javaslat és indítvány adatott be, amelyek egymással nincsenek ellentétben, beterjesztésük sorrendjében fogom a kérdést feltenni. Métóztatnak a kérdés ekkénti feltevéséhez hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen!) Akkor ekként fogom feltenni a kérdést. Következik Szterényi József báró képviselő ur első határozati javaslata. Méltóztatnak kívánni, hogy felolvassuk ? (Nem !) Nem. Méltóztatnak a határozati javaslatot elfogadni, igen, vagy nem ? (Nem!) Tehát mellőztetett. Következik Szterényi képviselő urnák második határozati javaslata. Méltóztatnak kívánni a felolvasását ? (Nem !) Nem. Felteszem a kérdést : Méltóztatnak-e a határozati javaslatot elfogadni, igen, vagy nem? (Nem!) Mellőztetett. Következik Budaváry László képviselő urnák határozati javaslata. Méltóztatnak a felolvasást kívánni ? (Nem !) Nem. Felteszem a kérdést : Méltóztatnak-e elfogadni a határozati javaslatot, igen vagy nem? (Nem!) A határozati javaslat tehát mellőztetett. Következik Vértes Vilmos István képviselő urnák határozati javaslata. Méltóztatnak a felolvasását kívánni, igen vagy nem? (Nem!) Nem, tehát felteszem a kérdést, méltóztatnak-e elfogadni a határozati javaslatot, igen vagy nem? (Nem!) Ez a határozati javaslat is mellőztetett. Gerencsér István jegyző (olvassa a kereskedelemügyi ministerium költségvetésének 1. címe alatti í—5. rovatokat, 2. cime alatti 1—2. rovatokat, 3. címe alatti 1—2. rovatokat, 4. címe alatti 1—3. rovatokat, 5. címe alatti 1—4. rovatokat, 6. címe alatti 1—8. rovatokat, 7. címe alatti 1—2. rovatokat, melyek észrevétel nélkül NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—1921. — X. KÖTET. elfogadtatnak. Olvassa) : 8. cím. Posta, távírda és távbeszélő : 1—2. rovat, összesen 442,076.060 kcrona Janka Károly! Janka Károly: T. Nemzetgyűlés! Ennél a címnél egy egyszerű, de gyakorlati jelentőségű kérdést vagyok bátor az igen t. kereskedelemügyi minister ur szíves figyelmébe ajánlani. Méltóztatnak tudni, hogy a trianoni kegyetlen és igazságtalan béke nemcsak általánosságban teremtett gazdasági, politikai képtelenséget, földrajzilag és etnográfiailag képtelen helyzeteket, hanem ha részleteiben is elemezzük a békét, arra bukkanunk, hogy ez a béke az elenzés által mind jobban és jobban, mind nyilvánvalóbban mutatja teljes tarthatatlanságát, (ügy van! jobbfelöl.) T. Nemzetgyűlés ! Bármennyire meg vagyunk is mi erről győződve, és bármennyire él is a hit, a törhetetlen meggyőződés a lelkünkben, hogy ez a béke sokáig meg nem állhat, hogy maguk a most még kormányaik hatása alatt s az elfogultság hatása alatt lévő népek helytelenül ítélik meg ezt az egész békeszerződést, de majd ha felszabadulnak ez alól a hatás alól, ha majd az elfogultságnak ködfátyola a szemükről lehull, maguk fogják a világtörténelemnek ezt a szomorú szégyenfoltját törölni . . . Dinich Vidor: Mi fogjuk! Janka Károly :... mondom, bármennyire meg vagyunk is győződve, az adott helyzetben mégis kénytelenek vagyunk és kénytelenek leszünk ezután is ennek a rossz, ennek az igazságtalan békének következményeit magunkra nézve levonni és oly intézkedéseket tenni, amelyek az erőszakos megcsonkítás által ejtett sebeket legalább ugy ahogy orvosolják és hordozhatókká, elviselhetőkké teszik. Egy ilyen gyakorlati követelmény teljesítése elé állítja a trianoni béke a kereskedelemügyi kormányt a perifériákon lévő érdekeltség postai, távirdai szolgálatának ellátása és rendezése tekintetében, mert a trianoni béke által felállított u. n. országhatárokat ebben a tekintetben is teljes káoszt hoztak létre, valósággal a rendezetlenség állapotát teremtették meg. Ma ezeken az u. n. országhatárokon közvetlenül belül eső vidékek a postai és távirdai rendezetlenség, hogy azt ne mondjam, szinte fejetlenség állapotába jutottak. Egyáltalában nem akarok hazabeszélni és ha a saját vidékemre hivatkozom, csupán a helyzet illusztrálása érdekében teszem azt, amikor pl. megemlítem, hogy a mi vidékünket, a Bodrogközt épen derékon átszelő vasúti fővonal elvételével teljesen válságba jutott a visszamaradt vidéknek postai- és távirdaügye. (Ugy van!) Hiszen e vasúti fővonal mentére estek ugy a postahivatalok, mint a távirdaállomások ; Bodrogszerdahely, Nagykövesd, Szomotor, Bélly, Királyhelmec, Perbenyik lekapcsolásával tulajdonképen lekapcsoltatott ennek a vidéknek egész postai szolgálata és vele a hírszolgálat. Még 68
