Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-202

A Nemzetgyűlés 202. ülése 19.21. évi június hó 6-án, hétfőn. 443 szine előtt felolvastam, megjelentek a Jövő oimü lapban. Én a Jövő cimü lapot nem szoktam ol­vasni;, tehát nem tudom kontrollirozni, hogy igy van-e ez, vagy sem, de én itt azonnal megmond­tam beszédemben, hogy postán kaptam meg eze­ket egy borítékban és nem annyit, amennyit fel­olvastam, hanem igenis sokkal többet és csak lelki­ismeretesen mérlegeltem, hogy mennyit olvas­hatok fel belőle. (Élénk felkiáltások a középen : Kitől kapta ?) Karafiáth Jenő: Mi nem kapunk ilyeneket. Nekünk nem küld senkii Szilágyi Lajos : Nyomozók visszaéléseiről min­den képviselő tud. Rassay Károly : Nem az a kérdés, hogy kitől kaptam, hanem az, hogy igazak, helyesek-e azok a nyomozó jelentések, vagy nem. Nagyon örül­tem volna, ha a ministerelnök ur azzal cáfolt volna, hogy ezek csupa apokrif dolgok és akkor megval­lottam volna, hogy kérem, ezeket kaptam, elol­vastam, meghajlok, ha ezek nem igazak. Erre azon­ban a ministerelnök ur nem vállalkozott. Azok, akik nekem a jelentéseket elküldöttek, elküldhet­ték Bécsbe is. Nagyon sajnálom, de kénytelen va­gyok újra visszautasitani azt a gyanusitó hangot, melyet itt a ministerelnök egész kormányzati rendszerré tesz. (Ugy van ! ügy van ! a szélső­haloldalon. Zaj a jobboldalon és a középen.) Elnök : A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök; En nem gyanusitottam a képviselő urat . . . Rassay Károly : De igenis gyanúsított ! Gr. Bethlen István ministerelnök : ... ha­nem egyszerűen azt a tényt szegeztem le, hogy az­nap, amikor a t. képviselő ur itt felolvasta a ka­tonai nyomozók jelentését, ugyanaznap Bécsben ugyanazok a jelentések a Jövő c. lapban meg­jelentek. Hogy ebből ki milyen konzekvenciát von le, azt nyugodtan bizom a t. Nemzetgyűlés bölcsességére. (Zajos helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és baloldalon.) Elnök : Miután már senki sem jogosult szólni, a tanácskozást berekesztem. Következik a hatá­rozathozatal. A kérdést akként kivánom feltenni, hogy leg­először is fel fogom tenni a kérdést ; méltóztat­nak-e az 1920/21. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezé­sében elfogadni, igen vagy nem. Azután pedig, miután beadatott 15 határozati javaslat és indít­vány, amelyek nincsenek ellentétben a költség­vetés elfogadásával vagy el nem fogadásával és nincsenek ellentétben egymással sem, ezeket a beterjesztés sorrendjében, (Helyeslés a szélsőbal­oldalon.) az egyiket a másik után fogom szavazásra feltenni, továbbá minden egyes inditványt szava­zás előtt fel fogok olvastatni. (Helyeslés.)-Méltóz­tatnak a kérdés ekkénti feltevéséhez hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen I) Miután az idő előrehala­dott, a szavazást most csak a költségvetés elfoga­dására vagy el nem fogadására nézve fogom el­rendelni. Rassay Károly: Nem lehet! Tíz perc van még hátra 2 óráig ! Elnök : Bocsánatot kérek, nekem minden egyes határozati javaslatra fel kell tennem a kér­dést és azokat fel is kell olvastatnom, és minthogy az idő előrehaladt, erre elegendő idő már nincs. Rassay Károly : Még nincs két óra ! Elnök : Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az 1920/21. évi állami költségvetésről szóló tör­vényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezésé­ben általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni : igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Ké­rem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek he­lyükről felkelni. (Megtörténik.) Többség. (Fel­kiáltások a középen : Ellenpróbát ! Derültség.) Ellenpróbára csak akkor van szükség, hogyha bizonyos számú képviselő kívánja ezt vagy ha az elnök maga kivánja. Én láttam, hogy a többség megszavazta, ellenpróbára tehát nincs szükség. (Helyeslés.) Rassay Károly : A házszabályokhoz kérek szót ! T. Nemzetgyűlés ! A sürgősség el lévén ren­delve, két óráig kell tartani a tanácskozásnak, kérem tehát, méltóztassék a szavazást a határozati javaslatokra is elrendelni. Szilágyi Lajos : Ragaszkodunk a szavazáshoz. Elnök : Kérem, az elnök részéről a legkisebb nehézség sincs e tekintetben. Én a képviselő urak kényelme szempontjából akartam előzékeny lenni, de ha ugy kivánják, a szavazást elrendelem. (Szavazzunk !) Szavazás alá kerül először a Drozdy Győző-féle inditványa. Drozdy ur nem képviselő többé, (De­rültség. Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ezidő­szerint !) de kivüle még többen irták alá az ő indít­ványát ; én ezt a körülményt a házszabályok 217. §-a alapján, ugy értelmezem, mint hogyha ezek a képviselő urak az inditványt magukévá tették volna, (Helyeslés.) ennélfogva az inditványt szava­zás alá bocsátom. (Helyeslés.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az indítványt felolvasni. Szabóky Jenő jegyző (olvassa Drozdy Győző indítványát). Elnök : Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e ezen indítványt elfogadni : igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azokat, akik nem fogadják el, szí­veskedjenek felkelni. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el, igy az indítvány elvettetett. Következik báró Szterényi József képviselő ur első határozati javaslata. Szabóky Jenő jegyző (olvassa báró Szterényi József első határozati javaslatát). Elnök : Méltóztatnak ezen határozati javas­latot elfogadni : igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik. Mozgás.) Többség. Elfo­gadtatott. (Zaj és mozgás.) Ernst Sándor : Nem értettük, bocsánatot kérek ! Elnök : A többség elfogadta. (Zaj. Felkiál­tások a szélsőbaloldalon : Halljuk az elnököt !) 56*

Next

/
Thumbnails
Contents