Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-202

A Nemzetgyűlés 202. ülése 11)21. évi június hó 6-cin, hétfőn. 441 Gr. Bethlen István ministerelnök : Teljesen igaza van a t. képviselőtársamnak, hogy a fele­lősség kérdése fel fog merülni, de nem olyan egyszerű a kérdés, mint méltóztatik feltüntetni, mert tulajdonképen ez összegeknek sem az ere­dete, sem a felhasználási módja, sem az elszá­molási módja a legfelsőbb állami számvevőszék részéről nincs megállapítva, és amig e tekintet­ben a kormány és a legfelsőbb állami szám­vevőszék közt megállapodás nem jön létre, addig a kormány az emiitett törvény folytán ez ügyben nem foglalhat állást. Rassay Károly: Az állami számvevőszéknek kell a kormányt ellenőriznie és nem megfor­dítva ! Gr. Bethlen István ministerelnök : Bocsána­tot kérek, közös megállapodásról van szó! Felvetette a t. képviselő nr beszédének végén azt a kérdést, hogy van-e valami anyagi kötelezettsége, vállalt-e ilyen kötelezettséget a kormány vagy az előző kormány IV. Károly királlyal szemben? Én erről semmit sem tudok, nem is hallottam erről soha. A t. képviselő ur szájából hallom most először. Azután kérdi a t. képviselő ur, hogy Boro­vicini követségi tanácsos a kormány részéről ki van-e küldve Svájcba. Borovicini követségi tanácsos szabadságon van. Hathónapi szabad­ságot kapott még a múlt kormánytól. Balla Aladár: A fizetését kapja ezalatt? Gr. Bánffy Miklós kiilügyminister: Nem! Gr. Bethlen István ministerelnök: Hogy ezt a szabadságot hol tölti, az teljesen az ő belá­tásától függ. Rassay Károly: Mi címen kapott szabad­ságot? Beteg talán, vagy tanulmányúton van? (Zaj.) Gr. Bethlen István ministerelnök: Azon el­lenvetésre, amelyet Szilágyi Lajos t. képviselő­társam beszédemmel szemben felhozott, már je­leztem, hogy a katonai nyomozók intézményét a kormány meg fogja szüntetni, amivel szemben ő azt kérdi, hogy nem fog-e ezen katonai intéz­ménynek bizonyos belügyi átfestése bekövet­kezni? Ugyanezt felhozta Eassay igen t. kép­viselőtársam is. Megnyugtathatom a t. képviselő urakat, hogy semmiféle átfestésről itt nincs szó, hanem arról van szó, hogy a katonai nyomozó­intézmény meg fog szüntettetni, még pedig ez július elsejére le lesz bonyolítva. (Helyeslés.) Az természetes, hogy a belügyministerium kebelében azok a szervek, amelyek az állam­rendőrséggel foglalkoznak, tehát a budapesti városi főkapitányság, illetve a belügyministerium­nak nyomozó szervei, illetve nyomozó osztálya, amelyek erre a kérdésre ingerenciával bírnak, megfelelő kiépítést kell hogy nyerjenek, de nem a katonai nyomozók egyénei által, hanem az általa szabadon kiválasztott és felfogadott egyének által. Vázsonyi Vilmos: Hiszen van egy nagy állami rendőrségünk ! NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. — X. KÖTET. Gr. Bethlen István ministerelnök: Azt kér­dezte Eassay t. képviselő ur, hogy tehetünk ilyent, mikor csak a költségvetés rendszeresíthet uj állásokat. Az 1921/22. költségvetésbe ez bele lesz foglalva és akkor a t. képviselő urnák módja lesz arra, hogy ezzel a kérdéssel behatóan foglalkozzék. Rassay Károly: Akkor várjuk meg, mig megszavazzuk. Miért kell sietni? Gr. Bethlen István ministerelnök : Vázsonyi t. képviselő ur azt kérdi, hogy el van-e tökélve a kormány arra, hogy mindenféle külső elemek befolyását, az u. n. mellékkormányokat, kellő energiával letöri. T. Nemzetgyűlés ! Mióta én a kormány élén állok, semmiféle nyomát ilyen meílékkormánynak nem tapasztaltam, nem lát­tam, és a t. képviselő urak, legalább az én kor­mányzati időmben, olyan cselekvéseket, amelyek ilyen mellékkormányra engednének következtetni, nem is hoztak fel. De azt bátor vagyok kijelen­teni, hogy amennyiben bármiféle ilyen »mellék­kormány« vagy mellékösvényeken érvényesülni akaró szerv mutatkoznék, én azzal szemben époly elszántsággal és energiával lépnek fel, mint t. képviselőtársam kívánta. (Helyeslés és taps.) Azt mondja Vázsonyi t. képviselő ur, hogy a bolsevizmus elleni védekezés és a szabadság­jogok korlátozása közt semmiféle nexust fel­fedezni nem tud, és hogy pl. a telefoncenzurának mi köze a bolsevizmushoz ? Hát én azt hiszem, hogy ez merő tévedés, mert tudom nagyon jól, hogy a bolsevista urak nem jönnek Budapestre, hogy itt egymásnak telefonáljanak. De viszont merem állítani, hogy a rendőrség, és pedig a budapesti főkapitányság igen sok bolsevista jellegű bűncselekmény felderítésére a telefon­cenzúra révén jutott azáltal, hogy bizonyos mellékkörülmények felderítése gyakran a cenzúra révén volt lehetséges. Vázsonyi Vilmos : Az én telefonomnál ez aligha lesz lehetséges. Szilágyi Lajos: Például Szmrecsányi, Be­niczky és az én telefonomnál. (Zaj.) Gr. Bethlen István ministerelnök: Azt mondja a t. képviselő ur, hogy bizonyos ellenmondást lát azon állásfoglalások között, hogy egyfelől az internálási eljárásnál a birói megállapítást nem akceptálom, viszont a revíziós eljárásnál hajlandó vagyok egy birót és két munkást kineveztetni a revíziós bizottságba. Hát kérem, én itt ellenmondást nem látok, nem látok pedig azért, mert az, hogy egy bíró­nak és két munkásnak kineveztetését a revíziós bíróságba hajlandó vagyok akceptálni, sőt azt helyesnek és szükségesnek is tartom, még nem jelenti azt, hogy a revíziós bizottság nem lesz közigazgatási hatóság és nem közigazgatási funkcióval fog birni ; ez ugy marad, mint eddig, csak bizonyos személyekkel kiegészíttetik. Vázsonyi Vilmos: Megnyugtató. Gr. Bethlen István ministerelnök : Azt mondja ugyancsak a képviselő ur, hogy mikép van az, 56

Next

/
Thumbnails
Contents