Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.
Ülésnapok - 1920-202
A Nemzetgyűlés 202. ülése 1921. évi június hó 6-án, hétfőn. 419 . járnak, különösen a költségvetés tárgyalásánál. Ezért az az én tiszteletteljes kérésem, illetve meggyőződésem az, bogy mielőtt megkezdenők az 1920—1921. évi, vagyis a valóságos költségvetés tárgyalását, előbb meg kellene alkotni sürgősség kimondása mellett az uj házszabályokat, nehogy ugyanezek a hátrányok újra mutatkozzanak. Csizmadia Sándor: Szóval nincsenek házszabályok ! Elnök: Következik báró Szterényi József. B. Szterényi József: T. Nemzetgyűlés! Két határozati javaslatot adtam be, — kizárólag gazdasági vonatkozásokban. Ezekre vonatkozólag a vita során a kormány nevében különösen a kereskedelemügyi minister ur volt szives reflektálni, bár nem szorosan a tárcájához tartozó kérdéseket érintenek. Erre a válaszra, de általában a kereskedelemügyi minister ur beszédére részletesen kivánok kitérni és részletesen kivánok foglalkozni azokkal a nagy gazdasági kérdésekkel, amelyeket már múltkori beszédemben jeleztem, illetve részben kifejtettem . . . Erre azonban elég alkalmat nyújt majd nekem a kereskedelmi tárca költségvetése, ezért most csak egész rövid kijelentésre szorítkozom, inkább csak egy nyilatkozatra, amellyel megokolom, hogy részletesebb zárszóval miért nem kivánok élni. T. Nemzetgyűlés! A ministerelnök ur legutóbbi beszédében részletesen foglalkozott a szabadságjogok kérdésével, amit mi politikai és gazdasági vonatkozásaiban itt kritika tárgyává tettünk. Politikai vonatkozásaiban inkább t. barátaim, — én kizárólag gazdasági részében. Azonban beszéde során a ministerelnök ur olyan érveket és adatokat vonultatott fel, amelyek ebben a pillanatban szerintem sokkal nagyobb horderejűek, semhogy a kormányt meg akarnám akasztani csak egy pillanatig is, szavazatommal is, abban a munkában, amelyet a ministerelnök ur jelzett. A ministerelnök ur ugyanis felhívta az ország figyelmét arra, hogy ujabb jelenségek mutatkoznak, amelyek nagyon emlékeztetnek az 1918 október előtti eseményekre, ujabb jelenségek mutatkoznak, amelyek a bolsevizmusnak vakondok-munkáját jelzik. Olyan veszedelmekre mutatott rá a ministerelnök ur, amelyekkel szemben meggyőződésem szerint kritikának helye nincs . . . (Ellenmondásoh a baloldalon.) Bocsánatot kérek, ki fogom fejteni, mire vonatkozik ez az állitásom, hogy kritikának helye nincs. A ministerelnök ur veszedelmekre mutatott rá, amelyek ha fennállanak, akkor össze kell fogni az országnak pártra, fajra, felekezetre, nemzetiségre való tekintet nélkül, hogy azokat a veszedelmeket csirájukban elfojthassuk. De ugyanakkor, t. Nemzetgyűlés, a szabadságjogok kérdése nem függ össze azokkal a vaszedelmekkel. . . Szilágyi Lajos: Azok hiánya növeli a veszedelmet. B. Szterényi József : ... sőt ellenkezőleg, azok hiánya csak fokozza azokat a veszedelmeket, amelyekre a ministerelnök ur rámutatott. Ha igaz az, hogy ismét olyan jelenségek mutatkoznak, amelyek az októberi mozgalmakra emlékeztetnek, ha igaz az, hogy ismét bolsevista tünetek jelentkeztek, akkor a kormánynak és elsősorban a kormányt támogató pártoknak kötelességük megtenni mindent, ami a nemzetben a meghasonlást megakadályozza, kötelessége megtenni mindent, ami a nemzet összes erőit összefogja, megtenni mindent, ami a széthúzást megakasztja, de itt az egyik oldalon hirdetni a veszélyt, a másik oldalon folytatni a szabadságjogok korlátozása címén egyes társadalmi rétegek elleni akciókat, anélkül hogy az illetők arra bármi néven nevezendő okot szolgáltatnának, nem szabad. Ha megvan ez a veszély, amint azt a ministerelnök ur hirdeti, akkor azt hiszem a legelső kívánalom, hogy el kell ülnie itt a Nemzetgyűlésen és künn az országban az osztályok, felekezetek, nemzetiségek közti ellentéteknek és azoknak az egyoldalú izgatásoknak, melyek az egész vonalon újból felütötték a fejüket. Csizmadia Sándor : A bosszú politikáját meg kell szüntetni ! B. Szterényi József: A kettő ellentétes egymással. Mi gyakoroljuk a kritikát ott, ahol ezek a kinövések vannak, de abban, hogy a t. kormány mindent megtehessen arra, hogy az októberi eseményekhez hasonlók fel ne üthessék fejüket, hogy a kormány kellő erővel elnyomhassa azt a mozgalmat, melyet a ministerelnök ur jelzett, a magam részéről a legmesszebb menő módon állok a kormány rendelkezésére és támogatom, és kizárólag ezen álláspontom dokumentálásául nem kivánok bővebben foglalkozni határozati javaslataink részletes indokolásával sem, és egyszerűen kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy azokat elfogadni méltóztassék. Elnök : A beadott határozati javaslatok során Vázsonyi Vilmos képviselő ur élhet a zárszó jogával. Vázsonyi Vilmos: T. Nemzetgyűlés: Minthogy a ministerelnök ur hosszasabban foglalkozott beszédemmel, azt hiszem, a t. Nemzetgyűlés természetesnek fogja találni, hogy néhány szóval válaszoljak az általa felhozottakra. A ministerelnök ur az ország rendkívüli helyzetével, elsősorban a bolsevizmus elleni védekezéssel indokolja a szabadságjogok eddigi mérsékelten való kímélését, a szabadságjogok korlátozását, kijelenti, hogy azokat csak fokozatosan, lépésrőllépésre fogja helyreállítani. A bolsevizmus ellen való védekezés céljával ebben a Házban mindannyian egyetértünk. Azt hiszem, nincs senki, aki újra viszont akarná látni ebben az országban a bolsevizmus romboló tébolyát. Ha tehát a t. kormány eszközöket kér tőlünk arra, hogy a bolsevizmus veszélye ellen fellépjen, nem lesz senki, aki kész ;>8'
