Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-198

250 A Nemzetgyűlés 198. ülése 19.21. évi május hó 31-én, kedden. Rubinek Gyula: Nem hitték el! Tisza sem hitte ! Sándor Pál : Nem Tiszáról van szó ; az AVekerle idejében történt. Nem mertek ellene eljárni. Ez az igazság! További adatokat fogok még megmutatni t. képviselőtársamnak, nagyon szívesen, — csak most nem, mert túlnagy volna az anyag — hogy mennyire nem merték őket megbüntetni. Rá kell térnem arra is, amit Wekerle az utolsó pillanatban is hangoztatott, az u. n. né­met Niebelungenhüségre. Hiszen Andrássy Gyula t. képviselőtársam az ő nagy beszédében még 1918 júniusában is hangoztatta a német néphez való törhetetlen hűségünket és hogy nem keres­hetjük a szlávoknál és cseheknél vagy másutt menedékünket, hanem tisztán a némettel vagyunk együtt teljes erővel, és ettől nem szabad eltán­torodnunk. Griger Miklós: Leszünk is! Sándor Pál: Ez volt 1918 június havában! Ennek ellenében mi történt ? Hol van az a nagy német Niebelungenhűség ? 1917 május 31-ike — méltóztassanak e dátumot megjegyezni — a cseh-szlovák szeparációs nyilatkozat kelte ; jelenti a Münchener Neueste Nachrichten 1917 június 11-iki száma. Nem Parisban, hanem az osztrák parlamentben olvasta fel igen jellemzően clr. Stransky, aki egyúttal azt is bejelenti, hogy a németek hajlandók az önálló cseh-szlovák köztársaságot elismerni. Balla Aladár: Deutsche Brüder! Sándor Pál: Ez tehát 1917 május 31-én történt. Ezt pedig akkor megírta egy angol újság, a New Europe 1917 július 19-én. Soha ezt a dolgot meg nem cáfolták. De itt van a következő dátum. Ez szintén a Nibelungen-hűségre mutat. Október 12-én — amikor mi november 4-ig küzdöttünk, — Németország feltétel nélkül elfogadja Wilson 14 pontját. Ezt irja Kari Helfferich. Evvel a ténnyel a német birodalom és hadvezetőség túl­ment az 1917.-iki májusi tényén, amelyet előbb voltam bátor felolvasni s amellyel a cseh-szlovák köztársaságot hajlandó volt elismerni. Fait accomplit-t teremtett tehát a monarchia és első­sorban Magyarország részéről. Kinek volt fogalma a magyar politikusok közt arról, hogy Német­ország október 12-én fölajánlotta a békét? Hiszen Andrássy gróf, később külügyminister, október 26-án ajánlotta fel a különbekét, de kinek volt az államférfiak közül tudomása arról, hogy Németország nevünkben, megkérdezésünk nélkül, politikai faktoraink megkérdezése nélkül, felajánlja a békét? Ilyen békét felajánlani, minket az olasz fronton október 24-étől kezdve, amikor az összes többi seregek elvonultak, arra kényszeríteni, hogy egyedül a magyar hadsereg védje meg az osztrák határokat, ez olyan árulás Magyarország ellen, amelynél nagyobbat elkép­zelni nem lehet. (Igaz! Ügy van!) De megyek egy lépéssel tovább. 1918 októ­ber 17-én adta ki Károly király a manifesztu­mot, hogy Ausztria népei nemzeti tanácsokat alakítsanak. Hozzánk azonban csak egy mani­fesztumot küldött. Az osztrák ministerelnök megegyezett a magyar ministerelnökkel abban, hogy ezeknek a nemzeti tanácsoknak megalaku­lását Magyarország számára nem teszi közhírré és nem adja ki, csak az osztrák tartományok számára. Windisch-Graetz maga bevallja az ő könyvében, hogy két hétig ő volt az, aki meg­gátolta ennek közhírré tételét. Mit gondoljak én egy ilyen tényről? Evvel a dologgal kap­csolatban azonban volt egy hadparancs is. Ez a hadparancs a katonákat szintén felhívja nemzeti államok alakítására. Ez a katonai parancs lement a frontra, ott akart politikát csinálni. (Mozgás.) Hogy ez milyen rettentő hatással volt a had­seregre, mutatja az, amit Krausz tábornok ir a memoárjában : »Nem volt itt szükség többé semmi bolsevista, pacifista, vagy defaitista agitá­cióra, (Mozgás. Halljuk! Halljuk!) a hadsere­get maga ez a kiáltvány teljesen atomizálta, harcképtelenné tette és ezzel megkezdődött a csapatok hazaözönlése az összes frontokon.« Zeőke Antal : Akkor miért üldöznek ártat­lanokat ? Sándor Pál : Itt fel kell említenem azt, hogy az összes katonai szakértőknek könyvében egyetlenegy helyen sem foglaltatik az a mon­dat, hogy a katonaság széjjelmenését defetista vagy szocialista üzelmek okozták volna. Se né­met, sem osztrák könyv, sem Magyarországon megjelent könyv egyetlenegy sem mondta ezt. Csak egy ember mondta : Windisch-Grraetz her­ceg azt mondja egy helyütt, hogy igenis, Arz mutatott neki nyomtatványokat, melyek felszó­lítják a katonákat, hogy tegyék le a fegyvert. T. Nemzetgyűlés ! Utalok arra, hogy nem­csak szocialisták jártak ott ; — ő maga sem mondja azt, hogy szocialisták terjesztették volna ezt — utalok arra, ami ott törtónt, amire nézve talán jogosan kaptam egyszer szemre­hányást Wekerle ministerelnöktől, amikor fel­mutatta ürmánezy akkori képviselőtársamnak be­szédét és az én beszédemet, melyet akkor mon­dottam Németország ellen, mikor Erdélyt ki­rabolták, T— csak ebben az egy esetben, mert különben ugyanazt vallottam, amit gr. Andrássy Gyula — akkor ezt az olasz repülők ledobták a hadsereg közé. Természetes, hogy a valószí­nűség amellett szól, minthogy a katonai szak­értők sehol egy sorral sem állítják ezt, sőt Krausz épen az ellenkezőjét állítja, hogy ez meg nem áll. Most itt át kell térnem egy igen kellemet­len kis incidensre, amit azonban az igazság érdekében szintén nem titkolhatok el. Windísch­Graetz október 26-án ment Bécsbe. Adott egy in tervjut a Berliner Zeitung am Mittag 1920 január 28-iki számában, melyben azt mondja, hogy Czernin azt tanácsolta, hogy mindkét fő­város számára kérjék ententecsapatok megszállá-

Next

/
Thumbnails
Contents