Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.
Ülésnapok - 1920-191
4 À Nemzetgyűlés 191. ülése 1921. évi május hó 20-án, pénteken. Kontra Aladár jegyző : Vázsonyi Vilmos ! Vázsonyi Vilmos: T. Nemzetgyűlés! Közel két esztendeje immár, bogy megszabadultunk a bolsevista uralomtól. Közel két esztendeje immár és még mindig kivételes intézkedések uralma alatt élünk. A ministerelnök ur programmbeszédén ugyancsak az az alapgondolat vonult végig, bogy a bolsevizmus miatt lehetetlen Magyarországon a normális rendet helyreállítani. A ministerelnök ur programmnyilatkozatában azt mondja, bogy »Oroszországban még a bolsevizmus uralkodik, a bolsevizmus egész Európát behálózta ágenseivel, behálózta pénzzel és működésben van«. Ezt mondja Oroszországról. Meg vannak aggodalmai még Magyarországra nézve is, mert azt mondja (olvassa) : »Ne áltassuk magunkat, még itt is megvannak a feszítő erők.« Majd beszédének további folyamán azt az intelmet intézi a nemzethez, hogy a fülét ne adja többé elsősorban a demagógoknak, mert ebben az országban igy igazi konszolidáció nem lesz lehetséges. T. Nemzetgyűlés! Amidőn a ministerelnök urnák programmnyilatkozatával foglalkozom a költségvetés során, önkéntelenül annak a visszaemlékezésnek a hatása alá jutok, hogy én a ministerelnök úrtól már egy másik programmot is hallottam. Amidőn a bolsevizmus összeomlott, a ministerelnök úrral együtt jöttünk haza többen a külföldről. 0 Bécsben képviselte a nemzeti kormányt, képviselte az újraépítésnek irányzatát. Idehaza akkor a legkülönbözőbb pártoknak kiküldöttei ültek egybe az ő bölcs és hazafias vezetése alatt. 0 intézte a mi tanácskozásainkat és elibénk terjesztett egy kormányprogrammot, amelyet az összes jelenlévők a kibontakozás alapjául elfogadtak, pedig jelen voltak ezen a tanácskozáson a mérsékelt, a bolsevizmus alatt nem kompromittált szocialistáknak megbízottai is. Ha én azt a programmot, amit Bethlen István gróf abban az időben adott minekünk, összehasonlítom jelenlegi programmjával, ugy meg kell állapitanom, hogy az a programm kevésbé volt szigorú, mint a mai. Pedig akkor az eseményeknek közvetlen hatása alatt állottunk és nagyon sok meg volt érthető és meg volt bocsátható, ami most, két esztendővel a bolsevizmus bukása után, már indokolatlannak látszik. T. Nemzetgyűlés ! Bár ezen a tanácskozáson mérsékelt szocialisták is voltak jelen, közmegállapodás volt, hogy a bolzevizmus bűnöseit meg kell büntetni, az igazi bűnösöket. Közmegállapodás volt az is, amit magukévá tettek a mérsékelt szocialisták is, hogy meg kell akadályozni, hogy a jövőben Magyarországon bárki proletárdiktatúrát hirdethessen. Közmegállapodás volt, hogy törvényt kell hozni arról, hogy a proletárdiktatúrának hirdetése szóval, vagy Írásban, ilyen irányú pártalakitás, ilyen irányú egyesülés, gyülekezés, ilyen iránya sajtó fenntartása a legszigorúbb büntetőjogi megtorlás alá essék. Ezzel és a bűnösöknek törvény utján való megbüntetésével az akkori Bethlen-féle programmban ki volt merítve mindaz, amit a bolzevizmus szempontjából cselekedni kell. Es ha én, t. Nemzetgyűlés, kutatom, hogy miféle szempont vezette gróf Bethlen Istvánt akkor, amikor ilyen programmot állított fel és hogy még a mérsékelt szocialistáknak a kormányzatban való részvételét is kívánatosnak tartotta, meg kell állapi tanom, hogy őt ebben kétségtelenül az a hazafias szempont, az a hazafias belátás vezérelte, hogy a külső béke megkötése előtt helyre kell állítani a belső békét és az a szempont, hogy csakis az egységbe foglalt nemzet képes megpróbálkozni a jövendővel, csakis a nemzeti egység adja meg azt az akcióképességet és azt a feszítőerőt, amivel a sorsnak mostohasága által reánk mért csapásokat kiheverhetjük és egy szebb és boldogabb jövendőnek alapjait rakhatjuk le. T. Nemzetgyűlés! Akkor ez volt gróf Bethlen Istvánnak a programmja. Azóta két esztendő telt el és most hallunk egy programmot, amely még ma is fenn akarja tartani a háborús kivételes intézkedések egész komplexumát. (Helyeslés a középen.) Giesswein Sándor: Nem helyes! Ez szegénységi bizonyítvány az országról! (Zaj. Felkiáltások half elöl : Hol a háború ?) Balla Aladár: Miben áll? Eá kell mutatni ! Van itt hely ! Hamis feljelentések csinálásában ! (Egy hang a középen : Ez a paeifizmus !) Giesswein Sándor: Nem is tudjátok, mi a pacifízmus v Analfabéták ne beszéljenek pacifizmusról! (Állandó zaj.) Vázsonyi Vilmos: T. Nemzetgyűlés! Nem vonom kétségbe, hogy a ministerelnök urat a legtisztább meggyőződés vezeti. Ismerem őt a multakból. Gyakran álltam vele szemben. Szembe álltam vele a választójog kérdésében és tudom azt, hogy ha ő azokat a tanokat hirdeti, amelyeket itt a Házban előadott, az nála nem taktika, hanem a legbecsületesebb, legtisztább meggyőződés. De méltóztassék megengedni, hogy épen azért, mert erről meg vagyok győződve, a magam meggyőződését is kifejtsem, mert viszont hiszem azt, hogy a ministerelnök ur a multakból ismer engem annyira, hogy rólam is tudja, hogy engem nem destruktiv tendenciák, (Ugy van ! Ugy van ! balfelöl.) nem a bolsevizmussal való rokonszenv, hanem tisztán és kizárólag a magam meggyőződése vezet. (Ugy van! balfelöl.) Dánér Béla : Ön indította meg az egész folyamatot ! Vázsonyi Vilmos: T. Nemzetgyűlés! Két esztendő telt el a bolsevizmus bukása után. Ha a sokat emlegetett, a csömörlésig emlegetett ingakilengési teóriát elfogadom is, két esztendeig tartó ilyen hosszú kilengésre a legöregebb ingák sem emlékeznek. (Derültség.) Vizsgálni kívánom, t. Nemzetgyűlés, teljes objektivitással,
