Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-168

80 A Nemzetgyűlés 168. ülése 1921. van I) és ha az illetőnek érkezik valahonnét építő­anyaga, amellyel ő esetleg már aratás után épi­teni akar s ő azt odaszállítja, joga legyen legalább a föld szélére rárakni még a vetésre is. bogy azt az építési anyagot legalább lerakhassa ott, ahol kell. Természetesen meg kell téritenie annak a birtokosnak a kárát, akinek a földjéből azt a ház­helyet kihasítják. (Mozgás.) Megengedjük tehát azt, hogy még a vetéseket is — bár ez közélelme­zési szempontból esetleg kifogásolható — némileg rongálják, mert nem mehetek abba bele, hogyha valaki épitőanyagot akar szállitani, valahol egé­szen máshol kelljen leraknia a mai drága fuvaro­zási bérek mellett, hanem meg kellett engednem, hogy lerakja arra a házhelyre, ahol épiteni fog. (Helyeslés.) Ebben a tekintetben nem lesz baj, mert most, amikor már a jövő héten megjelenik a nagy tör­vény végrehajtási utasítása és a bíróság teljes egészében akcióba léphet, a házhelyek ügye talán erélyesebben, a törvény alapján lesz végrehajtható, mint ma az ideiglenes rendelkezések alapján. Itt nem lesznek bajok. A kisbérleteknél sokkal több baj van. Lejár a bérlet ideje, bevetik a területeket és a kisbérlete­ket nem tudják kiadni. Itt is mindent elkövetek abban a tekintetben, hogy ahol csak lehetséges, ezeket a kisbérleteket kiadhassuk. Adtak is sok helyen, de sokszor meg nem felelő helyen, sokszor jobb helyen, azonban ezzel már több baj van. Ami az eddigi bérleteket illeti, amit t. kép­viselőtársam legutóbb említett, erről nekem is tudomásom van és sajnoa, az az uradalom, amely a tavalyi bérleteket így most visszaveszi azoktól a kisgazdáktól, épen egyházi uradalom. (Zaj.) Griger Miklós : Meg kell nevezni ! Csontos Imre: De sok baj van itt nálunk ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : A pannonhalmi főapátságról van szó. (Zaj.) Kuna P. András: Az intézőségről ! Griger Miklós: Lelki gj^akorlatokat tarta­nak. Majd én tartok nekik lelki gyakorlatokat. (Derültség. Zaj.) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : T. Nemzetgyűlés ! Fel kell újítanom a múlt év őszén kiadott rendeletet. A múlt év őszén a kö­vetkező rendelet adatott ki. (Halljuk! Halljuk ! Olvassa) : »A haszonbérbeadó köteles eddigi kis haszonbérlőjét kívánságára a húsz katasztrális holdnál nem nagyobb mezőgazdaságilag művelt ingatlanokra vonatkozó oly haszonbérletben, amely­nek szerződése lejárt vagy meghosszabbíttatott s amelynek időtartama a folyó évi termés betaka­rításával már lejárt vagy még ezután ugyan, de legkésőbb 1921 március 31-ike előtt jár le, még a következő gazdasági évre is meghagyni, ha az eddigi kiihaszonbérlő a jelen rendelet életbelépésekor is birtokolja a haszonbérletet, illetőleg azon még a Hitelesítették : Berki Gyula s. k. évi március hó 18-án, pénteken. jelen rendelet életbelépésekor is maga gazdálkodik.« A múlt év őszén kiadatott a renedelet, hogy azok a kishaszonbérletek, amelyek 20 holdnál nem na­gyobbak, még egy évre meghosszabbíttatnak ; tehát a tulajdonosnak nem volt joga azt a kisha­szonbérletet elvenni és ha elvette, az a kishaszon­bérlet vissza fog adatni azoknak, akiknek a törvény szerint jár. (Éljenzés és taps.) Bejelenthetem azt is, t. Nemzetgyűlés, hogy itt van már az ujabb rendelettervezet, amely teljesen készen van s a jövő héten ki fog adatni. Ebben a rendeletben azokat a kishaszonbérlete­ket, amelyek csak az 1921. évre hosszabbitatttak meg, még az 1922. évre is meg fogom hosszab­bittatni. (Helyeslés.) Ezeket válaszolhatom a t". interpelláló kép­viselőtársam interpellációjára. Ami a leglénye­gesebb a dologban ; hogy ha olyan kishaszonbér­letet foglaltak el, amelyet a fennálló törvényes rendeletek érdekében nem lett volna szabad vissza­venni, mindenesetre kötelességemnek tartom a legsürgősebb intézkedést, hogy a kishoszonbérlő­ket az őket megillető jogaikba visszahelyezzem. Kérem a válaszom tudomásul vételét. (Elénk éljenzés és taps jobb felől.) Szabó István (sokorópátkai) : T. Nemzetgyűlés ! Mondanom sem kell talán, hogy a földmivelésügyi minister ur válaszát köszönettel veszem tudomásul. Legyen szabad azonban megjegyeznem, hogy sem nekem, sem az érdekelt házheíyigénylőknek nem vigasztalás az, hogy ők drágán kapják ugyan a házhelyet, de majd nagyobb vagyonváltságot is kell a földbirtokosnak fizetnie. Oda kell hatni, hogy tisztességes áron kaphassák a földet. A bíróság elé azért nem igen kerülnek ezek a kérdések, mert tud­juk, hogy a mi népünk még mindig bizalmatlan­kodik, s azt mondja," hogyha az uraság annyiért akarja adni, akkor hiába megyek akárhová, mit panaszkodjak, t. i. azt hiszi, hogy ez pereskedés, ettől pedig fél. (Igaz ! Ugy van !) Hogy a bizottságot nem hivták ki sok helyen, az is igaz, de ebben az a hiba, hogy a végrehajtási utasítást nem ismerték. Azt ismerni kellett volna az érdekelt igénylőknek, de nem tették közhírré. (Igaz ! ügy van ! jobbfelől.) Egyébként köszönettel veszem tudomásul a választ azon kérésem kapcsán, hogy szíveskedjék a földmivelésügyi minister ur odahatni, hogy az a kisegitőtörvényvázlat idekerüljön a Ház asz­talára. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Fel­teszem a kérdést : tudomásul veszi-e a Nemzet­gyűlés a földmivelésügyi minister ur válaszát, me­lyet sokorópátkai Szabó István képvieslő ur in­terpellációjára adott, igen vagy nem ? (Igen !) A Nemzetgyűlés tudomásul vette a választ. Az ülést berekesztem. (Az ülés végződik 2 óra 10 perckor.) Griger Miklós s. h naplóbirálő-bizottsági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents