Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-168

A Nemzetgyűlés 168. ülése 1921. haszonbérletekbe vagy részes művelésre, feles, har­mad, stb. kiadni.« Micsoda játék a szavakkal : »méltányos fel­tételek mellett, feles, harmados, stb.« (Ugy van !) Mi, akik falu népe között élünk, jól tudjuk, hogy milyen méltányos feltételek mellett van haszon­bérbe adva az u. n. harmados vagy negyedes föld. (Ugy van !) Erre csak az a nyomorult pária vállal­kozik, aki máskép mozogni nem tud. De én azt mondom, hogy nem is lehet a nép égető vágyán és nyomorán bérfölddel segíteni, mert az ő vágya, lelkének egyedüli óhaja az, hogy legyen egy darabka földje, amelyen szabadon ren­delkezik, amelybe azt vet, amit akar, s akkor megy bele takarítani, vagy bizonyos mennyiséget hazavinni, amikor akar. Kötött bérföldön ezt nem tudja megcsinálni, azt kell neki vetnie, ami ki van jelölve és csak a teljes beérés után mehet bele, ugy októberben, amikor az uraság azt elrendeli Hát lehet így segíteni azon a szegény népen ? Hiszen igy megfosztjuk őt attól, hogy magá­nak egy pár malackát tartson, mert hiszen nem mehet sehova, ahonnan a legócskább takarmányt is vihetne haza süldőjének. Pedig azokat neki tar­tania kell, az, bizonyos. Különben az illetők ki vannak téve annak, hogy elpusztulnak ugy, amint mi is elpusztulunk, ha a magyar nép érdekével olyan keveset törődünk, amint az itt mutatkozik, hogy meghozzuk a törvényt és nem hajtjuk végre. T. Nemzetgyűlés ! Én meg vagyok róla győ­ződve, hogy itt a Nemzetgyűlésnek megvan a jó­akarata, hogy kivül van a hiba. Griger Miklós: A régi vármegyei rendszer! Szabó István (sokorópátkai) : S ez a hiba nem is mindig abból származik, hogy talán maguk a birtokosok nem akarnák azt belátni, hogy itt segíteni kell, hanem hogy megpróbálkoznak annak a pártnak képviselőit lejáratni, amely nekik nem tetszik. Somogyi István: Mindenkit le akarnak járatni ! Szabó István (sokorópátkai) : Minthogy ide ma uj emberek jöttek be, nem szeretik azt, hogy nem a régi klikk jött ide most, ( Ugy van !) s azzal próbálkoznak, hogy azt mondják, hogy amit mi csinálunk, az demagógia. Amikor én a törvény végrehajtását kérem, azt mondják, hogy ez de­magógia. (Ugy van!) Ezért fordulnak ők elle­nünk elsősorban. Pedig erről a helyről ki kell je­lentenem, hogy mi nem azért jöttünk ide, mintha mi osztálypolitikát akarnánk itt folytatni, (Ugy van!) nem azért jöttünk ide, mintha mi igazán gravitáltunk volna arra, vagy lelkünknek égő vágya lett volna, hogy bekerüljünk a Nemzetgyű­lésbe, hanem sarkunkra kellett államink azért, mert mireánk áll legelsősorban koszorús költőnk­nek az a szava : »Áldjon, vagy verjen sors keze, itt élned-halnod kell !« (Éljenzés.) Mi nem tudunk innen menekülni, mert minket ideköt a rög, mi nem tudunk hova szabadulni, tehát a mi bőrünkre megy a vásár. Azért kérünk mi minden osztályt, hogy segítsen minket nemzetmentő munkánkban. (Helyeslés.) évi március hó 18-án, pénteken. 77 Mi nem akarunk osztályuralmat, sőt mi a valódi keresztény és nemzeti egyesülést akarjuk, azt akarjuk, hogy az erős segítse a gyengét, a tehe­tős nyúljon a tehetetlen hóna alá s tegye emberré. Mi oda nyújtjuk becsületes kérges tenyerünket a keresztény magyar intelligenciának. Mi elismerjük a tudást és a tekintély előtt meghajlunk. De fogad­ják el ezt a kezet, fogadják el ugy, hogy kéz a kéz­ben haladjunk előre Magyarország felépítésében. (Általános helyeslés.) Nem folytatom tovább, t. Nemzetgyűlés. Elő­terjesztem interpellációmat (olvassa) : »1. Van-e tudomsáa a t. földmivelésügyi mi­nister urnák arról, hogy az 1920 : XXIX. te. végre­hajtása nemcsak a közigazgatási hatóságok eljá­rásán múlik, hanem sok helyen a birtokosok túl­magas árkövetelése teszi lehetetlenné azt ? Ha igen, hajlandó-e a Nemzetgyűlés elé egy kiegészítő törvényjavaslatot beterjeszteni, amely kimondaná, hogy a házhely vételára nem lehet több kataszteri holdanként a most szokásos évi bér húszszorosá­nál és tekintettel arra, hogy ugy is csak kisebb területekről van szó, legalább 10 évi részlettörlesz­tés engedtessék s ugy a vételár, mint a kamat gabonavalutában állapittassék meg. Az eddig már megkötött szerződések is, ha azok készpénzzel ki nem elégíttettek, ilyen feltételükké változtas­sanak át. 2. Van-e tudomása a t. minister urnák arról hogy az emiitett törvény intencióit a magyar kir. ministerium 8420. számú rendelete, 13. §-a első bekezdésének alkalmazásával kijátsszák ? Ha igen, mit szándékozik tenni, hogy a törvény azon magasztos célt, melyért alkottatott : a forradal­masított lelkek megbékéltetését szolgálhassa ? 3. Van-e tudomása a t. minister urnák arról, hogy az 5440. számú rendelet határozmányai elle­nére egyes birtokosok a múlt évben használt bér­letből szegény földmiveséket kizárnak ? Ha igen, hajlandó-e e szegény földmi velő bérlők érdekeit megvédeni és mi módom ?« T. Nemzetgyűlés ! Interpellációm 3. pontjának indokolását szándékosan hagytam utoljára, mert itt olyan cselekményről van szó, amely valóban nem sorozható az előbb emiitettek közé. A nagy­birtokosoknak ez a tette a legjobban kihívja az emberek rosszalását. Sziráki Pál : Ezek izgatnak ! Szabó István (sokorópátkai) : Egyik községem­ben még 1919-ben kaptak kis törpebirtokosok és földnélküliek egy-kéfc holdas bérleteket, de legfel­jebb csak két holdasokat. Ezeket a bérleteket 1919-ben háborítatlanul használták. Jött azonban az 1920. évi január 25-iki választás, a választó­kerületek népe nem kedves emberekre szavazott s ezért megindult az akció a népnek a birtokokból való kiszorítására. Az eredmény az lett, hogy a hatszáz holdnyi bérletből 1920-ban már csak 270 holdas bérlet maradt meg ezeknek a kisembereknek a kezén s a múlt ősszel már ezt a területet is ki akarták húzni a lábuk alól, hogy semmi se maradjon nekik.

Next

/
Thumbnails
Contents