Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-189

A Nemzetgyűlés 189. ülése 1921. évi május hó 11-én, szerdán. 521 Egyébként még ki kell emelnem azt, hogy báró Szterényi ur sem tagadta teljesen a cen­zúra fentartásának szükségét, ő is kijelentette, hogy a cenzúrát gyakorolják annyiban, ameny­nyiben azt az állam érdeke megköveteli. Ezt a magam részéről szintén aláírom és kijelentem, hogy a kormány egy pillanatig sem fogja tovább fentartani a cenzúrát, mint ameddig azt az állam biztonságának érdeke parancsolólag kö­veteli. Ezek után áttérek mai felszólalásom tulaj­donképeni tárgyára, (Halljuh ! Halljuk !) melyre a lökést szintén báró Szterényi képviselő ur felszólalása adta meg, aki az első volt, aki be­hatóbban foglalkozott a tárcámhoz tartozó kér­désekkel. Öt csoportra oszthatom azon kérdések komplexumát, melyek a kereskedelemügyi mi­nisterium ügykörébe tartoznak. Az első a ke­reskedelem, a második az ipar, a harmadik a közlekedés gyűjtő fogalma alá vonható ügyek, a negyedik a szociális kérdések és azután van még egy ötödik csoport, mely az egész gazda­sági életre kihat, ez pedig a szénkérdés. Ha szívesek lesznek meghallgatni, egyenkint fogok ezen csoportokkal foglalkozni. (Halljuk! Hall­juk !) Ami a kereskedelmet illeti, felszólalásom bevezető részében erre már részben kitértem. Utalok itt arra a felszólalásomra, mely a buda­pesti kereskedelmi és iparkamara f. évi január hó első felében tartott ünnepélyes közgyűlésén hangzott el, ahol a kamara meghívására meg­jelentem a pénzügyminister úrral. Ott ugy igen t. ministertársam, mint én is a leghatáro­zottabban kijelentettük, hogy mindketten a sza­bad forgalom alapján állunk. Ez különben nem kettőnk specialitása, hanem, az egész kormány álláspontja. Kijelen­tettem ott és kijelentette a kormányelnök ur, valamint a kormánynak egy másik tagja is, hogy át fogunk térni a teljesen szabad forgalomra olyan gyorsan, amilyen gyorsan csak lehet. Azóta is, amióta ezeket a kijelentéseket tettük, nagy lépésekkel haladtunk a teljesen szabad forgalom felé és azt hiszem, nagyon rövid idő választ már el bennünket attól, hogy azt mond­hassuk, hogy teljesen megvalósítottuk a szabad forgalmat. Hiszen most, hogy a gabonaforgalmat szabaddá tettük, tulajdonképen már alig van néhány olyan cikk, mely még kötött forgalom tárgya. Természetesen ez a szabad forgalom egyelőre csak a belföldi, relációra vonatkozik, a külföldi relációban továbbra is bizonyos meg­szorításokat kell fentartanunk. Mihelyt azonban a gazdasági helyzet ugy alakul, hogy ezen meg­szorítások fentartására már nem lesz szükség, ott is meg fogunk szüntetni minden megszorítást. Rassay Károly: Addig eszünk 100 koronás cukrot annak ellenére, hogy odakint kapjuk 18-ért vagy. 16-ért. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—1921. — IX. KÖTET. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minis­ter : Ami a cukrot illeti, arra majd felel a pénzügyminister ur, mert annak kezelése nem tartozik a kereskedelmi tárca keretébe. Rassay Károly: Ez kereskedelmi politika! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minis­ter : Hogy a cukorforgalmat miért tartjuk meg­kötve, arranózve nemcsak a behozatal szempontja, hanem más szempontok is mérvadók. Rassay Károly: Nemcsak financpolitikát kell csinálni! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minis­ter: A magam részéről kijelentem, hogy köte­lességszerüleg meg fogok tenni mindent, hogy a legitim kereskedelem, elsősorban az a kereske­delem, mely nemzeti alapokra és a keresztény erkölcs alapjára helyezkedik, (Helyeslés a közé­pen.) működésében semmikép meg ne bénittas­sék, sőt kötelességszerüleg el fogok követni mindent, hogy ez a legitim kereskedelem minél intenzivebben és minél kevesebb akadállyal tudja működését kifejteni, mert ez nemcsak a keres­kedelem érdeke, és nemcsak azoknak az érdeke, akik a kereskedelmet űzik, hanem érdeke az egész országnak. (Ugy van ! Ugy van !) Az or­szág gazdasági konszolidációja csak akkor követ­kezhetik be, ha az összes tényezők szabadon és harmonikusan működnek. Frühwirth Mátyás: Ki kell irtani a sibe­reket! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minis­ter: Természetesen az is igyekezetünk tárgyát képezi, hogy a siberek működését megakasszuk és működésüket egyáltalában lehetetlenné tegyük. Kerekes Mihály : Csak a kötött forgalomnál van siber ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minis­ter: Ha a szabadforgalom helyreáll, a siberség úgyis magától szűnik meg. A legitim kereske­delem megvédése érdekében legközelebb törvény­javaslatot fogok a t. Nemzetgyűlés elé terjesz­teni a tisztességtelen versenyről. (Helyeslés.) Huber János : Majd megint azt mondják rá, hogy antiszemitizmus ! (Ellenmondás a szélső­baloldalon. ) Bródy Ernő: Régi dolog az! Szilágyi Lajos: Ebben mind egyetértünk! Bródy Ernő : Csak a monopóliumok nem kellenek ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minis­ter : Ez a törvényjavaslat már nagyon régen elő van készítve, az összes érdekeltségekkel le­tárgyaltatok, a muliban azonban annak a tör­vényhozás elé való terjesztése akadályokba ütkö­zött, mert az Ausztriával fennállott vám- és kereskedelmi szerződés értelmében ennek a kér­désnek szabályozása csak egyetértő alapon tör­ténhetett meg, Ausztriával pedig nem tudtunk megegyezni az intézkedések minden részletére nézve. A törvényjavaslat most még az igazságügy­ministeriumban van, hogy ott törvényszerkesztési szempontból átvizsgáltassék. Mihelyt a törvény­66

Next

/
Thumbnails
Contents