Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.
Ülésnapok - 1920-186
A Nemzetgyűlés 186. ülése 1921. évi május hó 7-én, szombaton. 469 azonban valószínűleg téved a t. képviselő ur, mert a rendelet szerint ezek a kisegítő egyéves kisbérletek csak mezőgazdasági munkásoknak, mezőgazdasággal foglalkozó egyéneknek volnának kiadhatók és nem pedig másfoglalkozásuaknak és ha más foglalkozásúak számára is ad az uradalom valamelyes földet, ezt saját jószántából teszi. A legelőkérdésben most járt kiint az; én kiküldöttem és a legelőkérdés el van intézve. Legelőt adtam. Azonban igen sokféle az érdekeltség a koronauradalom körül, vannak uj telepesek és szaporodik a nép és mindig nagyobb igényekkel lépnek fel a korona uradalommal szemben. Ereky Károly : Nincs is ott egészen rendben a dolog ! Szabó István földmivelésügyi minister : Én nem állítom, hogy egészen rendben van. A t. képviselő urak meglehetősen ismerik a helyzetet, hogy ma egy ministernek mi a helyzete, hogy beszorítják a szobájába és úgyszólván hajnaltól napestig ki nem, mehet, mert örökösen deputációkkal, küldöttségekkel és más panaszokkal van elfoglalva a minister. Engedelmet kérek, itt vagyok én most már 9 hónapja mint minister és nekem még nem adódott alkalom, hogy a koronauradalmak gazdálkodását a helyszínen felülvizsgálhassam. Olyan a helyzet, hogy ezt mindig csak megbízottal lehet teljesittetnem, mivel én személyesen nem láthattam és meg nem vizsgálhattam, mert nem elég egy áttekintés, azt alaposan meg kell vizsgálni. Nem állithatom tehát az ellenkezőjét annak, amit a t. képviselő ur állit. Mindenesetre, ha itt konkrét panaszok merülnek fel, ha itt a Nemzetgyűlésen kifogásolják azt, hogy az egyik vagy másik uradalom kezelősége hanyagul járt el, vagy abban a kezelőségben olyan hibák történnek, amelyek a jövedelmezőségnek hátrányára szolgálnak, akkor a ministernek kötelessége ezt a dolgot megvizsgáltatni. A t. képviselő ur interpellációt terjesztett elő és állításokkal és vádakkal áll elő. Én kötelességemnek tartom ezt az ügyet megvizsgáltatni, meg is fogom vizsgáltatni. Azt, hogy a bizottságot hoHitelesitették : Szent-Imrey Ákos s. Jc. naplóbiráló-h gyan állítom össze, kérném rámbizni. (Helyeslés.) Mert ez nem lehet egy olyan egyoldalú bizottság, amelyik kizárólag csak gazdaszakértőkből legyen összeállítva. A bizottságban benne kell lenni olyanoknak is, akik ott vezetők és ismerik a gazdaságot. Ezt tehát kérem rámbizni, hogy hogyan állítom össze. De miután a vádak elhangzottak, az ügyet meg kell vizsgáltatni. Ezt tudom válaszolni az interpellációra és kérem válaszom tudomásul vételét. (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Kálmán István : Igen t. Nemzetgyűlés ! Meg vagyok győződve arról, hogy a földmivelésügyi minister ur az én beadott interpellációmra mindent meg fog tenni, ami ez irányban szükséges, azonban különös tekintettel arra, hogy a minister ur volt szives kijelenteni, hogy tévedések vannak ott, megengedem, hogy tévedések lehetnek, a lényeg azonban megvan. Hogy azonban én radikális tévedésekkel nem mentem bele egy interpellációba, ennek igazolására és ugy a magam, mint a t. Nemzetgyűlés megnyugtatására majd leszek bátor ezzel más alkalommal is foglalkozni. Visszamenőleg 15 évre fogom bemutatni a gödöllői koronauradalom gazdálkodását. (Helyeslés.) Szabd István földmivelésügyi minister : Akkor még királyi vadászterület volt ! Ereky Károly : De mint kormánypárti képviselőnek azt először a minister urnák kellene bemutatnia ! Kálmán István : Én állitásom igazolására óhajtom csak ezt megtenni, egyébként a földmivelésügyi minister ur válaszát tisztelettel tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök : Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, tudomásul veszi-e a t. Nemzetgyűlés a földmivelésügyi minister urnák Kálmán István képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen vagy nem ? (Igen !) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot és az ülést berekesztem. (Az ülés végződik délután 2 óra 30 férckor.) Maluinka Imre s. k. <i tagok.
