Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-183

368 A Nemzetgyűlés 183. ülése 1921. évi május hó 3-án, "kedden. mert hiszen ezek irásbelileg bizonyítva vannak. (Zaj a jobboldalon.) Bárczy István : Titoktartás ! Somogyi István : Azt mindenki tudja, hisz bejelentettük itt a Nemzetgyűlésnek, s leveleket is irtam a tanuknak, ügyvédeknek, megtudták tehát sokan, hogy Gaal Gaszcon mandátumának megvizsgálására mentem el. Ezt egyébként hiva­talosan is jelentettem, majd visszajöttem, de hoz­zám nem szóltak, én senkinek intervjut nem adtam. A 150 tanú kihallgatása alkalmával, ez alatt az idő allatt, a jegyzőkönyvvezetőknél esetleg érdek­lődhettek és esetleg ezt az impressziót menthették, de tőlem nem merítették. Egy-két képviselőtársam intézett hozzám kérdéseket és pedig épen abból a pártból, melyhez Gaal Gaszton t. képviselő ur tartozik, de azoknak sem adtam semmi néven ne­vezendő olyan felvilágosítást, amely azt involválná, hogy én ebben az egész eljárásban szimpátia vagy antipátia által vezéreltetem. Az Uj Nemzedék sajtótudósitójának sem adtam semmi névenneve­zendő információt és igy engem azért, hogy az Uj Nemzedék mit ír Gaai Gaszton képviselő ur mandátumáról, igazán nem terhel felelősség. (Zaj a jobboldalon.) Csizmadia Sándor : Érdekli ez az országot ? Gaal GaSZton : Félremagyarázott szavaim helyreigazítása címén kérek szót. Elnök : A szó a képviselő urat megilleti. Gaal Gaszton : Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Nagyon rövid leszek. Somogyi képviselő ur hosszasan védekezett itt oly dolgok ellen, amelye­ket mindössze három mondattal érintettem. Kije­lentettem, hogy nem kívánok itt foglalkozni azzal a kérdéssel, hogy én mint érdekelt képviselő nem hivattam meg, s nem kívánok foglalkozni azzal a kérdéssel sem, hogy a választást védők meghatal­mazottja ugy kapta meg a meghívást, hogy az előtte való este jutott a kezébe és se le nem mehe­tett, se nem intézkedhetett, azt a bizonyos táv­iratot távollétében az irodája küldte el és hozzá­tettem még, hogy nem akarok foglalkozni azzal sem, hogy mennyiben szokásos ilyen hangulat­keltő uj ságközlemény megjelentetése bírói funkció felől, oly dolgoknál, melyek tulaj donképen hiva­tolos titkot képeznek. (Zaj a szüsőbaloldalon és jobb felől.) Haller István : Nem ő adta le ! Sándor Pál : Tisztesség dolga ! Gaal GaSZton : Kijelentettem, hogy ezeket csak érintem, a kellő helyen majd foglalkozni fogok velők és a kellő helyen meg lesz a képviselő urnák is a módja arra, hogy arra a megfelelő választ meg­adhassa. (Zaj. Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon.) Ami pedig azt illeti, hogy a mélyen t. képviselő ur azt mondja, hogy mutassam meg neki azt a para­grafust, mely kötelességévé teszi a vizsgálatra kikül­dött képviselőnek azt, hogy a mandátum tulajdo­nosát meghívja, méltóztassék a házszabálynak a vizsgálat teljesítéséről szóló 82. §-át elolvasni, mely igy szó] (olvassa); »A vizsgalatra kiküldött kép­viselő az illető városba, vagy a törvényhatóságnak, vagy az illető választókerületnek egyik helyére a választás ellen panaszlót, az érdekelt képviselő éd a választást védő választók meghatalmazottjait, amennyiben sbb.« (Felkiáltások a jobboldalon : És !) Nem az van tehát, hogy »ezt, ezt«, hanem »és«. Engedelmet kérek, azt hiszem, a legkevesebb, amivel valaki, aki kiküldetik, a vizsgalat pártat­lansága érdekében tartozik az, hogy a vizsgálat napjáról azt a képviselőt, akinek mandátumáról szó van, rövidesen értesítse. Ezeket kívántam csak megjegyezni. (Általános helyeslés.) Somogyi István : A házszabályok 215. §-a alap­ján kérek szót. Elnök: ; A szó a képviselő urat megilleti. Somogyi István : T. Nemzetgyűlés ! Méltóz­tassanak megnézni, azt mondja a törvény, hogy min­den képviselő képviseltetheti magát szabályszerűen meghatalmazott ügyvéd utján, akinek a meghatal­mazást közjegyző előtt adja. Ezeknek az ügyvédek­nek az utján megidéztem Erdélyi Jánost, a t. kép­viselő ur ellenfelét, és szabályszerűen meghatal­mazott ügyvédje utján megidéztem a t. képviselő urat. Arról, hogy az ügyvédje nem tartotta szük­ségesnek őt értesíteni, nem tehetek. Gaal Gaszton : üizikai lehetetlenség volt képviselő ur ! Szijj Bálint : A házszabályok 215. §-a alap­ján kérek szót. Elnök : A szó a képviselő urat megilleti. Szijj Bálint : T. Nemzetyülés ! Amikor a múlt hó 7-én gróf Teleki Pál ministerelnök ur indít­ványára a Nemzetgyűlés elnapoltatott, az ülés berkesztése után Pákozdy András képviselőtár­sam hangosan azt kiáltotta a teremben, hogy men­jünk a falura és kérdezzük meg választóinkat. Erre a túlsó oldalról Virter képviselő ur azt kiáltotta vissza maró gúnnyal, hogy »a falura kapálni, ka­pálni !« Mi földmives-képviselők mindjárt tudtuk, hogy ezt a gúnyos megjegyzést hozzánk adresszálta. Ez a gúnyos megjegyzés nem azért fáj nekünk, mintha mi talán szégyenlenők, hogy a mester­ségünkhöz a kapálás is hozzátartozik, hanem fáj az a rosszindulatból származó leszólás, mely kis­gazda képviselőtársaim lekicsinylését célozta. Meg­nyugtathatom Virter t. képviselőtársamat, hogy én nem szégyenlem azt, hogy már 42 év óta, amióta az iskolát kijártam, sokat kapáltam, sőt kis va­gyonom egy részét is szinte ugy kapáltam ki a földből, nem szégyenlem azért, mert ezáltal sza­porítottam az adóalanyokat, tehát a köznek is használtam vele. Virter t. képviseőltársam sem tudna megélni egy napig sem anélkül, hogy va­lami olyan dolgot ne élvezzen, ami a kapálással vonatkozásban van. Pl. az asztalára kerülő ételek elkészítéséhez szükséges zsír is a kukoricakapá­lással kezdődik. Én ugyan nem tudom, hogy t. képviselőtársamnak mi a foglalkozása, . . . (Zaj a baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobb felől.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Iga­zán nem járja, hogy ha az elnök szólni kíván, nem tud, mert a képviselő urak zavarják. (Helyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents