Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-180

A Nemzetgyűlés 180. ülése 1921. évi április hó 25-én, hétfőn, Rakovszky István elnöklete alatt. Tárgyai : A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Megüresedett bizottsági tagsági helyek betöltése. — A mentelmi bizottság jelentése Gaal Gaszton, Friedrich István, Paczek Géza, Dinich Vidor, Rupert Rezső és Zákány Gyula mentelmi ügyében. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. A kormány részéről jelen vannak : Szabó István (nagyatádi), Tomcsányi Vilmos Pál, (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 40 perekor.) Elnök : Az ülést megnyitom,. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Szabóky Jenő jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Birtha József jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Ger3ncsér István jegyző ur. Kérem a jegyző urat méltóztassék a legutóbbi ülés jegyzőkönyvét hitelesités végett felolvasni. Birtha József jegyző (olvassa az 1921 április hó 23-án tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök : Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyv hitelesitése ellen ? (Nincs !) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentein ki. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Nógrád vármegye közönségének háromrendbeli feliratát a sajtókérdés rendezése, a Budapesten székelő, de ott ingatlannal nem biró üzlet- és ipartelepek adója, végül gróf Károlyi Mihály vagyonának zár alá vétele tárgyában. a Magyar Turista Szövetség tanácsának Karafiáth Jenő nemzetgyűlési képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét, amellyel a felemelt totalizatőr-adó egy ötödét továbbra is a turista testnevelés céljaira kéri fordittatni. A feliratok és a kérvény előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Napirend szerint következik a betétek, a folyószámlakövetelések és a természetben elkülönitve őrzött készpénzletétek, továbbá a belföldi részvények és szövetkezeti üzletrészek, a külföldi pénznemek és a külföldi értékpapírok vagyonváltságárol szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. I Gerencsér István jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1. szakaszát, mely észrevétel nélkül elfogadtátik. Olvassa a 2. szakaszt). Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Iklódy-Szabó János előadó : T. Nemzetgyűlés ! Inditványozom, hogy a törvényjavaslat részletes tárgyalása alkalmával a szakasz n) pontja gyanánt elfogadott módosítást, amelyet Birtha nemzetgyűlési képviselő ur nj^ujtott be, a szakaszba mint 1. pontot helyezzük el, aminek következtében a mostani 1. és m) pontok m) és n) pontokként fognak szerepelni. Ezt a módositást törvényszerkezeti szempontok indokolják. Kérem,méltóztassék módosításomat elfogadni. Elnök: Kivan valaki hozzászólni? (Nem!) Ha nem, akkor a vitát berekesztem. Méltóztatnak az előadó ur módositását elfogadni ? (Igen!) Ha igen, akkor ezt határozatként jelentem ki. így ezen szakasz ezen stiláris módosítással elfogadtatott. Kérem a jegyző urat, tessék folytatni a törvényjavaslat felolvasását. Gerencsér István jegyző (olvassa a törvényjavaslat 3—16. §-áí, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 17. §4). Elnök : Az előadó ur kíván szólni. Iklódy-Szabó János előadó : T. Nemzetgyűlés ! Indítványozom, hogy a nyolcadik bekezdés második sorában az »eredeti« jelző helyett »saját« jelző tétessék. Ennek sincs tulaj donképen más jelentése. Ugyanazt a gondolatot kivánja kifejezni, csakhogy precizebben és azokra a nosztrifikált hadikölcsönkötvényekre vonatkozik, amelyekkel jogosítva van bizonyos pénzintézet a vagyonváltságot részben fizetni. Elnök : Kivan valaki hozzászólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólni, a vitát berekesztem. Következik a határozathozatal. Méltóztatnak az előadó ur által tett stiláris jellegű módositást a 17. §-hoz elfogadni : igen vagy nem 1 (Igen!) Igen, igy az 17. §. az előadó ur által tett módosiI tással elfogadtatik.