Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-169

102 A Nemzetgyűlés 169. ülése 1921. követni, hogy ezek az előléptetések mielőbb megtörténhessenek. (Helyeslés.) Elnök : A tanácskozást berekesztem. Kö­vetkezik a határozathozatal. A 2. §-al szem­ben elleninditvány be nem terjesztetett, de be­terjesztetett négy módositvány, amelyek egyike sem altérai ja a 2. §-t. Az első a pénzügyminis­ter uré, amely 300 milliónyi Összegig felhatal­mazást kivan, hogy ebből a kormány a tisztvi­selőket elláthass. Ezzel szemben áll Weiss Konrád képviselő ur indítványa, amely egy per­centi! ális kivetést követel. Utána következik Budaváry képviselő ur határozati javaslata, amely egészen külön kerül szavazásra, minthogy nem alterálja a többi módositást. Azután következnék az igazságügy­minister urnák egy uj szakasza. Tehát a kérdést először az eredeti szövegre fogom feltenni. Ha ez elfogadtatik, akkor fel­teszem a kérdést a pénzügyminister ur módo­sítására, melyet szembeállítok Weiss Konrád képviselő ur módosításával. Ha a pénzügyminister ur módosítása fogadtatik el, akkor elesik Weiss képviselő ur módosítása ; ellenkező esetben Weiss képviselő ur módosítása fogadtatik el. Azután fel fogom tenni a kérdést Budaváry képviselő ur határozati javaslatára, végül pedig az igaz­ságügyminister ur által javasolt uj harmadik szakaszra. Méltóztatnak a kérdés ilyetén felte­véséhez hozzájárulni? (Igen!) Felteszem a kérdést : méltóztatnak a 2. §-t elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatott. Méltóztatnak a pénzügyminister ur módo­sítását, illetve pótlását elfogadni, szemben Weiss Konrád képviselő ur módosításával, illetve pót­lásával, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Igen ! Nem!) Kérem azokat akik a pénzügyminister ur javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. így a pénzügyminister ur pótlása fogadtatott el és Weiss képviselő ur módosítása elesik. Következik Budaváry képviselő ur határo­zati javaslata. Méltóztatnak ezt elfogadni? (Nem !) Tehát Budaváry képviselő ur határozati javaslata elesik. Következik most az igazságügyminister ur által javasolt 3. §. Méltóztatnak ezt az uj 3. §-t elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta, így a mi­nister ur uj 3. §-át elfogadottnak jelentem ki. Következik a régi 3., most 4. §. Kontra Aladár jegyző (olvassa a régi 3., most 4. §-t, amely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a régi 4., most 5. §-t). Elnök : Ki következik szólásra ? Kontra Aladár jegyző : Meskó Zoltán ! Meskó Zoltán ; T. Nemzetgyűlés ! A tegnapi nap folyamán megszavaztuk a hadiváltságről szóló törvényjavaslatot. Az állam abból az ösz­szegből, amelyet e törvény alapján bevesz, gon­doskodni fog a hadiárvákról, hadiözvegyekről és évi március hó 19-én, szombaton. hadirokkantakról. Amikor ilyen módon gondos­kodunk a frontkatonák özvegyeiről és árváiról, nem feledkezhetünk meg egy pillanatra sem azokról, akik a vörös uralommal szembehelyez­kedtek, akik nem menekültek külföldre, nem mentek Bécsbe ellenforradalmat csinálni, hanem kaszát-kapát ragadtak a kezükbe és Isten nevé­vel az ajkukon szembehelyezkedtek az Istent és hazát nem ismerő pribékekkel. (Helyeslés.) Bűn számba menő lelkiismeretlenség, határ­talan hálátlanság lenne ezekkel szemben, ha mi nem gondoskodnánk az ő özvegyeikről és árváik­ról és nem gondoskodnánk azokról, akik ezekben a véres belső csatákban megrokkantak. Azt a tiszteletteljes indítványt terjesztem be tehát, hogy méltóztassék a felhatalmazási törvénybe uj szakaszként felvenni a következő szakaszt (olvassa) '• »Eelhatalmaztatik a magy. kir. kor­mány, hogy az úgynevezett tanácsköztársaság idején ellenforradalmi tevékenységük következ­tében elesettek vagy kivégzettek özvegyeit és árváit a hadiözvegyeket, illetve hadiárvákat megillető, a rokkantakat pedig a hadi rokkantakat megillető ellátásban részesítse. « (Elénk helyeslés.) Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék ezt az indítványt elfogadni. Ezzel kapcsolatban még egy tiszteletteljes bejegyzésem lenne. Nagyon örülnék annak, ha a bécsi Bankgassei milliókból, amelyekből bizo­nyos ellenforradalmi alapot létesítettek, vissza­maradt volna egy kis összeg. Nem tudom, hogy ki kezeli most ezeket a pénzeket. Nekem az a kérésem, hogy addig is, amig a kormány intéz­kedni fog, ebből az alapból juttasson gyors segélyt ezeknek a szegény özvegyeknek és árvák­nak. (Derültség a jobboldalon.) Zákány Gyula : Milyen alap az ? (Derültség.) Hegedüs Loránt pénzügyminister: Az indít­ványt elfogadom > Rassay Károly: Mind a kettőt? Hegedüs Loránt pénzügyminister : Csak egy indítványt tett ! (Derültség.) (Az elnöki széket Kenéz Béla foglalja él.) Elnök : Kíván valaki szólni? Ha nem kíván senki szólni, a vitát bezárom, Amennyiben az előadó nem kivan szólni, a tanácskozást be­fejezettnek nyilvánítom. Beadatott Meskó Zoltán képviselő ur részé­ről egy módosítás. A képviselő ur nem jelezte, hogy ezt a mostan tárgyalás alatt álló szakasz előtt vagy után kívánja mint uj szakaszt be­iktatni. Meskó Zoltán : A régi 4. § után, mint uj 5. §-t kérném felvenni. Elnök: Ez nem áll ellentétben a tárgyalás alatt álló szakasszal. Minthogy maga a szakasz nem támadtatott meg, azt elfogadottnak jelen­tem ki. Most felteszem a kérdést Meskó Zoltán képviselő ur uj 5., illetve uj 6. § gyanánt indít-

Next

/
Thumbnails
Contents