Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-149

A Nemzetgyűlés 149. ülése 1921 helyzetben oly nagy szüksége van. (Ugy van! jobb felől.) Én, t. Nemzetgyűlés, (Halljuk! jobb­felöl.) nem találtam semmi kivetni valót és semmi fennakadni valót azon sem, hogy a nem­zeti és keresztény kormányzat ehhez a munká­hoz, (Halljuk! jobbfelöl.) az ország pénzügyi regenerációjának munkájához onnan veszi a tehetségeket, egy olyan táborból, amelyet poli­tikai mentalitása, múltja és egész felfogása bizonyos nagy kérdésekben a nemzeti és keresz­tény gondolattal talán ellentétben állított. En ugy éreztem, t. Nemzetgyűlés, hogy azokkal a feladatokkal szemben, amelyek a kor­mányzatot és Nemzetgyűlést terhelik, a keresz­tény és nemzeti párt épen akkor adta a maga iskolázottságának, fegyelmezettségének követendő példáját, amikor túltette magát ezeken a kicsi­nyes pártszempontokon és egyedül s kizárólag az ország szempontját, az ország érdekét tar­totta szeme előtt. Gaal Gaszton : Nagyon helyesen tette ! Milotay István : Elvi szempontokból sem találok ezen fennakadni valót ; nem találom különösnek és nem találom a kormányzat vagy a párt programmjával összeegyeztethetetlennek azt, hogy oly férfiút ültetett a pénzügyminis­teri székbe, akinek egész munkája, múltja és felfogása őt az úgynevezett liberális irányzat­hoz köti. Gaal Gaszton : És aki odavaló ! Milotay István: Mert hiszen én, t. Nemzet­gyűlés, azt sem hibáztatom, hogyha a pénzügyi kormányzat oly intézkedésekhez fog nyúlni ennek a célnak, az ország pénzügyi regenerációjának érdekében, amelynek — hogy ugy fejezzem ki magamat — magukon viselik a pénzügyi libera­lizmus jellegét. Mert mint annak idején a há­ború alatt az u. n. liberális kormányzat kény­telen volt a viszonyok kényszerítő hatása foly­tán, a viszonyok kényszerítő súlya alatt olyan intézkedésekhez nyúlni, közgazdasági és pénz­ügyi téren egyaránt, amelyek merőben ellenté­tesek a pénzügyi liberalizmus egész gondolat­rendszerével és szisztémájával, amikor kénytelen volt a messzemenő állami beavatkozáshoz, a forgalom megkötésének monopolisztikus rend­szeréhez nyúlni és azt érvényesíteni a maga egész gazdálkodásában : ugy, t. Nemzetgyűlés, ugyanilyen szempontoktól vezéreltetve a nemzeti és keresztény gondolat, a nemzeti és keresztény­párt is megteheti azt, hogy koncessziókat tesz a maga felfogásával szemben és hagyja, hogy bizonyos irányban és bizonyos mértékben ezeknek a nagy közös céloknak érdekében érvé­nyesüljön az a liberális szellem, amely az adott helyzetben a legnagyobb erőkifejtésre képes és a legnagyobb sikereket érheti el. B. Szterényi József : Az ország érdekében. Milotay István : T. Nemzetgyűlés ! Két szem­pontból nézem már most bizonyos kritikával és bizonyos skepszissel a pénzügyminister ur vállal­kozását. (Halljuk ! jobbfelöl. ) Mind a kettőt egész évi február hó 21-én, hétfőn. 55 őszintén föl kell fednem. Az egyik az a gon­dolat, hogy ő egy olyan világból jön ide közénk, (Egy hang jobbfelöl : Amely nem a mi világunk ! Derültség.) amely a múltban az ország gazda­sági és pénzügyi sorsát a kezében tartotta és amelynek reakciójaképen keletkezett és jutott tulajdonképen érvényesüléshez a gazdasági kér­désekben az a felfogás, amelyet a nemzeti és keresztény irányzat reprezentál. T. Nemzetgyűlés ! Az az irányzat, amely­hez a pénzügyminister ur is tartozott, meg­valósította és keresztülvitte, mintegy személye­sítette, a nagy kapitalista tényezőknek azt az uralmát, amely itt az országban úgyszólván gazdasági és politikai egyeduralommá nőtte ki magát, és amely a kormányzatnak, a pénzügyi kormányzatnak egész rendszerében épugy, mint nem tudom én, az adózásnak rendszerében egy bizonyos aránytalanságot, egy nyugtalanító és kirívó aránytalanságot hozott létre az egyes osztályok között. Ertem ez alatt azt, hogy a kapitalista nagy ingótőke és azok a tényezők, amelyek a való­ságos életben a kapitalista rendszert személye­sitik, sokkal kisebb mértékben járultak hozzá az ország pénzügyi terheihez, a közterhekhez, mint amilyen mértékben azt az a nagy erő, amellyel rendelkeznek, lehetségessé tette volna. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Én tehát arra kérném a pénzügyminister urat, hogy annak a célnak érdekében, az ország érdekében, az egyetemes nemzeti érdekben, ame­lyet ő bizonyára szivén visel. — oldozza fel magát azon kötelékek alól, amelyek mégis csak fennállottak a múltban közötte és ezen kapita­lista tényezők között ; oldozza fel magát azon szellem alól, amely valamikor az országot né­hány nagy bank kizárólagos zsákmányolás! te­rületének tekintette, oldozza fel magát ezek alól és ugy törvényhozásban, mint kormányzati in­tézkedéseiben e szellemmel szemben igyekezzék megtalálni az arányosságnak és méltányosság­nak azt a mértékét, amelynek betartása egyedül biztosithatja itt a különböző társadalmi és va­gyoni osztályok között az e közös munkában való részvétel lehetőségét. S még egy dolog van, amiért én bizonyos nyugtalansággal nézek a pénzügyminister urnák munkássága elé. Amilyen mértékben honorálom és hálás vagyok neki azért az optimista szelle­mért, amely őt minden nyilatkozatában, minden tettében eltölti s amely szükségkép kiárad a közvéleményre is és arra is a felfrissítésnek és a bizakodásnak a hatását árasztja: ugyanúgy nem szeretném, ha az ország ennek az optimiz­musnak vagy az optimizmus túlzott nyilatkoza­tainak hatása alatt olyan illúziókban ringatná magát, amelyeket azt hiszem maga a pénzügy­minister ur sem akar a közvéleményben felger­jeszteni. O bizonyosan jobban tudja mint én, vagy akár bárki is itt a Házban, hogy azokon a ba-

Next

/
Thumbnails
Contents