Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-164

526 A Nemzetgyűlés 164. ülése 1921. Dánér Béla: Ez mutatja, hogy a zsidó árdrágítókkal szemben még a bot is kevés. Pető Sándor: Hát a tojás meg a vaj, meg a többi? Hála Istennek, azoknak is jó áruk van. Én nem akarok egy osztályt sem emiatt megtámadni, de viszont egy osztályt sem lehet ebből kivenni. Egy másik ilyen szimptóma, mondjuk intézmény, amely beleillik ebbe a keretbe, s amelylyel némelyek az uj Magyarországot akarják felépíteni, az internálás intézménye. Nem volt még intézmény, amelyet olyan egyhangúsággal elitéltek és megkritizáltak volna ugy itt a Nemzetgyűlésen, mint kint az ország közvéleményében, mint épen az internálást. S a kormány mégis makacsul ragaszkodik hozzá, ragaszkodik a minden nyilvánosságot, minden jogbiztonságot, minden jogvédelmet kizáró internálás intézményéhez szintén azon ürügy alatt, hogy ez a bolsevizmus ellen szolgáló védelmi eszköze. S hogy mennyire elfajult ez az internálás, amelynek révén embereket családjukból kiragadnak, existenciájuktól megfosztanak... Patacsi Dénes : Pécsett pedig az ablakokon keresztül lelövik a keresztény magyart. (Igaz! Ugy van ! jobb felől) Itt vannak a lapok ! Pető Sándor : Bocsánatot kérek, az még rosszabb. Patacsi Dénes : Ezt akadályozzuk meg. Bródy Ernő: De nem az internálásokkal! Patacsi Dénes: Azt akarják, hogy szabadon fussanak a gazemberek? Bródy Ernő: Jó szociálpolitika kell. (Zaj. Einöle csenget.) Pető Sándor: Lehet, hogy vannak, akiket állampolitikai szempontból internálni kell, a gyakorlat azonban nem ez, a gyakorlatban elég egy rendőrközegnek vagy egy detektivnek feljelentése, hogy internálási határozatot hozzanak az illető szerencsétlen fél megkérdezése és védekezésének meghallgatása nélkül. Sréter István : Hogy lehet ilyeneket beszélni ! Drozdy Győző: Ezt nem lehet letagadni! (Zaj.) Pető Sándor : Nincs jogvédelem, nincs nyilvánosság és ott kezdődik az illető kálváriája, akkor tudja meg, hogy mi lesz vele, amikor megkapja az internálási határozatot, amely nagyon sok esetben szoros összefüggésben van a lakáskérdéssel, amint azt itt Budapesten minden gyakorlati jogász és általában mindenki, aki újságokat olvas, aki lát és hall, tudja. Ha valakit, — különösen apróbb embereket •— lakásából kiüldözni akarnak, egyszerűen internálják. Ezek az emberek nem tudnak védekezni. Drozdy Győző: Hozzám is jöttek. Pető Sándor : Akárhány eset van, hogy ma internálnak valakit és holnap már elveszik a lakását s utóbb kiderül, hogy az egész internálási eljárás csak azért indult meg, mert lakásra volt szükség. (Zaj.) évi március hó 12-én, szombaton. Szabó József (budapesti) : Ez nem uj találmány! Károlyi idejében találták ki! Akkor is kifogásolni kellett volna. Bródy Ernő: Nem kell utánozni! Patacsi Dénes: Károlyi alatt is baj volt. A bolsevizmus alatt nem internáltak ! Egyszerűen a Dunába lökték az embereket. (Igaz ! Ugy van!) Pető Sándor: En nem vagyok felelős a Károlyi-rezsim alatt történtekért. (Zaj.) Balla Aladár: Minden második képviselő, aki a Házban van, valamilyen formában résztvett a forradalomban. Az egyik keresztény alapon, a másik máskép. {Nagy zaj.) Elnök (csenget.) : Kérem a képviselő urat, szíveskedjék csendben maradni. Most nem a képviselő ur beszól. Pető Sándor: Hasonlóan ahhoz, amit a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat céloz, ugyanilyen szimptomatikus jelenségeket találunk a Nemzetgyűlés által megalkotott egy másik intézménynél, amelybe Túri Béla t. képviselőtársam annyira szerelmes, hogy most már minden vonalon fel akarja állítani az iskoláknál elért numerus clausust. Mi azt hallottuk, mikor annak idején ezt a javaslatot tárgyaltuk, s amikor ellene kifogásainkat megtettük, hogy csakis igy lehet a nemzeti kultúrát felépíteni s a dolog vége az, hogy Budapesten az egész éven át alig volt középiskola vagy főiskola, ahol előadásokat tartottak volna. Usetty Ferenc: Elég baj ez! Pető Sándor: Elég baj, de még nagyobb baj az, t. képviselőtársam, hogy bár elég rideg és az én szerény véleményem szerint antikulturális volt ez az egyetemi oktatásról szóló törvényjavaslat, mégis megtörtént az a hallatlan dolog, amiért a volt kultuszministert senki felelősségre nem vonta — hogy à kultuszminister ur megszegte, megsértette a saját törvényét. Bernolák Nándor előadó: Ez nem áll. Pető Sándor : Nevezetesen a törvényben meg van irva és ezt a volt kultuszminister ur is hangoztatta itt, hogy, a szerzett jogokat nem lehet sérteni. (Zaj.) Én nem akarok részletesen kiterjeszkedni erre a kérdésre, mert talán azt hallanám, hogy nem tartozik a tárgyhoz, én csak egynéhány szimptomatikus dolgot adok elő röviden, hogy bár az volt az álláspont, hogy a szerzett jogokat nem sértik, a való élet mégis azt mutatja, hogy azokat durván széttaposták és nemcsak a kezdő egyetemi hallgatóknál, hanem az egyetemi tanulmányaikat folytató hallgatókkal szemben is egyforma princípiumok szerint alkalmazták azt a numerus clausust, amelyről — ismétlem — részletesen nem akarok beszélni. Taszler Béla: Csak azokkal szemben, akik politikailag megbízhatatlanok voltak. Dánér Béla:, Minden zsidó a kolozsvári egyetemen van!