Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-153

A Nemzetgyűlés 153. ülése 1921. évi február hó 25-én, pénteken. 201 építési kölcsönt, lehetne ez belföldi vagy külföldi kölcsön ; ezzel a két milliárddal az állam meg­indíthatná az építkezéseket ugy, hogy két éven belül átadhatná a lakásokat a szabad forgalom­nak és ha a tőkéseknek ma le is kellene mondaniok arról a bevételről, amelyet az uj lakásrendelet biztosítani akar nekik, viszont két év múlva él­veznék azt az előnyt, hogy visszakapnák saját maguknak a házukat, azokat végre megint, mint magántulajdonukat kezelnék és ezáltal a sú­lyos gazdasági és szociális probléma megoldódnék. Tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést, támo­gasson a törekvésemben. Itt egyebet sem hallunk folyton, mint : munka és munka és ehelyett min­dig csak válság és válság van. Rassay Károly : Dehogy van ! Orbók Attila : En a legnagyobb igyekezettel azon vagyok, hogy a Nemzetgyűlés munkaképes­ségéről az egész ország szine előtt tanúságot tegyek és kérem, hogy ebben a törekvésemben támogas­sanak. (Helyeslés.) Elnök : A házszabályok értelmében következik a határozathozatal a tekintetben, hogy vájjon a Ház kivánja-e az indítványt annak idején tárgya­lás alá venni. Felteszem tehát a kérdést : méltóz­tatnak-e ilyen értelemben határozni, igen vagy nem % (Igen !) Ha igen, akkor az indítvány annak idején tárgyalás végett napirendre fog tűzetni. Tomory Jenő : A házszabályokhoz kérek szót. Elnök .' A képviselő urat a sző megilleti. Tomory Jenő: T. Nemzetgyűlés! Legutóbb indítványt tettem, hogy őrgróf Pallavicini Györ­gyöt a Nemzetgyűlés a mentelmi bizottsághoz utasítsa, mert mélyen megsértette a Ház alelnö­két. Akkor nem állott rendelkezésemre házszabály, minthogy házszabályokat az egész parlamentben nem lehet találni és igy tévedésbe estem. Bejelen­tem most a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ezt a beje­lentésemet visszavonom. Elnök '. A kérdésben határozathozatalnak helye nincs. T. Nemzetgyűlés ! Az idő előrehaladván, ja­vaslatot teszek a legközelebbi ülés idejére és napi­rendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket hol­nap, szombaton, folyó hó 26-án délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki : 1. A mai ülés jegyzőkönyvének hitelesitése ; 2. az indítvány- és interpellációs-könyv fel­olvasása ; 3. az állami számvevőszék elnöki állására az 1870. évi XVIII. te. 6. §-ának rendelkezésén ala­puló hármaskijelölésnek megejtése ; 4. a kormány programmja felett megindult vita folytatása. (Felkiáltások jobbfelől : Felesleges !) Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek meg­hallgatni. 5. Az állami italmérési jövedékről a pénz­ügyminister ur törvényjavaslata. Bejelenteni kívánom egyúttal, hogy a hol­NEMZETGYÜLESI NAPLÖ. 1920—-1921. — VIII. KÖTET, napi ülés folyamán, mielőtt az interpellációk elő­terjesztésére áttérnénk, a külügyminister ur vá­laszolni fog Karafiáth. Jenő nemzetgyűlési kép­viselő urnák interpellációjára a felvidéki püspök­ségek jogtalan betöltése és az érseki jogkörök sértetlensége tárgyában. Méltóztatnak a napirendi javalatot elfogadni ? Hencz Károly : A napirendi indítványhoz kérek szót. Elnök ; A szó a képviselő urat megilleti. Hencz Károly : T. Nemzetgyűlés ! Készség­gel hozzájárulnék az elnök ur ama indítványához, hogy a holnapi ülés napirendjére tűzzük ki az 1870. évi XVIII. te. 6. §-a értelmében az állami szám­vevőszék elnöki állásának betöltésére a hármas­kijelölés megejtését, ha én ebben a kitűzésben és az állami számvevőszék elnöki állására való sze­mélyek kijelölésében nyilt alkotmánysértést és az élő hatályos törvénynek egyenes és flagráns megsértését nem látnám. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől). T. Nemzetgyűlés ! Nem kell részletesen indo­kolnom azt, hogy a magyar alkotmánynak, de min­den alkotmánynak az egész világon tulaj donképen két fő pillére van : az egyik a költségvetési, a másik a zárszámadási jog. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Az egyik megadja a lehetőséget arra, hogy az állam a céljait megvalósíthassa, megadja a módokat és eszközöket, hogy e céljait el is érhesse. A másik vizsgálása és ellenőrzése annak, hogy az a kor­mány, amely ezekkel az eszközökkel élt, a tör­vény és az alkotmány értelmében hogyan hasz­nálta fel azokat a módokat és eszközöket, amelye­ket a törvényhozás a rendelkezésére bocsátott azért, hogy az állam céljait el is érhesse. A második része tehát az alkotmány pillérei­nek az ellenőrzés és ezzel kapcsolatosan a felment­vény megadása. (Ugy van! a jobboldalon.) Már most, hogy minden alkotmány az egész világon kivétel nélkül milyen súlyt helyez az alkotmány­nak ide vonatkozó részére, mi sem bizonyítja job­ban, mint az, hogy mindenütt az egész világon, kivétel nélkül, az állami számvevőszék állását a mindenkori kormányoktól függetlenítették. így tette ezt a mi alkotmányunk és igy irja elő ezt a mi élő törvényünk is, amikor kimondja az 1870. évi XVIII. te. 2. szakaszában, hogy a leg­főbb álami számvevőszék a ministeriumtól füg­getlen, önálló hatáskörrel bir és előírja a 7. szakasz­ban azt is, hogy ennek az állami számvevőszéknek az ügyeit annak elnöke személyesen felelősség mel­lett vezeti. (Ugy van ! a jobboldalon.) Már most, t. Nemzetgyűlés, amikor alkotmányunknak egy ilyen garanciájáról és sarkalatos pontjáról van szó, a törvényhozás mindenkor különös súlyt helyezett arra is, hogy annak kiépítése forma szerint is a leg­tökéletesebben történjék s épen azért, mert az állami számvevőszék elnöke nálunk is ilyen alkot­mányos szerv, annak megválasztását és kinevezését is szigorúan törvényes formákhoz kötötte. Az 1870. évi XVIII. te. 6. §-a ugyanis a következőket 26

Next

/
Thumbnails
Contents