Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-130

A Nemzetgyűlés ISO. ülése 1920. főfelUgyeleti hatóságához, az igazságUgyministerhéz panasszal lehessen élni." S én, amint eddig is, ugy a jövőre nézve is kijelentem, hogy a legnagyobb tárgyilagossággal és mindig a dolgoknak a sürgősségét is jelezve, igyekszem megvizsgáltatni ezeket az eseteket, és ott, ahol tényleg valami szabálytalanság történt, vagy pedig még ott is, ahol valami égbekiáltó méltánytalanság történt, ott igyekeztem és igyekezni fogok belenyúlni, bár jelzem, hogy nem tartom helyesnek, ha az igazságügyminister olyan hatóság intézkedésébe nyúl bele, amelynél különösen bírák működnek. De a fennálló rendeletek is módot nyújtanak arra, hogy ahol szabálytalanság törtónt volna, ott bizonyos módon, bizonyos formák között én leirhassak a lakáshivatalnak. Ezt mindig meg is tettem és a jövőben is meg fogom tenni. Hogy a lakáshivatal elnökéhez és az előadókhoz nem lehet hozzáférni és velük tárgyalni, azt hiszem, hogy az ujabb időkben ez ellen sem igen merülhet fel panasz. Talán akkor, mikor a t. képviselő ur interpellációját elmondotta, — amely időben történt a lakáshivatal bizonyos technikai átszervezése — előfordulhattak ilyen esetek, most azonban, azt hiszem, a hivatalos órák alatt, amelyek ott meg vannak jelölve, mindenki hozzájuthat az illető urakhoz. Jelzem különben, hogy azt, hogy bizonyos órák vannak megállapítva, amikor az illető urakkal beszélni lehet, azt hiszem, mindenki helyeselni fogja. Hiszen ezeknek az uraknak dolgozniok is kell és épen azért kénytelenek munkaidejüknek csak bizonyos részét szánni arra, hogy a felekkel érintkezhessenek. Ezen konkrét javaslatokon kivül különösen Frühwirth Mátyás t. képviselőtársam az ő interpellációjában általánosabb kifogásokat tett a mostani lakáshivatali rendszer ellen s többi között azt kivánta, hogy a lakáshivatal esetleg szüntettcssék be ; kivánta továbbá azt is, hogy talán a mostani rendelet rendelkezéseit revideáljuk és módosítsuk, különösen olyan irányban, hogy ezt a bizonyos tekintetben a biráskodás jellegét viselő eljárást szüntessük meg és a közigazgatásra bizzuk. Tette különösen azt a propoziciót, hogy repülőbizottságok utján bizonyos gyorsabb eljárást valósitsunk meg. Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Én igazán köszönettel veszek mindenféle ilyen javaslatot, s igérem is azt, hogy azt meg is fogom fogadni. Jelzem azt is, hogy épen az igazságUgyministeriumban folynak is már az előkészítő munkálatok arra nézve, hogy valami módon az eddigi tapasztalatok alapján módositsunk is a mostani I rendszeren. Hogy azonban egészen megszüntes- i sük ezt a módszert, ezt teljesen lehetetlennek | tartom a mai viszonyok között. Mint méltóztatnak látni, az igazságUgyi kor- j mányzatnak is az a törekvése, hogy ezt a kivé- ! teles rendelkezést, amely a magántulajdonba igazán nagyon erősen belenyúl, lehetőleg meg- I NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1820—1921. — VII, KÖTET. évi november hó 16-án, kedden. 57 szüntesse. De történt is már e tekintetben lépésMéltóztatnak tudni, Erzsébetfalvára vonatkozólag már megengedtük, hogy a háztulajdonosok egy lakójuknak minden indokolás nélkül felmondjanak ; ez meg is történt november elsejére, s örömmel jelezhetem, hogy bár a lakók részéről voltak bizonyos panaszok, amelyeiket bizonyos részben orvosolni is tudtunk, egészben véve ugy látom, hogy ez az átmeneti intézkedés talán be fog válni é& talán lehetséges lesz ezt a tél folyamán általánosítani. Egyszerre megszüntetni ezeket a kivételes intézkedéseket alig volna lehetséges, mert teljesen igaz az, hogy épiteni kell, az építkezést azonban — mint említeni is méltóztatott — hátráltatja egyebek mellett az a körülmény is, mert sokan ugy gondolják, hogy az esetlégfölösleges lesz, amennyiben a mostani rendszer mellett úgyis megoldódik a lakáskérdés. Ezenfelül azonban az épités lehetőségét technikai okok, anyaghiány és pénzhiány is akadályozzák. Amig tehát ezek a körülmények nem módosulnak, addig mégis csak kénytelenek vagyunk ilyen segitő eszközökkel, ezekkel a kivételes intézkedésekkel segíteni át gazdasági életünket ezen a krízisen. Mihelyt megindul az építkezés ; mihelyt lesznek uj házak és lakások, akkor — én is azt mondom — mennél gyorsabb tempóban meg kell szüntetni ezeket a kivételes intézkedéseket. Jelezhetem, hogy mi most igyekszünk módosítani és más rendszerbe foglalni ezeket a rendeleteket, ele előre kijelentem, hogy impreszszioim, amiket eddig merítettem, inkább oda vezetnek engem, hogy a lakásUgyet és ezeket a lakáshivatali dolgokat ne annyira a közigazgatási Ugyintézés felé, mint inkább a bírói intézés irányába kell terelnünk ; általában a lakásrekvirálást tisztán birói funkciónak kell beállítanunk s a rendes bíróságok elé kell utalnunk. Rupert Rezső : Ugy van ! Ez a helyes ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister : Mint már jeleztem, ezek a lakásrendeletek nagyon mélyen belenyúlnak a magántulajdonba s e rendelkezések végrehajtásánál csak akkor tudunk megnyugvást szerezni, ha tényleg birói fórum fog ezekben az Ugyekben dönteni. A mai állapot nem egészen tiszta. Bírák működnek ugyan és így ennek a rendszernek is van bizonyos garanciális jelentősége, de a lakáshivatal mégsem mint független bíróság Ítélkezik. Epen ezért én azt hiszem, —• nem tudom, hogy ide fogunk-e végleg kilyukadni — hogy megfontolva ezeket a kérdéseket, mégis csak azt a meggyőződést fogjuk szerezni, hogy ezt az Ugyet akkor fogjuk a legjobban megoldani, ha a bíróságok veszik teljesen a kezükbe. Hogy lehetséges lesz-e holmi repülőbizottságok utján könnyíteni, vagy talán nem is lesz szükség repülőbizoftságra, hanem valahogyan másként egyszerűsíthetjük az eljárást — ez ]nég megfontolandó dolog, jelenthetem azonban, hogy én ezt a kérdést is mindenesetre megfontolás tárgyává fogom tenni. (Helyeslés) 8