Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-144

 Nemzetgyűlés 144. ülése 1921: földi gyáros is kereskedő, aki igen nagy adót fizet s a belföldi kereskedő is szerez be anya­gokat, (Egy hang jobbfelöl: A gabonánál is betartják ezt?) Bocsánatot kérek, a szerződés azt mondja, hogy az áruknak csak külföldi származásúaknak kell lenniök, ennélfogva ma­gyar gyárostól itt nem szabad venni. Tehát az a magyar gyáros, aki megveszi és saját veszé­lyére hozza be az árut Magyarországb gyáros itten még mint sub-vállalat sem szál­líthat, mert az árunak tisztán külföldinek sza­bad lennie. En még olyan magyar szerződést, amelyben ez a kormány rézéről ki lett volna kötve, soha életemben nem láttam. (Zaj. Hall­juhí Halljuk!) A harmadik feltétel a szállítási határidő. Ez a szállítási határidőre vonatkozó pont a legérdekesebb pontok közé tartozik az egész szerződésben. Ki van kötve, hogy három rész­ben szállítandó az áru, háromhónaponkint. Az első három hónapban az első harmad, a máso­dik három hónapban a második harmad, a har­madik három hónapban a harmadik harmad. Azonban az itt foglalt kikötés szerint a szállí­tónak joga van olyan árut szállítani minden három hónapban, amilyen neki tetszik. (Ellen­mondások a középen.) Fel fogom olvasni. Fangler Béla: Van függeléke is a szerző­désnek, az biztos ! (Derültség.) Sándor Pál : A szerződés függelékét nem ismerem. (Zaj.) A szerződés szerint a szállító köteles a megrendelt anyagoknak érték szerint egy har­madrészét a kikötött időben szállítani. Mit je­lent az, hogy érték szerint? Azt jelenti, hogy a százmillióból 33 és egyharmad milliót szál­lítani kell az első harmadévben, a második 33 és egyharmad milliót a második harmadévben és a harmadik 33 és egyharmad milliót a har­madik harmadévben. Ennek más értelme nem lehet, mert azt mondja, hogy érték szerint egy harmadrészt szállítani kell február 28-áig, egyharmadrészt április 30-áig és egy harmad­részt június 30-áig. Weiss Konrád: Mi kifogásolni való van ezen? (Zaj.) Sándor Pál : Mi van a szerződésben ? (Zaj !) A minister urnák lesz alkalma arra, hogy felel­jen. Annak a vállalkozónak joga van akkor szállítani, amikor akar. Rendben van, az állam­vasút kilenc hónap alatt megkapja. Joga van azonkívül igénybe venni egy hónapot force majeure által. De mi történt itt? Az állam­vasút nem köt ki sem kauciót, sem pönálét. Weiss Konrád : De most nem is adnak egyáltalában semmiféle pönálét. (Zaj. Elnök csenget.) Sándor Pál : Ugy is elmondom, semmi sem marad el, t. képviselő urak. (Zaj.) Tehát sem pönálé, sem kaució itt nincs. Milyen joga van akkor egyáltalában az államnak? Az államnak joga van, ha a cég 9 hónap után nem szállít, a évi február hó 5-én, szombaton. 429 szerződéstől elállni. Más joga az államnak nincs. Meskó Zoltán : De ha rossz a szerződés, akkor örüljön neki ! Sándor Pál : Bocsánatot kérek, egyetlenegy biztositéka van az államnak arra, hogy szállítani fognak : a horribilis magas árak, amelyek ebben a szerződésben vannak. (Zaj és közbekiáltások.) Szabó József (budapesti): Lipták azt mondja, hogy hallatlan, pedig államtitkár volt akkor ! Rassay Károly: Büszke lehet kor­mány, amelynek ő az államtitkára! Minden­esetre tanácsot kérhetnek tőle ! (Folytonos zaj.) Somogyi István (Rassay felé): Budagyön­gye! (Zaj. Elnök csenget.) Meskó Zoltán : Tegnap még szerették egy­mást. (Zaj. Elnök csenget.) Sándor Pál : Nagyon furcsa helyzet az is, hogy a Máv. azt mondja, hogy ... (Zaj és közbekiáltások. ) Rassay Károly : Az én igazságUgyi állam­titkárságomért nyugodtan felelek ! (Zaj és közbe­kiáltások.) Hegyeshalmy Lajos kereskedelmUgyi minis­ter: Hát a Justizmord? Rassay Károly : Azért a Justizmorden is felelek ! Ahhoz a minister ur nem ért. Ugy lát­szik, annyit ért hozzá, mint a szakmájához. (Nagy zaj és félkiáltások a baloldalon és a középen : Rendre ! Rendre !) Fangler Béla : Ministert nyilvánosan meg­sértenek ! Reischl Richárd : A tekintélyek lerombolása megint kezdődik! Taszler Béla : Nem tűrjük egy pillanatig sem. (Folyonos zaj.) Elnök (csenget) : Miután nem hallottam a zajban, hogy mit mondott a képviselő ur, ha Sándor Pál képviselő ur interpellációját befe­jezi, akkor fogunk majd foglalkozni ezzel a kérdéssel. Méltóztassék folytatni. Sándor Pál : Eurcsa körülmény az is, hogy a magyar bélyeget és illetéket a magyar állam­vasút fizeti, mig eddig minden szállító, aki a Mávhoz ment, kauciót adott, a pönálé bele volt foglalva a szerződésbe s a szállítók az állami illetékektől nem mentesültek sohasem. Weiss Konrád: Az utóbbi időben minden egyes szerződés így köttetett. Sándor Pál : De furcsa még a következő is. Már voltam bátor utalni arra, hogy a Bieder­mann-cégnek a főhelye Bécs s a íiliáléja Buda­pest. A Biedermann bécsi cég, amely a szerző­dést a Mávval csinálta, a horribilis nyereségből, amelyet beszed, egy garas adót Magyarországon nem fizet, mert nem a budapesti fiók kötötte meg az üzletet, hanem a bécsi cég ; tehát ha szállításra kerül a dolog, akkor itt van a Bieder­mann-cég mint magyar honpolgár, ha adót kell fizetni, akkor azt mondják, hogy Bécsből datál­ták a szerződést és akkor a horribilis nyereség­ből — amely szakértő körök szerint körülbelül 38 millió márkát tesz ki — a pénzUgy minister

Next

/
Thumbnails
Contents