Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-144

A Nemzetgyűlés 144. ülése 1921. jobbfelöl.) a szabadkereskedelem üldözése, elnyo­mása ',.../Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Gaal Gaszton : A. gazdák gyötrése Î B. Szterényi József :... a gazdáknak altruisz­tikus alapon való kizsarolása. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Az idő rövidségénél fogva kerülnöm kell az elméleti fejtegetéseket; (Halljuk! jobbfelöl.) kerülnöm kell itt a szabadkereskedelem és kö­tött forgalom előnyeinek és hátrányainak han­goztatását ; konkrét adatokkal fogok inkább a Nemzetgyűlés elé lépni (Halljuk ! Halljuk ! jobb­felöl.) és majd méltóztatnak látni, hogyan szól az elmélet és hogyan szól a gyakorlat. Méltóztassék nekem megmondani, t. Nemzet­gyűlés, hogy a hagyma, a fokhagyma, a pap­rika, a mák, a dió, a cirok, a nád fontos köz­élelmezési és nélkülözhetetlen közforgalmi cik­kek-e ? (Felkiáltások jobbfelöl : Igen !) Hát, igen t. Nemzetgyűlés, szükséges ezeket zárolni ? Nem lehet ezeket szabadforgalomba hozni? Kinek érdeke kívánja azt, hogy egy szá­zados kereskedelem, amely ezekkel a cikkekkel foglalkozott és ezeknek a külföldön piacot biz­tosított, amely ezekkel a külföldön valutát szer­zett : elnyomassák azért, hogy különböző szindi­kátusoknak, különböző kedvelt alakulatoknak legyen adható az ezekkel való kereskedelem, (Ugy van! jobbfelöl.) természetesen a magyar gazdaközönség hátrányára? Mért kell, t. Nemzet­gyűlés, a paprikakereskedés lebonyolítására egy gyógynövény- és paprikaforgalmi iroda ? (Derült­ség jobbfelöl.) Törvényt hozunk a láncolás ellen és mégis csinálunk különböző szervezeteket a mesterséges láncolásra. (Ugy van! jobbfelöl.) Hát miért nem lehet szabaddá tenni a benzin­es petróleum-forgalmat? (Ugy van!) Miért kell, t. Nemzetgyűlés, a gyáraknak, a Hitelbanknak, — fentartom magamnak, hogy ennek a magyar közgazdasági életben való szerepéről és legújabb szerepéről a megszállott területeken lévő nemzeti érdekek szempontjából más, jobb alkalommal be­széljek. Miért kell monopóliummá tenni a benzin- és petróleumkereskedést? (Egy hang jobbfelöl' Hogy drágább legyen.) Annyira, t. Nemzet­gyűlés, hogy ha a pénzUgyminister behozatali engedélyt a<J, — méltóztassanak jól figyelni — akkor az Asványolajszövetségnek az engedélye szükséges, hogy az áru Ausztrián keresztül be­hozható legyen. Amig az Ásványolaj forgalmi Szövetség nem értesiti az osztrák Erdölstellét, addig Ausztrián nem mehet át a Magyar­országba szánt benzin és petróleum. Miért kell, t. Nemzetgyűlés, monopóliumot adni ilyen érdekeltségnek, a magyar közgazdaság rovására ? (Ugy van! jobbfelöl.) T. Nemzetgyűlés! Arra nézve, hogy hova vezet ez az állami gazdasági rendszer, méltóz­tassék megnézni azt a pusztítást, amit a közélelmezésUgyi ministerium a hüvelyesek ki­vitele tekintetében végzett, amikor a legjobb NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—1921. — VII. KÖTET. évi február hé) 5-én, szombaton, 401 időt, amelyben Magyarország elsőként állott a piacon, mert két hónappal megelőzhette volna a versenytársakat, elmulasztotta; igy száz milliókkal károsodott Magyarország gazdasági élete, mert augusztustól novemberig nem adatott engedély másnak, — később rá fogok térni — mint egy monopolisztikus alakulatnak. Bevártuk azt az időt, amig a tengerentúli bab, a tengerentúli hüvelyesek megjöttek. (Ugy van! jobb felöl) Itt van erre nézve egy sür­göny, t. Nemzetgyűlés ! Az a piac, — Német­ország — amelyet mi láttunk el hüvelyesekkel, ajánl nekünk, Magyarországnak hüvelyeseket! (Derültség jobbfelöl.) Igen, mert a tengerentúli bab megjelent a piacon és most semmi áron sem lehet a magyar hüvelyeseket értékesíteni. T. Nemzetgyűlés ! Egy igen kiváló szak­ember számításokat tett, hogy mennyivel káro­sodott a magyar közgazdaság a hüvelyesek, a bab, a köles, a mák, a dió kivitelénél abban a ke­retben, amely engedélyezés alatt volt, és kiszá­mította, hogy a német piacon való áresések következtében több mint egymilliárd korona az a veszteség, amely a magyar mezőgazdaságot, illetve kereskedelmet azáltal érte, hogy elmu­lasztottuk, a legjobb időt, amikor a mi ter­mékeinket kivihettük volna. (Nagy János (egri) közbeszól. Zaj) B. Szterényi József: T. képviselő ur! Olyan nagy és gazdag termés volt az idén hüvelyesek­ből! Én csak arról a mennyiségről beszélek, amely engedélyezés tárgyát képezte. Gondosko­dás törtónt arról, hogy itthon is legyen. Idevezetett, t. Nemzetgyűlés, a közgazda­sági élet államosítása. Már a bolsevisták meg­győződtek arról, hogy csődhöz vezet az, hogyha az állam akar kezet tenni a közgazdaságra. Nem messze állunk attól a kötött forgalom ezen alakzataiban is, mert itt is az állam tesz kezet mindenre. E rendszernek a végeredménye, t. Nemzetgyűlés, nemcsak minálunk, hanem mindenütt, ahol ez volt, a korrupció természetes bekövetkezése. (Ugy van jobbfelöl!) Ez a rend­szer szükségképen odavezet, mert nem vezethet másra. Ezt ki kell irtani gyökerében, mint ahogy kiirtották mindenütt, ahol ezzel a szerencsétlen rendszerrel kísérleteztek. GiessWein Sándor : Először sajtószabadság kell ! B. Szterényi József: Rátérek majd arra is. T. Nemzetgyűlés ! A szövetkezetek jelszavá­val követtetik el a legtöbb hiba, a legnagyobb bűn a szövetkezetek intézménye ellen. (Egy hang jobb­jeléi : A gyakorlati keresztény 'politika: jelszava alatt !) Én nem félek attól a vádtól, hogy én szövetkezet­ellenes vagyok. Én, t. Nemzetgyűlés, átestem ezen a próbán ; én támadásban részesültem mint tninisteri tanácsos, mint államtitkár, mint mi­nister a kereskedelem és az ipar részéről azért a szövetkezeti akcióért, amelyet a kisipar terén folyamatba tettem. Én letettem a vizsgát ebben a tekintetben ; nekem, nem fogják mondhatni majd 51

Next

/
Thumbnails
Contents