Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-144

À Nemzetgyűlés 144. ütése 1921 a pénzUgyi bizottságban Gaal Gaszton, Ernst Sándor és más képviselőtársaimmal együtt, szinte minden ülésen, hogy azt a pénzpocsékolást, amely­hez foghatót nagy, gazdag nemzetek sem mutat­hatnak fel, végre meg kellene szüntetni... (Igaz! Ugy van!) Orbók Attila : A G. 0. K. B. Szterényi József: Tessék? (Felkiáltások jobb felől : A G. 0. K. !) JSTern tudom, mi az. Rupert Rezső : Az Áruforgalmi Bészvény­társaság ! B. Szterényi József: Hja, az Áruforgalmi. Arra még majd rá fogok térni. Azt hiszem, ki fogom elégíteni a t. képviselő ur kíváncsiságát. (Derültség jobb felöl.) Rupert Rezső: Gondoljuk! B. Szterényi József : Azt a pénzpocsékolást, amelyet ostoroztunk s amely nem milliókban, de milliárdokban jutott kifejezésre . . . Rupert Rezső : Megszámlálhatatlan milliár­dokban. B. Szterényi József : ... és ha ezen a téren a pénzUgyminister ur kemény kézzel nyúl bele a dolgok rendezésébe, méltóztassék meggyőződve lenni, hogy mögötte leszünk, segíteni fogjuk és abban a pénzUgyi bizottságban olyan támaszt fog találni, . . . Bródy Ernő: Az egész Házban! B. Szterényi József :. . . hogy arra bátran alapithatja egész tevékenységét . . . Bródy Ernő : Az egész országban is. B. Szterényi József: ... s az ország is itt fog igazán tapsolni a pénzUgyminister urnák, ha ezt a pocsékolást végre meg fogja szüntetni. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon és balfelöl.) T. Nemzetgyűlés ! Itt vannak például az állami szállítások. Méltóztatnak ismerni azt a könnyelműséget, amellyel ezen a téren talál­kozunk, hirdetve azt, hogy nem az a mérvadó, hogy melyik ajánlat az olcsóbb, hanem amit az állami főhatóság legjobbnak tart. Én nem akarok beszélni arról a kérdésről, amit t. barátom a kereskedelemUgyi minister ur a minap megvilágított, — engem nem érdekel benne semmiféle személyi szempont, sőt a leg­súlyosabban elitéltem mindig, elitélem ma is és el fogom ítélni ezentúl is, ha tisztviselőket akar­nak felelősségre vonni és belevonni a politikai vitákba, mert egyes-egyedül a minister felelős, vele állunk szemben, ő végezze el a dolgot saját tisztviselőivel. De bárhogyan világította is meg t. barátom ezt a nem ő alatta történt tranz­akciót, amelyről nem fogok részletesebben be­szélni : meg fog róla győződni a szállítás folya­mata alatt, hogy igenis, nehéz milliókkal káro­sodott a magyar államkincstár, nem szólva arról az óriási, ennél sokkal nagyobb károsodásról, mely a magyar közgazdaságot érte akkor, ami­kor az államvasutaknak két évre szóló beruhá­zási költsége köttetik le tulajdonképen egyetlen címen. (Hegyesiialmij Lajos kereskedelemUgyi minister tagadólag int.) évi február hó 5-én, szombaton. 39À Engedjen meg a minister ur, én a költség­vetés adataival szolgálhatok ós nem tudom ugyan, hogy mit akar kívánni ez a költségvetés a jövőre nézve, de a mostani, az előttünk levő költségvetésnek két évet meghaladó összege az, ami ezen rendelésekkel leköttetik. (A kereske­delemUgyi minister felé fordul.) T. minister ur, az ón beszédeimet kézle­gyintésekkel elintézni nem lehet. Én adatokkal szoktam beszélni ... Hegyeshalmy Lajos kereskedelemUgyi minis­ter: Majd felelek. B. Szterényi József: ... és adatokkal válaszolok. Itt van azután, t. Nemzetgyűlés, egy másik szállítási Ugy, a honvédelmi ministeriumban — nem a jelenlegi rezsim alatt — a hadsereg nyomtatványainak Ugye. Hogy a rendszer hova vezet, arra nézve ez iskolapélda. Versenytárgyalás hirdettetik nyomtatvá­nyokra. A szükséglet körülbelül 15—20 millió korona, a mai drága nyomtatványárak mellett nem is olyan nagy összeg, különösen, ha az egész hadsereg nyomtatványairól van szó. Három ajánlat van. Az egyik a régi nyomda, amely éveken keresztül birta a szállí­tást. A másik, az úgynevezett keresztény nyom­dák, az ország legelsőrendü nyomdája a Szt. István társulat nyomdája, a Hornyánszky nyomda, az Apostol nyomda talán, és még nem tudom melyek, szóval kizárólag keresztény nyomdák. Mahunka Imre: És megbízhatók! B. Szterényi József:, Tehát, ugyebár, megbízhatók. (Derültség.) Én ugyan kikérném magamnak a megbízhatóság fokának felekezetek szerint való tagozódását, mert felekezet nem lehet a megbízhatóság kérdésének a tárgya, csak az egyén lehet az és én egyének szerint állapítom meg a felelősséget. A harmadik a Pallas t nyomda, a Központi Sajtóvállalat nyom­dája. És mi történik? Az első, a régi nyomda, az Athenaeum és a keresztény nyomdák meglehe­tősen lépést tartanak, egy nivón állanak az ár­ajánlatban, ellenben a harmadik ajánlattevő 90 és néhány százalékkal drágább, és, t. Nem­zetgyűlés, ugyebár, természetes, hogy a drá­gább kapta meg az ajánlatot. (Derültség.) Rupert Rezső: Ki az? B. Szterényi József: Méltóztassanak ezt a gazdálkodási rendszert követni, ha takarékos­ságról beszélünk. Az állam pénze nem arravaló, hogy pártérdekek szerint osztogassuk az állami szállításokat; (Ugy van! Ugy van! a jobbolda­lon.) az állam pénze arra való, hogy egyenlő jogokkal egyenlő kötelességek is járjanak. (He­lyeslés a jobbóldalon.) A takarékosság kapcsán legyen szabad a t. pénzUgyminister ur figyelmét arra a körülményre is felhívnom, amelyet ismételten szóvá tettem a pénzUgyi bizottságban, de eredménytelenül, nem most, hanem régebben. Van egy pozitív törvé­nyünk, amely kivéve a legszükségesebb kineve-

Next

/
Thumbnails
Contents