Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-138

A Nemzetgyűlés 138. ülése 1920. évi dec. hó 18-án, szombaton. 243 informálva Huszár Elemér t. képviselőtársam, amikor ezt a megjegyzést reám tette. Huszár Elemér : Általános megjegyzés volt ! Mayer János: Amint értesültem, Huszár Elemér t. képviselőtársam tett még egy meg­jegyzést. Azt mondta, hogy én lószállitásokra engedélyt adok ki, mint államtitkár. Méltóztas­sék megengedni, hogy ezzel nagyon röviden fog­lalkozzam. Nem tudom, hogy hova tendál képviselő­társamnak ez a megjegyzése, mit akart érinteni vagy kifejezni. Azt mondta többek között, hogy én, mint a földbirtokreform egyik lelkes híve, lőkiszállitásra adok engedélyt akkor, amikor földreformot akarunk létesíteni és itt minden igaerőre szükség van. Nem tudom, ezt akarta-e mondani, vagy pedig a lókiszállitási engedélyek kiadása körüli eljárásomat akarta érinteni. Erre nézve felvilágosítást kérek tőle. Ami az én hivatalos ténykedésemet illeti, bátran állok ki a napra bármikor, bármilyen időben és mindenkor felelek bárkinek azért, amit teszek. (Elénk helyeslés és taps a jobb- és a baloldalon.) Huszár Elemér : Ezt nem mondtam ! Mayer János : Hálás vagyok Huszár Elemér t. képviselőtársamnak, amiért ezt a megjegyzést megtette és felhivom őt, hogy az én hivatali tény­kedésemet mindig kisérje figyelemmel és vonjon engem mindenért felelősségre, hogy én neki és a nemzetnek itt a Nemzetgyűlés előtt feleletet adhassak, Ami a lókiszállitási engedélyeket illeti, mielőtt én a földmivelésUgyi államtitkári állásba jutottam volna, már folyt az engedélyek ki­adása, a demarkációs vonalon túlról becsempé­szett lovaknak innen a vámkülföldre való ki­vitele céljából. Még én nem voltam ott, amikor ezek az engedélyek már ki voltak adva. Tör­tént pár hónappal ezelőtt, hogy értesültem arról, hogy Neisser László kupec árul egy millióért leszállítási engedélyt, amely arra szól, hogy Magyarország területéről ezer lovat szál­líthassanak Ausztriába. Mikor nekem ezt tudo­másomra adták, legelső dolgom az volt, hogy elmentem a rendőrségre, feljelentettem az illetőt, akit letartóztattak, kinyomozták az Ugyet és el is zárták az illetőt. (Miénk helyeslés.) A lókiszállitási engedélyekkel a dolog a következőképen történt. A földmivelésUgyi mi­nisterium kiadott leszállítási engedélyeket be­csempészett lovakra ugy, hogy a becsempészett állatok 35%-át a kincstár javára levonja, a le­vont állatokat 28.000 koronával megfizeti, s azo­kat az állami birtokokra viszi, a többire nézve megadja a kiszállítási engedélyt. Eddig az Agricola részvénytársaság 18 darab ilyen lovat adott a földmivelésUgyi ministeriumnak, Kará­csonyi Gyula 30 darabot, a kemencéi erdőgaz­daság 9 darabot, a Kufner-féle gazdaság 5-öt, Gál ff y Dénes 6-ot, összesen tehát 68 darabot. Ezt a 68 lovat a kirabolt állami birtokokra vittük, mert arra törekedtünk, hogy az állami ménesbirtokokat és általában az állami birto­kokat igaerő tekintetében retablirozzuk, mert ezeket a románok teljesen kifosztották. Ezeket a lovakat 28.000 koronáért vettük át, holott ezek értéke 90.000 korona volt, egy-egy lovon tehát az állam kerekszámban 60.000 koronát nyert, összesen hatvannyolc lovon 4 millió 800.000 koronát. (Zaj.) Ez teljesen legális dolog, hiva­talos ellenőrzés mellett történt. Megfelelő fel­tételek mellett a demarkacionális vonalon való áthozatalnál ezeket az állatokat pataógetéssel látják el, hogy a kormány mindig biztos legyen abban, hogy ezeket az állatokat tényleg a de­markációs vonalon túlról hozták be, azonkívül a hadUgyi kormányt is értesitik, hogy amennyi­ben lebélyegzett lovak találhatók a csempészett állatok között, azok minden térítés nélkül a hadUgyi kincstár részére visszatartassanak. Ez az a lókiszállitási Ugy, amelyet itt Huszár Elemér t. képviselőtársam érintett. Tisz­tázni kívántam ezt a dolgot. Ismétlem, nem tu­dom, hogy mi célból érintette ezt, az engedé­lyek kiadásának kérdése szempontjából-e, vagy más célból. Felhivom, hogy ha ebből a célból érintette, magyarázza meg ezt a dolgot, és ha meg fogja magyarázni, akkor fogok neki a to­vábbiakra válaszolni. Amennyiben pedig azt mondja, hogy én a földbirtokreform lelkes hive vagyok, igenis, lel­kes, exponált hive vagyok ; de hogy ő miért nem hive, azt nem tudom. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps jobb felől és a baloldalon.) Huszár Elemér : Én hive voltam ! Elnök: A földmivelésUgyi minister ur kivan szólni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésUgyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Nem egészen értem azt, hogy Huszár Elemér t. képviselőtársam a földmivelésUgyi ministerium által kiadott enge­délyekért az államtitkárt teszi felelőssé, holott mindenért, ami a földmivelésUgyi ministerium­ban történik, a minister a felelős. Azért is, ami a lószállitási Ugyben történt és amit Mayer államtitkár ur rovására akar irni, én vagyok a felelős és vállalom érte a felelősséget. (Élénk helyeslés.) Barla-Szabó József: Hiszen csak a belUgyi tárca fáj ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésUgyi minister : Csak pár rövid szót kívánok t. kép­viselőtársamnak figyelmébe ajánlani. Én ebből a felszólalásból mást is magyarázok ki. Nem tudom teljesen kivenni az ő intencióját, de sokkal jobban szeretném, ha az én feltevésem nem volna olyan alapos és a t. képviselő ur részéről nem az volna az intenció, amit én gondolok. T. Nemzetgyűlés ! Mi kisgazdák itt állunk a föld­mivelésUgyi tárca vezetésénél. (Éljenzés a jobb­oldalon.) En azt hiszem, hogy akik bennünket odaállítottak, azok nem nézik azt, hogy kis­gazdák-e azok az emberek, hanem azt, hogy alkal­masak-e arra, hogy azt az állást betöltsék. (Ugy 31*

Next

/
Thumbnails
Contents