Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-136

206 ,4 Nemzetgyűlés 136. ülése im Erre a minister ur nekem azt felelte, hogy én nagyon sajnálom, de nem tudtam, hogy Tomory Jenő, az író hirlapiró, az Országos Munkásbiztositó Pénztár fogalmazói státusában van, azt hittem, hogy az a Tomory Jenő egy Teitelbaum Jónás nevű zsidógyerek. Azt válaszoltam : ha Teitelbaum Jónás nevű zsidógyerek is, de megérdemelte, kötelessége lett volna kinevezni. (Zaj.) A t. minister ur itt egy érdeklődő ivről beszélt. Ez az érdeklődő iv épen olyan zagyvaság, mint a többi nyilatkozat. Egy ilyen érdeklődő ivet akkor vesz elő a minister ur, amikor akarja és akkor állitja ki, amikor neki jólesik. (Zaj.) Én, igenis, felirtam egy cédulára az adataimat, hogy tessék ezeket figyelembe venni majd akkor, amikor a státusrendezésre kerül a sor. Ehhez jogom volt, mert nem vagyok állami tisztviselő. (Egy hang hilf elöl : Elég már a családi Ugyekből! Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urat, méltóztassék folytatni, különben ugy veszem, hogy abbahagyta beszédét. Tomory Jenő : Akkor, t. Ház, a minister ur előáll itt egy másik esettel. Tudom, hogy mire céloz : egy Kecskeméten lévő jogakadémiai tanárra, akit a lapomban megtámadtam, mikor ott szerkesztő voltam és aki ezért tőlem elégtételt kért. Én a tanár urnák elégtételt nem adtam, hanem a sajtóbirósághoz utasítottam. Ellenben egy másik tanárral, dr. Szántó Kálmánnal ugyanakkor megverekedtem. Nincs tehát joga itt a minister urnák az én becsületemben gázolni, (Mozgás.) mert ha én akarok a minister ur becsületében gázolni, akkor nekem vannak itt adataim a minister ur ellen. Fangler Béla : Halljuk az adatokat ! (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Elnök : A képviselő urat ezért rendreutasítom. Tomory JenŐ : Köszönettel tudomásul veszem. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék az általam indítványozott parlamenti bizottságot megválasztani, ahol be fogom bizonyitani a minister urnák valótlanságait. Egyéb mondanivalóm nincs. (Zaj.) Elnök : Következik a napirend második pontja: a Pénzintézeti Központról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, méltóztassék a törvényjavaslatot felolvasni. Szabóky Jenő jegyző (olvassa a törvényjavaslatot. Zaj), Hencz Károly: Ez fontos harmadszori olvasás, nem lehet igy olvasni ! Elnök : Méltóztassanak csendben lenni, akkor majd hallani fogják. Szabóky JenŐ jegyző (olvassa a törvényjavaslatot a 16. §-ig bezárólag.) Elnök: Az előadó ur kivan szólni. Iklódy-Szabó János: A Nemzetgyűlés legutóbbi ülésén az uj pénzintézetek alapítására vonatkozó tilalmat Ereky Károly képviselő ur indítványára a Nemzetgyűlés törölte. Az ő módosítása azonban csupán csak a 16. §. első részének tör'. évi dec. hó 2-án, csütörtökön. lésére vonatkozott, a második részére azonban nem, pedig ezek szervesen összefüggnek egymással, ugy hogy ma tulaj donképen bizonyos értelmetlenségek és ellentétek vannak az elfogadott szövegben. Tekintettel arra, hogy a harmadszori olvasásnak az a célja, hogy azokat a félreértéseket, ellentéteket és esetleges értelmetlenségeket, amelyek a részletes vita során felmerültek, kiküszöbölje és az egyeztetést elvégezze, van szerencsém indítványozni azt, hogy a 16. § a maga egészében töröltessék. (Helyeslés half elől.) Módosításomnak szövege egyébként a következő (olvassa) : »Indítványozom, hogy a 16. § teljes egészében kihagyassék, s a többi szakaszok ennek folytán uj számozást és pedig eggyel kisebb sorszámot nyerjenek«. Kérem módosításom elfogadását. (Helyeslés.) Ereky Károly : Csak egy pillanatig veszem igénybe a Nemzetgyűlés figyelmét. Én hozzájárulok az előadó ur ezen javaslatához, mert az megfelel a Nemzetgyűlés tegnapi ama határozatának, hogy Magyarországon igenis lehet pénzintézeteket tovább is alapítani. Miután az indítvány a Nemzetgyűlés eme határozatának megfelel, én a magam részéről ahhoz hozzájárulok. (Egy hang jobb felől : Kevés a pénzintézet ! Felkiáltások balfelől : A keresztény ! Zaj.) Elnök : Következik a határozathozatal. Mi* után ez a módosítás a házszabályok 237. §-ának megfelel, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 16. § fenmaradt részéhez az előadó ur által beadott módositványt elfogadni s ezzel a 16. §-t teljes egészében törölni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kimondom határozatkép, hogy az indítvány elfogadtatott azzal, hogy a többi szakaszok át fognak számoztatni. Következik a 17. paragrafus. Szabóky Jenő jegyző (olvassa a törvényjavaslat 17. és következő §-ait). Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki sem kivan szólni, akkor felteszem a kérdést ; Méltóztatnak-e ezen törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ezzel a törvényjavaslat a tett kiigazítással harmadszori olvasásban is elfogadtatott, kihirdetés céljából elő fog terjesztetni. A ministerelnök ur kíván szólni. (Halljuk t Halljuk !) Gr. Teleki Pál ministerelnök: T. Nemzetgyűlés ! Méltóztatnak tudni, hogy a tegnapi napon báró Korányi Frigyes pénzUgyiminister ur a Pénzintézeti Központról szóló törvényjavaslat egyik paragrafusára vonatkozó szavazásnál a Ház többsége által leszavaztatott. A pénzUgyminister ur ebből magára nézve a konzekvenciákat levonta és lemondását benyújtotta. A kormány nem tehet mást — és ez egészen természetes is — mint hogy teljesen szolidaritást vállal a pénzUgyminister úrral, (Helyeslés.) minek következtében én tegnap az egész kormány nevében és előzetes