Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-135

A Nemzetgyűlés 135. ülése 192Ù. Friedrich István ; Állandóan nekünk beszél a belügyminister ur ! Mi egy szót sem szóltunk ! A kormánypárt egyik tagja mondta ! Ferdinandy Gyula belügyminister: Még pedig elrendelte a fegyelmi eljárást a következő okokból. Elsősorban azért, mert a vizsgálat megállapította, hogy Sátoraljaújhely városának leltára nincs, to­vábbá, hogy Sátoraljaújhely városában zárszámadás 1914 óta nincs ; hogy a községi pótadót nem a község, hanem a város önhatalmúlag állapítja meg. (Zaj.) Meg lett továbbá állapitva ezen vizs­gálat során, hogy a villanyvilágítás és a közüze­mek kérdésénél is súlyos bajok vannak. A téli hónapokban ugyanis ismételten szünetelt a köz­világitás és a vízszolgáltatás, annak ellenére, hogy a villanygyárnak volt elég szene és olaja. Megállapittatott az is, hogy naponta 60 kg olajjal többet számítottak fel, mint amennyi olajra tényleg szükség volt. Ezenfelül súlyos visszaélések derültek ki a vizsgálat során a zsir- és burgonya­kérdésekben is és mindezek együttvéve szolgáltak indokául annak, hogy a főispán a polgármesterrel és az emiitettekkel szemben a fegyelmi eljárást elrendelte. (Általános helyeslés.) Friedrich István : Nagyon helyesen tette ! Tasnádi Kovács József : így kellene eljárni másutt is ! Ferdinandy Gyula belügyminister: És ezt helyesen is tette, mert közérdekből járt el, úgy­hogy ezt a lépését én jóvá is hagytam. (Általános helyeslés.) De semmi tekintetben nincsen nézeteltérés és diszharmónia Zemplén vármegye közönsége és főispánja között sem. Nem áll az, hogy ő bármi tekintetben a liberá­lis vonatkozásoknak kedvez. Harminchét éven át mindig a függetlenségi eszméknek volt hordozója. (Mozgás.) Közigazgatási kérdésekben jártas, mert hiszen azoknak a levegőjében élt ugyancsak 37 éven keresztül. Tisztességes, korrekt magaviseletű úriember, és hogy iránta a vármegye közönsége milyen odaadó szeretettel viseltetik, ennek bizo­nyítéka a tegnapi nap, amikor Budapestre jött 150 ember és határozottan amellett szóialt fel, hogy ő tovább is megmaradjon a főispáni székben. Friedrich István : Az ellenzéknek nincs ki­fogása ellene. (Egy hang a jobboldalon ; Drága expedíció volt !) Ferdinandy Gyula belügyminister : Ezekből az okokból, miután ő a közigazgatás érdekében eré­lyesen járt el, és minthogy feltétlen szükség van arra, hogy a közhatalom erős kézzel gyakoroltas­sék . . . (Helyeslés a baloldalon.) Tasnádi-Kovács József: Keresztény nemzeti irányban ! Ferdinandy Gyula igazságUgymínister :... ahol visszaélések, fegyelmi vétségek vannak, a köz­hatalom képviselője teljes eréllyel lépjen fel, fe­gyelmezési jogát teljes szigorúsággal kezelje, mind­addig, amig ő igy jár el, a magam részéről nem érzem magam indittatva arra, amit a t. kép­viselő ur kivan, hogy én a főispán felmentése évi december hó 1-én, szerdán. 173 érdekében előterjesztést tegyek. Kérem a t. Nem­zetgyűlést, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Elénk helyeslés és taps a jobb- és a szélső­baloldalon.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Nincs jelen. Következik a határozathozatal. Méltóztatik a minister ur válaszát Taszler Béla képviselő ur interpellációjára tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen !) Határozatként kimondom, hogy a válasz tudomásul vétetett. Következik az igazságUgymínister ur válasza Hornyánszky Zoltán képviselő ur interpellációjára. Tomcsányi Vilmos Pál igazságUgymínister: T. Nemzetgyűlés ! Valóban sajnálom, hogy megint olyan kérdésben kell a t. Nemzetgyűlést foglal­koztatnom, amelyre némelyek talán azt fogják mondani : miért foglalkozunk mi ezzel itt, miért tartozik ez ide. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságUgymínister: Meg vagyok ugyan győződve arról, hogy a t. képviselő urat a jóhiszeműség vezette, amikor a váci fegyintézetben az ottani üzleti Ugyek mi­kénti vitele tekintetében interpellált, általános vádakat és konkrétumokat hozott fel a váci fegyintézetben történtekre vonatkozólag, ismét­lem, meg vagyok győződve róla, hogy jóhiszemű volt, mert kétségkívül valaki adatokat szolgálta­tott neki és neki természetszerűleg nem is lehe­tett módjában ezeknek az adatoknak valódiságá­ról meggyőződést szerezni, de minden esetre jobb lett volna és nem kellett volna a Nemzetgyű­lés idejét akkor és most igénybe venni, ha eze­ket a vádakat velem közli, az én tudomásomra hozza. Én akkor egész nyíltan felvilágosítottam volna őt és ha mégsem lett volna meggyőződve arról. . . Tasnádi Kovács József: Nehéz a minister urakhoz hozzájutni. (Zaj. Elnök csenget.) Tomcsányi Vilmos Pál igazságUgymínister :... hogy amit mondok, az helytálló, akkorra tartotta volna fenn interpellációját. Azt hiszem, a t.Jkép­viselő ur meg van győződve arról, hogy én egé­szen nyíltan megmondottam volna mindent, amit tudok, és amit a vizsgálat megállapít. A t. képviselő ur először is egész általános­ságban ugy állítja be a váci fegyintézetet, hogy ott borzasztó rendetlenség van, hogy ott, különö­sen a mi a gazdasági és pénzUgyi kezelést illeti, nem célszerű, nem megfelelő intézkedések vannak, hogy a rabmunkát egyes, ugy képzelem, ugy mél­tóztatik gondolni, zsidó vállalkozók kvázi mono­polizálják, ők szedik le a tejfelt, ugy hogy ennek a rabmunkának nagy eredményei az ő zsebükbe folynak be. Ezen állításon kívül, különösen konkré­tumokat is mondott. A konkrétumokat a követ­kezőkben foglalhatom össze. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy a munka­bérek minimálisak, három koronát fizetnek napon­ként a raboknak, a rabok ebből alig kapnak vala-

Next

/
Thumbnails
Contents