Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-134

152 A Nemzetgyűlés 134. ülése 1920, megindokolom e határozati javaslatomat azzal, hogy a pénzUgyminister ur is elfogadta és helyesnek ismerte el azt az elvet, hogy azokat a vállalatokat, amelyekben az állam anyagilag érdekelve van, rendszeres ellenőrzés alá kell helyezni. Kifogása csak az ellen van, hogy túlsókat rovunk a Pénzintézeti Központra, ugy- . hogy nem lesz képes ezt a feladatát teljesíteni. Épen ezért nem módositást nyújtok he a szakaszhoz, hanem csak a szakasz kapcsán határozati javaslat alakjában terjesztem elő indítványomat, és kérem annak elfogadását azért, hogy ez majd a kormány felelőssége mellett történjék. Határozati javaslatom a következő (olvassa) : »A pénzUgyminister utasittatik, hogy mindazokat az üzleti vállalatokat — amelyekben az állam anyagilag akár azáltal, hogy azokhoz tőkével hozzájárult, akár azáltal, hogy azoknak jövedelmeiben az állam részesedik — évenkint vizsgáltassa felül és ennek az eredményéről az országgyűlésnek tegyen jelentést. Ez az utasítás nem vonatkozik a Kisbirtokosok Földhitelintézetére, az Országos Központi Hitelszövetkezetre s a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetségére, mint amelyek úgyis közvetlen kormányellenőrzés alatt állanak.« Kérem e határozati javaslatom szives elfogadását. Egyúttal megjegyzem, hogy a pénzUgyminister urnák a szabadkereskedelemre és a külkereskedelem szabaddátételére vonatkozó észrevételeire most nem kívánok részletesen kiterjeszkedni, mert nem akarom megakadályozni azt, hogy ez a javaslat még ma végleg le is tárgyaltassék. Erre lesz alkalmam visszatérni akkor, amikor a kereskedelem kérdéséről fogunk beszélni, addig csak azt a megjegyzést tenném, hogy nem elég a szabadkereskedelmet elvben hangoztatni Tisztelt barátom, a kereskedelemUgyi minister ur, minden beszédében hangoztatja ezt az elvet, a gyakorlatban azonban a privilégium-rendszerbe mindjobban és jobban belemerülünk. Maholnap az lesz a helyzet, hogy szabadkereskedelemről a szó valódi értelmében beszélni sem lehet. (Igen! Ugy van!) Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha senki sem kivan szólni, a vitát berekesztem. A pénzUgyminister ur kivan szólni. B. Korányi Frigyes pénzUgyminister : T. Nemzetgyűlés! Mint előbb voltam bátor említeni, elvben teljesen egyetértek Szterényi t. képviselőtársam indítványával. Az indítvánnyal szemben azonban mégis vannak némi aggodalmaim. Az egyik az, hogy a Pénzintézeti Központ mai berendezése mellett bizonyos ideig nem lesz képes ezeket a feladatokat teljesen megoldani. A másik az, hogy talán nem egész szabatos a határozati javaslat szövege. Ezt jobban át kellene gondolni, mert most pillanatnyilag át sem lehet látni, minő különböző intézményekre vonatkozik ez. Minthogy azonban ez nem fogja akadályozni '. évi november hó 30-ún, kedden. a törvény végrehajtását, a magam részéről a határozati javaslathoz hozzájárulok. (Helyeslés.) Elnök : Az előadó ur nem kivan szólni. A tanácskozást berekesztem. Következik a határozathozatal. Az első szakaszhoz egy határozati Javaslat . adatott be, amely a szakasszal magával ellentétben nincs, attól teljesen független, úgyhogy arra külön fogom feltenni a kérdést. Először a szakaszra fogom feltenni a kérdést, utána pedig külön a határozati javaslatra. Méltóztatnak a kérdés ilyetén feltevéséhez hozzájárulni? (Igen!) Igen. Felteszem tehát a kérdést: méltóztatnak az első szakaszt változatlanul a pénzUgyi bizottság szövegezésében elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Igen. Az első szakasz változatlanul elfogadtatik. Méltóztatnak a határozati javaslat felolvasását kívánni? (Nem!) Akkor kérdem, méltóztatnak a báró Szterényi József képviselő ur által beterjesztett határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Igen. A határozati javaslat elfogadtatik. Következik a második szakasz. Bródy Ernő jegyző (olvassa a második és harmadik szakaszt, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Az ülést öt percre felfüggesztem. , (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Az idő előrehaladván, tanácskozásunkat félbeszakítjuk. Mielőtt az interpellációra áttérnénk, javaslatot kívánok tenni a Nemzetgyűlés legközelebbi ülésének idejére ós napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, f. évi december hó 1-én, szerdán d. e. 10 órakor tartsa, amelynek napirendje lenne : a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése, az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása és a Pénzintézeti Központról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomhoz hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor ezt határozatkép jelentem.ki. Egyszersmind jelentem a t- Nemzetgyűlésnek a házszabályok 204. §-a értelmében, hogy az igazságügyminister ur holnap válaszol Hornyánszky Zoltán képviselő urnák a váci kir. fegyintézet üzleti Ugyei tárgyában előterjesztett interpellációjára. Áttérünk az interpellációra. Soron van ? Bródy Ernő jegyző: Pálfy Dániel! Pálfy Dániel: T. Nemzetgyűlés! A tisztviselőknek természetbeni ellátására az első komolyabb lépés tulajdonképen akkor kezdődött, amikor elhatározták, hogy a tisztviselők ró-