Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-133

118 A Nemzetgyűlés 133. ülése 1920, Balla Aladár: Amikor meg akarjuk kriti­zálni a külUgy minis tért, azt nem engedi közölni. Rassay Károly : Volt eseb rá, hogy olyan cikket, amelyben az lett volna tárgyalva, hogy a népjóléti minister ur egy patika engedélyezése alkalmával túllépte a jogkörét, a cenzúra nem engedett közölni. T. Nemzetgyűlés ! Hiszen nem kell foly­tatnom, hogy milyen cikkeket nem engedélyez a cenzúra, mert ezt valamennyien nagyon jól tudjuk. Egy olyan cikket, amely azt mondja, hogy a kormány helyzete politikailag tarthatat­lan, mint címet nem enged a cenzúra megjelenni. Ugyanakkor ezek a cikkek nyugodtan megjelen­hetnek, és sem megjelenésüket nem akadályoz­zák meg, sem megtorlásuk iránt nem intézkednek. Dömötör Mihály : Súlyos Inba ! Rassay Károly: A jogrend szempontján kivül van ennek a kérdésnek politikai vonat­kozása is. Ugy érzem, hogy a mi viszonyaink között ma csak két fix pont van : az egyik a nép millióinak akaratából, a mi ősi alkotmányunk szellemének megfelelóleg, (Ugy van.') a nemzeti szuverenitás gondolatának megfelelóleg létrejött Nemzetgyűlés ; ( Ugy van I) a másik fix pont : a Nemzetgyűlés által származtatott jogok alap­ján a kormányzónak adott jogállás. Minden olyan támadás, amely a Nemzetgyűlés vagy ezen jog­állás ellen irányul, a magyar nemzet tovább­fejlődésének életgyökereit támadja meg. (Ugy van !) S ha azt nézem, hogy mi teszi lehetővé azt, hogy ezek a támadások megjelenhetnek, akkor, legnagyobb sajnálatomra, rögtön rá kell mutat­nom arra, hogy itt a legnagyobb, az alaphiba abban van, hogy korszakos alkotmányreformok­kal nem merünk foglalkozni. Balla Aladár : Nem foglalkozunk velük, mert a nép megtudná, hogyan gondolkozunk. Friedrich István : Beíső ellenzék ! Mi va­gyunk a külső, ők a belső ellenzék ! Balla Aladár: Tudják, hogy most nem a Lánchíd felé, hanem Bécs felénézesz ! Friedrich István : Belső ellenzék 1 (Zaj. Hall­juk ! Halljuk !) Rassay Károly : T. képviselőtársam közbe­szóláséra kijelentem, hogy igen szívesen leszek külső edenzék abban a pillanatban, amelyben arra a meggyőződésre jutok, hogy az én álláspon­tomat saját pártomnak óriási többsége nem teszi magáévá, (Helyeslés jobb felöl.) azonban akkor is csak azokra az ellenzéki padokra ülök. amelyeken azokkal találkozom, akik nem személyi duzzogás­ból és megsértésből, hanem nagy elvek alapján akarnak ellenzéki szerepet betölteni. (Helyeslés és taps jobb felől.) Friedrich István : A budai kisgazdák kép­viselője! (Derültség és zaj.) Rassay Károly : Egy év telt el azóta, hogy a Nemzetgyűlés megalakult, közel egy éve annak, hogy* mi itt együtt ülünk, s ezen idő alatt azon az egy alkotmányjogi törvényen kivül, amelyet évi november hó 29-én, hétfőn. az összeül és pillanatában alkottunk meg rövi­den, igazán sürgősen és a körülményekhez képest — vagyok bátor kijelenteni — elég tökéletesen, egyetlen alkotmányjogi törvény sem került a Nemzetgyűlés elé. (Ugy van,!) Fangler Béla: Szociális sem került! Rassay Károly : Arra is leszek bátor rátérni, hogy a szociális kérdések mennyiben függnek össze az alkotmányjogi kérdésekkel. Kénytelen vagyok rámutatni arra, hogy mindaddig, amig ezekben az alkotmányjogi kérdésekben a nemzet­nek határozott irányt nem mutatunk, addig itt sem belső konszolidációt nem lehet csinálni, sem pedig kellő külpolitikai eredményekről beszélni nem lehet, (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) A kormány nem meri azokat a kérdéseket a Nem­zetgyűlés elé hozni, hanem felállított egy uj elvet, a kikapcsolás elvét. (Zaj.) Szeretném, ha a kor­mány lenne olyan szives és megnyugtatna ben­nünket, megmondaná, hogy meddig óhajtja ki­kapcsolni ezeket a kérdéseket, melyek azok a momentumok, amelyektől várhatjuk, hogy végre mégis csak foglalkozhatik a Nemzetgyűlés leg­főbb feladatával, a nemzet alkotmányának kér­désével. (Mozgás.) Nem én kezdtem erről beszélni, hanem a másik oldalról hozták fel ellenem a szo­ciális kérdéseket. (Felkiáltások a baloldalon : Más oldalon ? Zaj. Elnök csenget.) Nem én követelem mindezt, hanem a tisztelt ellenzék vezére mon­dotta, hogy nem azért ültünk össze, hogy apró­cseprő törvényeket hozzunk, hanem alkotmányozó gyűlésnek jöttünk össze. Friedrich István : Ez az ! Rassay Károly : Ebben mi is egyetértünk. Tasnádi Kovács József: Államtitkár korában kellett volna javaslatokat beterjesztenie. "(Zaj.) Rassay Károly : Amikor ezt a halogatást látom, lehetetlen, hogy eszembe ne jusson a fran­cia nemzetgyűlésen az államforma kérdésében történt huza-vona eredménye. Mikor összeült a francia nemzetgyűlés, tagjai között a monarchis­te, k nagy többségben voltak és dacára ennek, miután sikerült a kérdést mindenféle praktikák­kal kitolni, amikor három-négy év múlva meg­oldották, óriási többséggel a köztársasági állam­forma mellett döntöttek. (Ugy van! Ugy van!) Tisztelt Nemzetgyűlés ! A mi legégetőbb közjogi problémánk tekintetében a Nemzetgyűlés nagy többsége a nemzet önrendelkezési joga alap­ján áll. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Nagyon félek, hogy ez a halogatás, ez a kitolás nem ennek az álláspontnak, és nem a nemzet érdekének, hanem egy végeredményben ezzel ellen­tétes, a legitimitás gondolatába takaródző törek­vésnek fog eredményeket hozni. (Zaj.) Friedrich István : Mindenki olyan gondola­tot szolgál, amilyent akar. Ez egyéni jog. (Mozgás a jobboldalon.) Dömötör Mihály; Ezzel nem mond semmit. Zeöke Antal : Igen, de mit szól hozzá az ország ?

Next

/
Thumbnails
Contents