Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.

Ülésnapok - 1920-113

44 A Nemzetgyűlés 113. ülése 1920. Károlyi-féle néptörvény alapján irták ki s a név­jegyzéket ezen törvény alapján állitották össze. A város polgársága ez ellen erélyesen tiltako­zott. Gróf Zichy Gyula megyéspüspök őexeel­lenciájának vezetése alatt egy 900 tagú küldött­ség ment a szerb kormánybiztoshoz, Raieshoz, ott tiltakozott a választások kiirása ellen és rámutatott arra, hogy ez a jelenlegi magyar törvények szerint törvénytelen. A kormánybiztos igyekezett bebizonyitani azt, hogy a küldöttség­nek nincs igaza, hogy az ö álláspontjuk a he­lyes, mert — azt mondotta — a szerb meg­szállás alkalmával a Károlyi-féle törvények vol­tak Pécsen és Baranyában érvényesek, tehát neki újból ezt az állapotot kell visszaállítani. Dinich Vidor : És nem akar polgárt látni ! Perlaki György: De a kormánybiztos mégis megígérte azt, hogy távbeszélő-érintkezésbe fog lépni a belgrádi kormánnyal és annak a hatá­rozatától teszi függővé, hogy a választásokat kiirja-e vagy nem. Csodálatosképen a szerb kor­mány azt a választ adta Raies szerint, hogy a választások feltétlenül megtartandók. A polgárság továbbra is a legerősebb ellen­állást fejtette ki a választásokkal szemben és több alkalommal tüntetett ellene. így meg aka­rom említeni azt, hogy Pécsen Szent István napját talán soha olyan fényesen nem ünnepelték meg, mint az idén. A székesegyház hatalmas temploma teljesen megtelt polgári elemekkel és igy tüntettek a szerbeknek ténykedése ellen. A választási névjegyzéket azután elkészítet­ték és a kommunista lapok szerint 17.100 szava­zót irtak össze. A szavazók közé felvették mind­azokat, akik 21. életévüket betöltötték és hat hónapot töltöttek Pécsett. így természetesen a névjegyzékbe beleke­rültek mindazok a szerb tisztviselők, akik Pécsen a megszállás óta működnek. Sőt, sajnos, még az is megtörtént, hogy két ilyen renegát tiszt­viselőt, akiket nem is tekinthetünk most már a békeszerződós után magyar állampolgároknak, beválasztottak a törvényhatósági bizottságba. Még pedig beválasztották Rasic Gábor vár­megyei főjegyzőt és Globinszky volt szerb ta­nítót. Hogy a választások megejtése után hány szavazatot adtak le, erre vonatkozólag külön­böző hírek vannak forgalomban. így a kom­munista lapok azt állítják, hogy az első nap leadtak 5165 szavazatot, a második nap, amikor a lehető legerősebb terrorral kellett dolgozniok, — a kisiparosokat és a kiskereskedőket azzal fenyegették, hogy nem fognak náluk vásárolni és náluk dolgoztatni — állítólag 9100 szava­zatot adtak le, tehát a két nap alatt a kom­munista lapok szerint összesen leadtak 14.265 szavazatot, azaz 2600 szavazattal többet, mint amennyi szavazó tulajdonképen a választási név­jegyzékbe fel volt véve. Ez is mutatja tulaj­donképen azt, hogy az ő számadataik mennyire felelnek meg a valóságnak, évi szeptember hó 28-án, kedden. Tény az, hogy a polgárság teljesen távol tartotta magát a választásoktól és igy ezt a törvényhatósági bizottságot egyáltalában nem lehet ugy tekinteni, mintha az a város közaka­ratának megnyilatkozása lenne és annak joga lenne a város polgárságának a nevében is be­szélni. Tehát az ily módon összeült törvényható­sági bizottsági közgyűlés választotta azután meg Linder Bélát polgármesternek és több olyan kommunistát, akik idekint a terrorcsapa­toknak voltak a vezetői, városi tanácsnokoknak. Griger Miklós: Szégyelhetik magukat! Perlaki György: Rá kell térnem Linder Béla programmbeszédének egyes kitételeire. Dinich Vidor: Tudott beszélni? Perlaki György: Linder Béla a többek kö­zött a következőket mondotta (olvassa) : »Ez a mai nap sikere nemcsak helyi jelentőségű, hanem megbélyegzi az egész magyarországi rendszert.« Meskó Zoltán : Néhány spriccerrel többet ivott ! Perlaki György (olvassa): »Itt a fehér terrort nem vethetik fel és megszüntetjük azt is, ami odaát van. Van erőnk és hatalmunk hozzá és ezzel élni is fogunk. ISTem vagyunk hajlandók magyar királyosdit játszani.« Itt a terrorra hivatkozik, a terrort említi meg Lin­der, azt hiszem, ha valaki hivatkozhatik reá, akkor Linderék egyáltalában nem hivatkozhatnak ter­rorra, hiszen olyan terrort sehol sem fejtettek ki és talán nálunk a lehető legnagyobb elkese­redés napjaiban sem volt olyan terror, mint a milyen jelenleg Pécsen tulajdonképen clivik. A választások alatt a kisiparosokat és a kiskeres­kedőket megfélemlítették, a tisztviselőkre rá­feküdtek és azzal fenyegették őket, hogy család­tagjaikkal együtt 24 óra alatt kitoloncolják őket, ha a választásokon nem vesznek részt. A vezető embereinket letartóztatták és igy azután a polgárság vezető nélkül állva, nem tudta tulaj­donképen, hogy mit csináljon. Igy, sajnos, a legutóbbi napon Mosonyi oldalkanonok urat, azután Buzássy főgimnáziumi igazgatót, Föniczy főszolgabírót, Ruzsinszky Bélát, a keresztény­szocialisták vezetőjét a lehető legkegyetlenebbül megverték, ugy hogy ezek közül többen halálos betegen feküsznek. Meskó Zoltán : Mit szól az entente-misszió hozzá ? Perlaki György: Azután olyan terrorra is tértek át, amelyet már nem is lehet terrornak nevezni, hanem szoros értelmében vett bestiali­tásnak. Azért, mert mi magyar nemzetgyűlési képviselők, akik a megszállott területről szár­mazunk, fel merjük emelni tiltakozó szavunkat, azon dolgok ellen, amelyek ott lenn történnek, családtagjainkat tartóztatták le. Elvitték az anyát négy gyermeke mellől és arra kényszeri­tik, hogy válópert indítson a férje ellen. (Moz­gás.) Hivatkozhatom még arra is, hogy ezek a

Next

/
Thumbnails
Contents