Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.
Ülésnapok - 1920-120
A Kemzetgi)ülés 120. 'ülése 1920. évi nov. hó 4-én, csütörtökön, 255 vényt, amit igazán örömmel hozunk meg, jóleső érzéssel alkotunk meg és abban a tudatban szavazunk meg, hogy ez a nemzet boldogulásáért a legnagyobb munka, amit egy Nemzetgyűlés végezhet. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) 'Ezzel fejezem be beszédemet t. Nemzetgyűlés, hogy mi jó munkát, szivünk sugallata szerint való keresztény munkát végzünk ezzé], hazánk iránt való legnagyobb kötelességünket teljesítjük ; abban a jóleső érzésben, hogy hiszen általánosságban talán nem is lesz ellenzéke ennek a törvényjavaslatnak, én is a magam részéről, aki egyik régi harcosa voltam és vagyok ma is ennek az eszmének (Zajos éljenzés és taps.), aki az egész politikai alaptételemet erre alapítottam, most mondom, amikor nem akarok érzelmi érvekkel a részletekbe menni, a legnagyobb jóleső érzéssel, — egy bizonyos kevés aggodalommal azon felhők iránt, amelyek a mi hazánk láthatárain feltünedeznek, egy kevés aggodalommal aziránt, hogy miként sikerül e törvényjavaslat végrehajtása — de mégis a legnagyobb lelkiörömmel merem ajánlani ezt a javaslatot a t. Nemzetgyűlésnek, kegyeskedjék elfogadni az általános tárgyalás alapjául. (Altalános zajos helyeslés, éljenzés és taps. Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Tarányi Ferenc képviselő ur a házszabályok 215. §-a értelmében szót kér. A &?ó őt megilleti. Tarányi Ferenc : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) Igazán mélyen sajnálom és nagyon nehezemre esik, hogy a Nemzetgyűlésnek, de mondhatom a magyar törvényhozásnak ezt az ünnepnapját kénytelen vagyok köznapi személyes kérdésben való felszólalással ebből az ünnepi hangulatból, hacsak pillanatra is kizökkenteni, Kötelességem felszólalni, mert a zalavármegyei gazdasági egyesületnek én vagyok az elnöke és a földmivelésügyi minister ur őnagyméltósága (Éljenzés.) itt egy feliratot emiitett meg, amely ebből a gazdasági egyesületből indult volna ki. Elsősorban is kijelenteni, hogy sem én a magam személyében, sem a zalavármegyei gazdasági egyesület többsége ezzel a felirattal nem azonosítja magát. (Élénk helyeslés.) Osak félreértés, tévedés okozta az egészet, ezért méltóztassék megengedni, hogy röviden elmondjam a dolog történetét. (Halljuk ! Halljuk !) Epen a zalavármegyei gazdasági egyesület volt az, amely, mint az ország egyik első gazdasági egyesülete, az elsők között foglalkozott a földbirtokreformmal és azt májusi közgyűlésén elfogadta és örömmel üdvözölte. Mikor azután július havában a reformtervezet ujabb módosítása került felszínre és ehhez a vidéki gazdasági egyesületek hozzászóltak, akkor a júliusi közgyűlésén a gazdasági egyesület azt határozta, hogy miután ő már érdemben letárgyalta a földbirtokreformot, most újra a plénum nem tárgyalja, hanem kiküld egy háromtagú bizottságot, amely foglalkozzék ezekkel a javaslatokkal és az azok között levő ellentétekkel. Ennek a háromtagú bizottságnak a felirata az, amellyel a földmivelésügyi minister ur foglalkozott az elébb. Ezt azonban a vármegyei gazdasági egyesület közgyűlése azóta még nem tárgyalta és én meg vagyok róla győződve, hogy a gazdasági egyesület azt elfogadni nem is fogja. (Helyeslés.) Az egyesület három tagjának a felfogásával a zalavármegyei gazdasági egyesület felfogását azonosítani annál kevésbé lehet, mert épen a tények bizonyítják, hogy Zala vármegye volt az, amely mindig teljes tudatában volt a nagy anomáliáknak, ahol a legtöbb önkéntes parcellázás történt a legutóbbi időben és ahol a földmivelésügyi minister urnák beavatkozásra legkevésbé volt eddig oka. Tehát ismétlem, hogy ez nem a zalavármegyei gazdasági egyesület hivatalos véleménye, a közgyűlés ezt nem fogadta el és kérem, hogy ezt a bejelentésemet méltóztassék tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök : A földmivelésügyi minister ur kíván szólni. (Halljuk ! Halljuk!) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Igen t. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk!) Az előttem felszólalt t. ^nemzetgyűlési képviselő ur szavait bizonyos megnyugvással veszem tudomásul, de meg kell állapitanom, hogy a zalavármegyei gazdasági egyesület hivatalos papírján, iktatószámmal és két alelnök aláirásával ellátva érkezett az irat és nekem ezt ennek folytán, mint a gazdasági egyesület hivatalos felterjesztését kellett tekintenem. (Igaz ! Ugy van !) Ami már most a továbbiakat illeti, nem szoktam mindjárt megtorlással élni és hivatkozhatom arra, hogy ebben az irányban csak most kezdtem lépéseket tenni, hogy az aláíróknak ténykedését hivatalosan vizsgálat tárgyává tegyem és megtoroljam. (Élénk helyeslés.) Griger Miklós : Sprengolni kell az egyesületet. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Őszintén kijelentem, hogy ha ez a nyilatkozat nem történt volna meg épen a gazdasági egyesület elnöke részéről és ha a gazdasági egyesület ezt nem reparálná és magáévá tenné a felterjesztésben kifejtett nézeteket, én a gazdasági egyesületet feloszlatnám. (Élénk helyeslés és taps a Ház minden oldalán.) Itt nincs más tennivaló, amikor egyvalaki, vagy egy gazdasági egyesület kétségbe meri vonni a Nemzetgyűlés jogát, hogy törvényt alkosson. Fangler Béla : Véleményt szabad nyilvánítani ! Tasnádi Kovács József : De a Nemzetgyűlés jogát nem szabad kétségbe vonni ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Nincs joga semmiféle egyesületnek, hogy alapszabályellenesen működjék. Minthogy azonban a t. képviselő ur megmagyarázta, hogy ez csak egypár ember ténykedése volt, legnagyobb mértékben így örömmel értesülök erről a dologról, és felkérem a t. képviselő urat, mint az egyesület elnökét, hogy sürgesse meg ezt az ügyet, a gazdasági
