Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.

Ülésnapok - 1920-118

198 A Nemzetgyűlés llß. ülése. 1920. £vi október hó 27-én } szerdán. de hogy a magasabb tisztviselők gyermekének minden osztályzata elégséges lehessen, mig a ki­sebb alkalmazott gyermeke, ha bizonyítványában csak két elégséges van, már nem élvezheti ezt a tandíjkedvezményt, ez már igazán nem keresz­tényi, nem igazságos, nem méltányos és nem szol­gálja azt a célt, amit szolgálni akar a tandíjked­vezmény. Nézetem szerint a tandíjkedvezmény azt szolgálná, hogy jobb tanulásra serkentse a gyer­meket. De hol tartunk, ha annak adunk tandíj­kedvezményt, aki nem jól tanul és az, aki esetleg sokkal jobban tanul, nem kap tandíjkedvezményt, csak azért, mert szülei kevesebb fizetést kapnak az államtól. Maga az állam, t. Nemzetgyűlés, nem lehet annyira mostoha a saját alkalmazottaival szemben, hogy épen azt a szegényebb sorsú alkal­mazottját sújtsa, aki úgyis nehezebben él meg, mint a nagy fizetésű alkalmazott, mert bizonyos az, hogy ma senki luxusra az államtól fizetést nem kap, de élni viszont mindenkinek kell, a kisebb alkalmazottnak ép ugy, mint a nagyobbnak. T. Nemzetgyűlés ! Miután ez a rendelkezés a célt nem szolgálja, mert a cél az volna, hogy azokat segitsük tandíjkedvezményhez, akik jobban tanulnak, és mert ez a rendelkezés épen az ellen­kező célt szolgálja, azt hiszem, teljes joggal álla­pitom meg, hogy a minister ur, ha tud erről a rendeletről, ha tudja, hogy ilyen rendelet ment ki a ministeriumból, épen ellenkezőleg cseleke­dett, mint ahogyan cselekednie kellett volna, ha pedig nem tud róla, akkor felhívom rá a figyel­mét, hogy ez az állapot fennáll és hogy ezt szün­tesse meg, mert nem szolgálja a célt. Ezért a következő interpellációt intézem a vallás- és közoktatásügyi ministerhez (olvassa) : »Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy az újpesti állami főgimnázium értesitőjében a köz­alkalmazottak gyermekei kedvezményes tandíj­fizetését attól teszi függővé, hogy szüleik milyen pótlékban részesülnek, s a kedvezményt a kisebb Hitelesítették : Szent-Imrey Ákos s. h. Pető Sándor s. Jc. naplóbiráló-bizottsági tagok. fizetésű alkalmazottak rovására adja meg. Ha van tudomása a minister urnák mindezekről, haj­landó-e azonnal intézkedni, hogy az állami tiszt­viselők gyermekeik után egyforma kedvezmény­ben részesüljenek«. Elnök : Az interpelláció kiadatik a vallás- és közoktatásügyi minister urnák. Következik ? Bródy Ernő jegyző : Csukás Endre ! (Felkiál­tások : Nincs itt I) Dvorcsák Győző ! (Nines itt !) Letenyei Pál ! Letenyei Pál : T. Nemzetgyűlés ! Minthogy az idő már nagyon előrehaladott, csak pár szóval akarom megindokolni interpellációmat. Nemrégiben hoztunk törvényt, hogy kis embe­rek házhelyekhez, kisbérletekhez juthassanak. Ez a törvény már életbelépett, de végrehajtása a vidéken még nem következett be. Nem tudom, a közigazgatási tisztviselők készakarva csinálják-e ezt, (Felkiáltások jobb felől : Természetesen ! Elsik­kasztják !) vagy nem akarják annak végrehajtását. Ezért röviden a következő interpellációt intézem a földmivelésügyi minister úrhoz. (Olvassa) : »Van-e tudomása az igen t. minister urnák arról, hogy a m. kir. ministeriumnak 8420/1920. M. E. számú rendelete halasztást nem tűrő sürgős esetekben házhelyek kijelöléséről és haszonbérletek alakitásáról szóló 1920 : XXIX. t.-c. végrehajtása tárgyában a Nemzetgyűlés által megszavazott törvény végrehajtása még a legtöbb helyen folya­matban sincs ? Hajlandó-e az igen t. minister ur sürgősen intézkedni és utasítani a közigazgatási tisztviselőket, hogy a törvény utasításait minél sürgősebben hajtsák végre ?<< Elnök : Az interpelláció kiadatik a földmivelés­ügyi minister urnák. Több tárgy nem lévén, az ülést berekesztem. (Àz ülés végződik délután 4 órakor.

Next

/
Thumbnails
Contents