Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.

Ülésnapok - 1920-118

A Nemzetgyűlés 118. ülése 1920, ministeirel aláirat, az nem a hivatalos ut megkerü- j lésével jár el. De evvel a támadással szemben, mivel a képviselő urat az immunitás fedi . . . Ereky Károly : Megirtam az újságokban is ! Tessék becsületsértésért vonjon felelősségre Î B. Korányi Frigyes pénzügyminister: Megtiltottam neki ! Én vagyok a felelős, én vállalom a ; felelősséget. És ha előráncigálnak tisztviselőket, ; a tisztviselők nevében tiltakozom az ilyen eljárás ellen. Itt nem panamakisérlet. . . Ereky Károly : Hanem ? B. Korányi Frigyes pénzügyminister:... hanem» egy becsületmegtépázási kisérlet történt, amit, mint ide nem illőt, visszautasítok ! (Helyeslés és taps jobb felől és a középen. Zaj a szélsőbalol- , dalon.) T. Nemzetgyűlés ! Kijelentem, hogy itt rendellenesen semmi sem történt, — amint kimutattam —- tehát semmi intézkedésre itt szükség nincs. Ullmann ministeri tanácsos ellen a fegyelmi eljárást nem fogjuk megindítani, mert arra egyáltalában nem szolgált rá. Tehát kérem válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés és taps jobbjelöl és a középen.) Elnök ; Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Ereky Károly : T. Nemzetgyűlés ! Fájdalommal kell konstatálnom, hogy nem voltam itt a pénzügyminister ur beszéde elején, mert a napirendben változás történt. Igaz, hogy erről a pénzügyminister ur nem tehet, mert amint a napirendből látom, a honvédelmi minister ur nem volt itt és mig én a folyosón tartózkodtam, időközben a pénzügyminister ur rendkívül érdekes kijelentéseket tett. Még pedig nem is tudom, mit mondott, de arra is fogok válaszolni, (Derültség) mert itt a feljegyzésekből látom, hogy miket mondott és tessék kontrollálni, jól volt-e feljegyezve. T. i. azt mondotta a pénzügyminister ur, — a szokásos módon előtérbe helyezve a személyeskedést —... B. Korányi Frigyes pénzügyminister: Nevetséges ! Ereky Károly : . . . bogy cukorügyben tanácsokat adtam neki, de ő nem fogadta el. Nem voltam itt és nem hallottam, hogy igy hangzott-e a kijelentése ; de ha igy hangzott, akkor, igen t. pénzügyminister ur, leszegezero, hogy ez •igazán személyeskedés volt, mert én önnek soha semmiféle tanácsot nem adtam ; hanem amikor a ministertanácsb

an együtt voltunk, ugyanazon joggal szóltam a kérdésekhez és az alkotmányos jog értelmében nem tanácsot adtam, hanem egyszerűen hozzászóltam a szóbanforgó ügyekhez. Kijelentem tehát, hogy én tanácsot nem adtam, hanem alkotmányjogi szempontból éppen ugy hozzászóltam a kérdéshez, mint Ön. Én nem vagyok Önnek tanácsadója . . . B. Korányi Frigyes pénzügyminister: Nem is kell! K évi október hó 27-én, szerdán. Iö7 Ereky Károly : . . hanem mint közélelmezési minister a minister tana csőn megtettem a magam jogos észrevételeit. B. Korányi Frigyes pénzügyminister: Soha nem volt vita közöttünk a ministertenácson pénzügyi dolgok felett. Ereky Károly: Ami a másik dolgot illeti, hogy én olyan ajánlatokat védek, amelyeket elutasítanak , . . B. Korányi Frigyes pénzügyminister: Nem azt mondottam ! Ereky Károly : Méltóztassék korrigálni ! B. Korányi Frigyes pénzügyminister: Mikor azok az emberek, akik elutasítják a javaslatot, gyakran interpellálással fenyegetőznek. Ereky Károly : Szóval nem mondottam, hogy interpellációval akartam volna zsarolni. B. Korányi Frigyes pénzügyminister : Azt nem! Ereky Károly : Akkor ez rosszul van felírva, de szükségesnek tartottam mégis felemlíteni. (Zaj.) Fájdalom, nem voltam itt az elején s azért kényszerülök a kérdéssel feljegyzések alapján foglalkozni. Az interpelláció tulajdonképen egy joga a képviselőknek és minden képviselőnek joga van, ha megtud valamit, amit a kormányzatban rendellenesnek vél és tart, idejönni és a ministert felelősségre vonni. Tehát ne ugy méltóztassék ezt feltüntetni, bogy idejövök turkálni, áskálódni, hanem idejövök felelősségre vonni, mert ez jogom és kötelességem. (Zaj.) A pénzügyminister ur azt is mondotta, hogy ha panamáról van szó, akkor annak én is részese vagyok, mert én is aláirtam a ministertanácsi jegyzőkönyvet. B. Korányi Frigyes pénzügyminister: Nem! Az aktát, itt van. Ereky Károly : . . . vagy aktát, amelyben meg van állapítva, hogy 120 koronás árról van szó. Eri látatlanban kijelentem, hogy az, amit aláirtam, csak becsületes dolog lehet s a legridegebben visszautasitom, ha ön máskép mondott volna valamit ; ezt látatlanban merem visszautasítani. Ministerségem alatt sohasem történt meg az, hogy bárki is az én aláirásomat itt árulta volna kiviteli engedélyeknél, vagy bármilyen dolognál, és nem történt soha semmiféle körülmények között az meg, hogy valaki be mert volna hozzám jönni egy komisz ajánlattal, vagy olyan ajánlattal, amelyet becsületembe vágónak tarthattam volna, ön ezt a kijelentést, ugy látszik, mégis megtette, hogy akkor én is részese vagyok a panamának. Ez van felírva. B. Korányi Frigyes pénzügyminister: Ha panama ! Ereky Károly : Én ezt egy szóval sem mondottam, hanem egy közbeszóló képviselő ur mondotta. Itt voltak a t. képviselő urak, Kijelentem ismételten, hogy én sohasem kezdem a támadásaimat személyeskedéssel, hanem arról beazélek, hogy az ország érdekében mit kell tenni. Én sohasem kezdeni a személyeskedést. Most azonban feljegyeztem magamnak, hogy a pénzügyminis-