Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.

Ülésnapok - 1920-116

A Nemzetgyűlés 116. ülése 1920. évi október hó 20-án, szerdán. 113 sérelem orvosoltassék. Az okot megjelölni a kép­viselőnek joga és kötelessége, a célt elérni a kormánynak kötelessége. Én ieljesiteni fogom kötelességemet, akár hallgatja a honvédelmi minister ur, akár nem, de hogy aztán a hon­védelmi minister ur, mint a kormány tagja, orvosolja-e a sérelmet, abba én már nem avat­kozhatom, az az ő dolga. A Károlyi-kormány — kormánynak kell neveznem, mert Őfelsége a magyar király nevezte volt ki — ugy intézkedett, hogy 1919. évi január 1-ével nyugdíjba küldi mindazokat a tábornokokat és ezredeseket, akik 40 évi szol­gálatukat betöltötték. Negyvenévi szolgálatnak vették azonban valóságban a 30 évi szolgálatot, mert a háborús éveket duplán számitották és a háromhónapi csapatszolgálatot négynek vet­ték. Ennek az volt a kimondott oka, hogy a hadsereget redukálni kell, de hogy a valóságos oka mi volt, azt ma már nagyon jól tudjuk. Ezt azután 1918 karácsony táján, amikor az a Böhm Vilmos, a gépügynök elfoglalta a hadügyministeriumban a vezető államtitkári állást, rövid idő alatt az összes megmaradt tábornokokat és ezredeseket, három ezredes ki­vételével, nyugdíjba küldötte. Ezek között ott volt Stromfeld is. Lehet tehát látni, hogy miért maradt meg ez a három. Elnök : Kérem a képviselő urakat, szives­kedjenek helyüket elfoglalni ! Tasnádi Kovács József: Ugyancsak meg­hagyta a hadbiztosokat és számtiszteket ért­hető okokból, mert a zsidóság ezekre a helyekre szokott elhelyezkedni. Az 1920. évi I. tcikk kimondotta, hogy a tanácsköztársaság összes intézkedései semmisek és hogy a népköztársa­ság intézkedéseit átvehetik ugyan rendeletileg a kormány tagjai, azonban minden egyes eset­ben mielőbb ki kell kérni a törvényhozás intéz­kedését. Mindenesetre azt lehetett várni, hogy ezeket a tanácsköztársasági nyugdíjazásokat a kormány egyáltalában nem veszi figyelembe, a népköztársasági intézkedéseket pedig, ha ideig­óráig helybenhagyja is, mielőbb, tehát sür­gősen törvényjavaslatot terjeszt a nemzetgyű­lés elé. Ezzel szemben, amint igen jó helyről be­szolgáltatott adatok igazolják, amelyeket én felül is vizsgáltam, — az történt, hogy a hon­védelmi minister ur előterjesztésére a minister­tanács ugy határozott, hogy a törvényhozás intézkedéséig az összes nyugdíjazásokat érvény­ben tartja, ilyen intézkedést pedig a kormány törvényjavaslat benyújtásával eddig még nem provokált. Most pedig az országnak már van nemzetgyűlése és egyedül ez hivatott törvényes rendelkezéseket alkotni. Helytelen tehát, hogy a kormány a kivételes állapotokra és csakis azokra alkotott kivételes törvények alapján ren­deletileg kormányozza az országot az alkotmány­jogi elvek megsértésével. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. — VI. KÖTET. Ez az első sérelem. Azonban van egy másik sérelem is. Valaki valahol egy valamiféle bizott­ságot állított össze információm szerint abból a célból, hogy a még nem nyugdíjazott tiszteket nyugdíjállományba helyezzék. Ez a bizottság bírálta el, törvényes intézkedés ellenére, hogy ki szolgált rá, illetve ki érett meg a nyugdíjra, holott van ellátási törvény, amely szerint csak azokat lehet nyugdíjazni, akik 40-ik szolgálati évüket vagy 60-ik óletévüket betöltötték, egyéb­ként csak felülvizsgálat utján bebizonyított szol­gálatképtelenség esetén lehet valakit nyugdíjazni. A szóbanforgó tisztek azonban sem a tanács, sem a népköztársaság idején^ sem azóta felül­vizsgálva nem lettek ; legnagyobb részük igen erősen szolgálatképes emberek is. A minister­tanács a 40. évi szolgálati időt be nem terjesz­tett törvényjavaslat nélkül 35 évre szállította le, sőt már 34 évet is elegendőnek tekintenek a nyugdíjazásra. A harmadik sérelem az, hogy a honvéd­tisztikarnak, vagyis az eredeti honvédekből lett tiszteknek mellőzése látszik. Nem tudom, hogy amikor a kinevezések végleg megtörténnek, milyen lesz a helyzet képe, mert ha olvasom a legújabb kinevezéseket, látom, hogy ismert hon­védtisztek lettek kinevezve ezredesekké, ám a kinevezett 14 tábornok közül csak egy volt meg­előzőleg honvéd, a kinevezett 79 ezredes közül pedig csak 19. Friedrich István : Mit szól erre a minister­elnök ur? Teleki Pál ministerelnök (közbeszól). Tasnádi Kovács József : Én nem a minister­elnök úrtól, hanem a honvédelmi minister úrtól várom a választ, A minister urnák módjában van alaposan utána nézni a dolognak. A magyarságnak összes törekvése, amióta csak császári királyi közös hadsereg kerekedett ide, az volt, hogy egy önálló magyar hadsereget létesítsen. A legutóbbi ciklus alatt épen egyik képviselőtársunk, Szilágyi Lajos volt az, aki meglehetős nehéz körülmények közt többszöri felszólalásában az adatok egész halmazával kö­vetelte az önálló magyar hadsereg felállítását. A háború után azt is hittük, hogy az önálló hadsereg felállíttatik és ez a hitünk tényleg valóra is vált egy derék, dicső nemzeti hadsereg felállításával. Azonban mindnyájan arról is meg voltunk győződve, hogy ennek a magyar önálló hadsereg­nek magvát sőt legnagyobb részét épen a hon­védek fogják alkotni, és különösen a harctéren kipróbált kiváló katonának bizonyult honvéd tisztikar. A magyar nemzeti hadsereg a magyar honvédő hadseregnek a tisztikara teljesen ma­gyar alapon kell, hogy felépüljön, annak teljesen magyar érzéssel kell eltöltve lennie ; oda mentül több olyan honvéd tisztnek, aki arra alkalmas, be kell vétetnie, viszont az olyan tisztnek, amilyenről Óbudán magamnak is volt alkalmam 15

Next

/
Thumbnails
Contents