Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-94
78 A Nemzetgyűlés 94. ülése 1920. évi augusztus hó 31-én, kedden. az ő nyomorult helyzetében ma is az egész világnak első bírósága, ( Ugy van! a szélsőbaloldalon.) odáig tud lesülyedni, hogy minden törvénytiszteletet, minden tekintetet teljesen sutba fog vetni és azt fogja sújtani a büntető igazságszolgáltatás korbácsával, akinek nincs védője a világon. (Nagy zaj jóbbfelől. )Rupert Rezső: Nyitott ajtókat dönget! Kerekes Mihály: Ezt senki sem mondta! Nem azért nem szavazzuk meg, mert a bíróságban nem bízunk. (Zaj.) Pető Sándor: A bíróság köteles a törvényt alkalmazni. (Folytonos nagy zaj. Szilágyi Lajos közbeszól.) Somogyi István : Szilágyi Lajos t. képviselőtársamnak nagyon figyelmébe ajánlom azt, hogy egész nyugodtan szem elől téveszti az előttem felszólalt képviselők beszédeit. 0 lehet nagyon jó vezérkari tiszt, de — bocsánatot kérek — a joghoz talán mégis én értek valamivel többet. Kerekes Mihály: De érzéke lehet hozzá! (Nagy zaj.) Pető Sándor : Ehhez nem kell jogi tudás. Somogyi István: Ehhez nem kell érzék, de hogy a magyar független bíróságra itt a Nemzetgyűlés termében nem lehet ráfogni azt, hogy igenis, botozni fogja a kisembert, az tény, és ezt le kell itt szögeznem. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. Nagy zaj és felkiáltások jóbbfelől: Ezt senki sem mondta!) Forgács Miklós : A bot ellen beszélünk, nem a bíróság ellen. Pető Sándor : A törvényt köteles alkalmazni a bíróság. Hornyánszky Zoltán: A törvény bírói kognició tárgya. Somogyi István : Nem értem a felzúdulást, mert aki á-t mond, annak b-t is kell mondani. Aki itt folyton azt hangoztatta, hogy ennek a botnak vége mégis a magyar parasztemberen fog csattani — (Nagy zaj jóbbfelől.) s ez igy volt, dacára annak, hogy mindenkinek tudnia kell azt, hogy csak a független bíróság ítélhet meg botbüntetést — annak nincs joga érzékenykedni, amikor én azt mondom, hogy senkinek sem szabad a független bíróságról feltételezni azt, hogy az nem tudom én miféle szempontok szerint fogja kimérni a botbüntetést. Rupert Rezső: Ki állította az ellenkezőjét? Nyitott ajtókat dönget. A bíróságot nem bántotta senki. (Zaj.) Somogyi István: Erre még fogok felelni. Rupert Rezső: Csak sajnáljuk a biróságot, mert a méltóságához nem illik. (Uyy van! a jobboldalon.) Somogyi István: A harmadik, amire már körülbelül megfeleltem, az, hogy mi Balkánná leszünk. Hát én csak egyet mondok. Ha mi egyszer egy nivón tudunk állani Angliával, ha mi ugyanazt a kulturfokot, ugyanazt a társadalmi berendezkedést érjük el, mint a botbüntetést életbeléptető Anglia, teljesen meg lehet elégedve mindegyikünk ennek a törvényhozásnak termében Magyarország kulturállapotával. Ne méltóztassék ismét délibábok után futni, ne méltóztassék ismét liberálisabbnak és felvilágosodottabbnak lenni, mint a világ legműveltebb nemzete. T. Nemzetgyűlés, a saját hátunkon, a mai helyzeten látjuk, hogy a mi hiperliberalizmusunk idáig vitt bennünket, hogy a mi felvilágosodottságunk idáig söpörte ezt a szerencsétlen országot, és ha mi most ismét kijátsszuk magunkat az úgynevezett kultúra úttörőinek, ha mi azért fogunk majd a botbüntetés ellen ágálni, mert akkor mi Balkánná leszünk : ez az az ut, amely már régen ki van taposva és amely 1918 november elsejéhez vitte ezt az országot és vitte tovább is a lejtőn. ( Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Különösen Orbók Attila képviselőtársam beszéde csúcsosodott ki abban, hogy hiszen ha mi a keresztény morál és a keresztény elvek alapján jöttünk össze, akkor nekünk nem szabad botbüntetéssel sújtanunk ebben az országban senkit, hogy itten csak szeretet segíthet. T. Nemzetgyűlés, ha énrólam van szó, a személyről, az egyedről, akkor azt mondom, rendben van, megyek a szeretettel, de akkor, amikor a nemzetről van szó és mikor sajnos, Orbók Attila már akkor tapasztalta magán, hogy szeretettel mire lehet menni, mikor még az országban nagyon kevesen tapasztalták azt, hogy mi a terror,- akkor képtelenség azt mondani, hogy mi szeretettel közeledjünk azok felé, akiknek minden szive vágya, akiknek vérük minden cseppje csak egyet kér és csak egyre vágyik : ennek a nemzetnek minél tökéletesebb tönkretételére. Nem irányul ez a magyar paraszt ellen, nem irányul, amint itt hallottam, a zsidóság ellen, hanem azok ellen, akik itt megakadályoznak minden néven nevezendő munkát, akikre hiába hozzuk itt mi a legkitűnőbb törvényeket, mert amikor kimegy a törvény az életbe, azon lesznek, hogyan tudják kijátszani, és igy nem lesz belőle más, mint nagy vámszedés a nincstelen nép éhes szájának rovására. T. Nemzetgyűlés! Azoknak, akik a keresztény szeretet nevében beszélnek, én csak egyet ajánlok figyelműkbe. Azt hiszem, a keresztény szeretet megalapítója Krisztus volt és Krisztus is ütött. Szalanczy József: Hol van az megírva? Somogyi István előadó: Méltóztassék elolvasni a bibliát, ha idáig, nem tetszett jutni. Szalanczy József: Én tudom a bibliát, én elolvastam. Somogyi István előadó: Krisztus is kiverte a kufárokat. Rupert Rezső : Krisztus azt mondta, hogy kenyérrel kell visszadobni azt, aki téged kővel dobál. Hát melyik igaz akkor ? Somogyi István előadó : Rupert t. képviselőtársam nem tudja a bibliai egymásutánt. Előbb azt mondta, hogy kenyérrel kell visszadobni, de
