Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-109

A Nemzetgyűlés 109. ülése 1920. Közben, miután a tanácskormány-rendszer beállott, az ügy szünetelőbe ment és 1919 december hó 10. napjáig nem is történt benne semmi intézkedés ; akkor azonban a járásbíróság az eljárást mindkét félre vonatkozólag megszüntette azért, mert a 22300/1919. szám alatt kiadott igazságügyministeri rendelet megkívánta, hogy a szünetelésben lévő ügyekben három hónapon belül újból kérjék az eljárás folyamatbatételét, illetőleg újítsák meg a feljelentést. Ez ellen a határozat ellen, amellyel az eljárás megszüntettetett, dr. Hencz Károly felfolyamodással élt. Ezt a felfolyamodást azután vizsgálat tárgyává tette a balassagyarmati törvényszék és annak megállapítása után, hogy Hencz Károly akadályozva volt az eljárásnak újból való folyamatbatétele iránti kérelemnek három hónapon belül való benyújtásában, mert román és cseh megszállás alatt volt Rajolc, sőt van ma is, — sőt a salgótarjáni járásbíróság is el volt zárva hónapokon keresztül a román és cseh megszálló csapatoktól — igazoltnak vette az ő mulasztását, feljelentését érvényben lévőnek mondotta ki és az eljárás folytatására utasította a járásbíróságot. Székely Sándor azonban sem felfolyamodással nem élt a megszüntető határozat ellen, sem pedig nem adott be ujabb kérelmet. Epen ezért a mentelmi bizottság megállapítja azt, hogy jogos vádinditvány Hencz Károly ellen Székely Sándor részéről nincs s igy ellene bűnvádi eljárás nem is folytatható le. Ennélfogva javasolja a mentelmi bizottság a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Hencz Károly mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel. Elnök : Méltóztatnak a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen.) A Nemzetgyűlés elfogadta a mentelmi bizottság javaslatát és Henez Károly képviselő ur menteimi jogát ez ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése tasnádi Kovács József képviselő ur mentelmi ügyében. Mikovínyi Jenő előadó : T. Nemzetgyűlés ! Dr. tasnádi Kovács József nemzetgyűlési képviselő ellen a hajdúböszörményi kir. járásbíróságnál feljelentést tett rágalmazás vétsége miatt Marjay Péter hajdúböszörményi lakos. Feljelentésében azt panaszolja, hogy tasnádi Kovács József 1920. évi június hó 9-én Hajdúböszörményben őt egy nyilvános gyűlésben aljas gazembernek nevezte. A hajdúböszörményi kir. járásbíróság az összes iratokat a mentelmi jog felfüggesztése tárgyában hozandó határozat kieszközlése végett áttette a Nemzetgyűléshez. A mentelmi bizottság 1920 szeptember 17-én megtartott ülésében foglalkozott ezzel az üggyel és megállapította azt, hogy a panaszolt bűncselekmény jelenségei tényleg fenforognak, mert ez a kifejezés megállapítja a bűncselekmény tényálladékát, s hogy ezen tények és évi szept. hó 23-án, csütörtökön. 517 Kovács József képviselő személye között az összefüggés fennáll. A mentelmi bizottság meghívta ülésére Kovács József képviselőt, aki nem jelenhetvén meg, kimentette magát és egy beadványt intézett a mentelmi bizottsághoz, amelyben azt mondja, hogy ő ugyan nem nevezte meg Marjay Péter személyét akkor, amikor azon a gyűlésen állítólag ilyen kifejezéseket használt, azonban igenis a kérdéses alkalommal azt mondotta, hogy bárki, aki őt hamisan rágalmazni meri, alávaló gazember. Minthogy maga az a tény, hogy Kovács József ezt a kijelentést tette, és az, hogy Marjay Péter ezt magái» vonatkozólag sértőnek találja, megállapítja a kauzális nexust a cselekmény és Kovács József képviselő személye között, miután zaklatás esetét a mentelmi bizottság fenforogni nem látta, s miután továbbá magának a képviselőnek érdekében s a mentelmi jog érvényesülése szempontjából is ugy találta helyesnek a bizottság, hogy a bűnvádi eljárásnak szabad folyás engedtessék és ezáltal a tények mielőbb tisztáztassanak, azért javasolja az igen t. Nemzetgyűlésnek, hogy dr. Tasnádi Kovács József nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben függessze fel, az iratokat pedig küldje vissza a hajdúböszörményi kir. járásbírósághoz, az eljárás lefolytatása végett. Elnök : Méltóztatnak ezen javaslatot elfogadni? (Félkiáltások: Igen!) Ha igen, akkor kimondom, hogy a mentelmi bizottság javaslata elfogadtatott és Tasnádi Kovács József képviselő ur mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetett. Következik Ujváry Géza képviselő ur mentelmi ügye. Mikovínyi Jenő előadó : T. Nemzetgyűlés ! A nagykanizsai kir. járásbíróságnál Ujváry Géza nemzetgyűlési képviselő ellen becsületsértés vétsége miatt feljelentés adatott be a zalavármegyei kisgazdapárt képviseletében Karlovics József elnök és a feljelentésben megnevezett több választmányi tag részéről. E feljelentésben azt panaszolják, hogy Ujváry Géza 1920 május 29-én a nagykanizsai polgármesteri hivatalban többek előtt azt a kijelentést tette a zalavármegyei kisgazdapártra vonatkozólag, hogy : »Micsoda kisgazdapárt ez? Ez egy kommunista társaság, ebben egy tisztességes ember sincs, ezek mind kommunisták, ismeri őket jól.« Ja

vos Antal : Az egész kisgazdapártra szólt ! Mikovínyi Jenő előadó : Az iratokból az tűnik ki, hogy a zalavármegyei kisgazdapártra vonatkozott . . . Elnök: Hozzá lehet szólni, képviselő úr! Mikovínyi Jenő előadó:... és tulajclonképen ők is tették ezt csak sérelem és panasz tárgyává. Az iratok betekintése után megállapította a bizottság, hogy a feljelentésben szereplő napon, május 29-én, a zalavármegyei kormánybiztos, Eitner Zsigmond megjelent Nagykanizsán és ott