Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-107
474 A Nemzetgyűlés 107. ülése 1920. évi szeptember hó 21-én, "kedden. folyó vita fejlődött ki e Házban^ és a szónokok legnagyobb része olyan érvekkel bástyázta körül ezt a törvényjavaslatot, hogy tényleg nincs más hátra, mint az, hogy ezt mindannyian elfogadjuk, ( Ugy van! Úgy van!) A Nemzetgyűlés minden egyes tagja — csekély kivétellel — felelősségének tudatában van ; tudja azt, hogy enriek a törvényjavaslatnak törvényerőre emelkedése a magyar faj érvényesülésének, fenmaradásának és boldogulásának biztositéka. (Ugy van! Taps.) A pusztulásra szánt, sokat szenvedett, elhagyatott, tönkretett nemzetünknek nagy reménysége fűződik ehhez a javaslathoz. (Ugy van ! Ugy van !) Ez az első lépés, és meg vagyok győződve arról, hogy történelmi jelentőségű lépés, bármit mondjon a liberális sajtó (Mozgás.) és bármit mondjon a magyar liberalizmus. Nemzeti létünket felismertük ; mi nemzetünkben élni akarunk. (Elénk tetszés.) A magyar hazának, a magyar nemzetnek érdeke fölötte áll mindennek : egyesnek, osztályoknak, fajoknak, nemzetiségeknek. (Ugy van! Ugy van!) Mi nem bántunk senkit ; mi meg akarjuk védeni a magunkét : hazánkat, gyermekeinket, utódainkat. Hornyánszky Zoltán : Faji szupremáciánkat ! Usetty Ferenc előadó : Senkinek többé a liberalizmus lovagjainak vállveregetéseért, egy tál lencséért nem fogjuk eladni hazánkat, utódainkat, gyermekeinket. (Igaz ! Ugy van !) A magát túlélt, úgynevezett magyar liberalizmussal ugyanis, határozottan szakítani akaru,nk és szakítani fogunk. (Ugy van!) E törvényjavaslattal — azt hiszem — a nemzetnek egy nagy reménysége megy teljesülésbe. A szenvedésekből okultunk, a fél utón meg nem állunk és abban a hiszemben vagyok, hogy e törvényjavaslat után az ehhez hasonló törvényjavaslatoknak egész sorozata fog a Nemzetgyűlés elé kerülni. (Ugy van! a baloldalon.) Jövőnket, társadalmi és gazdasági életünket a liberalizmus ingatag alapjára többé helyezni nem fogjuk és nem akarjuk. (Elénk helyeslés a baloldalon.) A liberális bálványt ledöntjük; a liberális fetisimádásból immár legyen elég. (Ugy a baloldalon.) Át kell formálnunk az egész van ! életünket, politikai életünket, és minthogy a liberalizmus a gazdasági téren a legnagyobb, a gazdasági liberalizmus ellen kell a legnagyobb harcot folytatnunk. Elődeink rövidlátó kultúrpolitikája vitt bennünket arra a lépésre, amely a szellemi proletároknak egy óriási tömegét emelte a termelőosztályok közé. Abban a reményben, hogy ez a javaslat csak első lépés és utána — amint emiitettem -*- a javaslatoknak hatalmas sorozata fog következni, tisztelettel kérem a magyar nemzetnek jövője érdekében, hogy méltóztassanak e törvényjavaslatot általánosságban és részletekben elfogadni. (Éljenzés és taps. Felkiáltások : Szavazzunk !) Elnök: Fel fogom tenni a kérdést először a törvényjavaslatra, azután pedig Sándor Pál képviselő ur indítványára, minthogy ez az indítvány a törvényjavaslattal ellentétben nincs. (Helyeslés.) Felteszem tehát a kérdést : elfogadja-e a t. Nemzetgyűlés a tudományegyetemekre, műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiákra való beiratkozás szabályozásáról szóló törvényjavaslatot a pénzügyi és közoktatásügyi bizottságok szövegezésében általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául : igen vagy nem ? (Igen !) Határozatként kimondom, hogy a Nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául, elfogadta. Ereky Károly : Sándor Pál indítványa ezzel el van vetve? Elnök : Nem. Ez egészen független a törvényjavaslattól. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az indítványt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa Sándor Pál indítványát. Felkiáltások balfelöl : Nem tartozik ide !) Elnök : Felteszem a kérdést : Elfogadja-e a t. Nemzetgyűlés Sándor Pál képviselő ur indítványát, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Miután igen és nem felkiáltásokat hallottam, felkérem azokat, akik elfogadják Sándor Pál képviselő ur indítványát, szíveskedjenek helyükről felallani. (Megtörténik.) Kérem most azokat, akik nem fogadják el, szíveskedjenek felallani. (Megtörténik.) Többség. Határozatilag kimondom, hogy a Nemzetgyűlés Sándor Pál képviselő ur indítványát nem fogadta el. (Mozgás.) Következik a törvényjavaslat részleteiben való tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét). Elnök : Pröhle Vilmos képviselő ur kivan a címhez szólni. Pröhle Vilmos : T. Nemzetgyűlés ! A szőnyegen lévő törvényjavaslattal szemben olyan vélemények hangzottak el itt a Ház előtt, amelyekből azt lehetett kiérezni, mintha némely oldalon vélemény lenne, hogy a törvényjavaslat méltatlanul sért zsidóérdekeket és mintha ennek a javaslatnak törvényerőre emelkedése egyrészt antikulturális lenne, másrészt megtagadná az elismerést olyan zsidó érdemektől, amelyek minden tekintetben evidensek. Mindkét oldalról felhoztak statisztikai adatokat, azokkal a statisztikai adatokkal szemben azonban, amelyeket a mi oldalunkról, a javaslatot pártolók oldaláról terjesztettek elő, ismételten felhangzottak kételyek. Ennek okából bátorkodom indítványozni, hogy 1. utasítsa a Nemzetgyűlés a honvédelmi minister urat, terjesszen sürgősen jelentést a