Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-106
444 A Nemzetgyűlés 106. ülése 1920. Sándor Pál: De tovább megyek egy lépéssel. Itt van egy statisztika, amelyet igen nehezen tudtunk összeállítani. Itt van a 44. gyalogezred zsidó hőseinek statisztikája. Leteszem ezt a Ház asztalára. Ez a 44. gyalog ezredtisztikarának a statisztikája. 145 tisztről szól ez a kimutatás, és ez a 145 tiszt kapott összesen abban az ezredben 388 kitüntetést. Kontra Aladár; Igen, tudjuk, volt ott egy parancsnok, az csinálta! Szabóky Jenő: Nem számit a kitüntetés! Többnyire zsidó adjutánsok csinálták. Sándor Pál : En nem tudom, nem voltam katona, és Prohászka igen t. képviselőtársam is azt állította, hogy az Eiserne Kreuz-et elnevezték Juden-Kreuznek... (Egy hang jobhfelöl : Ládaszámra küldték ! Zaj.) nem tudom elhinni, hogy azok a kitüntetések, amelyek a fronton, harcban szerzett kitüntetések, pl. az aranyérem, vagy pedig a Károly-csapatkereszt, Signum laudis, vagy az ezüst érdemkereszt... Dánér Béla: Nagyon könnyen kaphatták! Sándor Pál : Szívesen felolvasom ezt a listát. A III. osztályú katonai érdemkeresztet a hadiékitménnyel és karddal kapta 13, az ezüst Signum laudist 14, a bronzot 42, a koronás érdemkeresztet 13, kard nélkül 14, arany vitézségi érmet 3, Il-od osztályú vitézségi érmet 32, bronzot 49 stb. és a rovatban a legutolsó : Károly-csapatkeresztet kapott 114. Griger Miklós : Az ezredparancsnok zsidó volt! Bauernek hivták. Sándor Pál : Mondok más példát is, én ugyan nem tudom, ki volt az ezred parancsnoka, azonban általában nem hiszem, hogy a zsidók tekintetében, ami a kitüntetéseket illeti, protekció uralkodott. (Elénk ellenmondások.) Hogy zsidók protekció utján jutottak kitüntetésekhez, ezt nem igen hiszem. Hiszen a zsidóknak nincs sehol sem protekciójuk. (Zaj. Elnök csenget,) A másik bizonyíték a következő. (Zaj.) Méltóztassanak ezt a levelet meghallgatni, amelyet kaptam Glass Tibor tartalékos főhadnagytól, az arany vitézségi érem stb. tulajdonosától. Azt mondja (olvassa) : »Az Egyenlőség utolsó számában olvastam a Nemzetgyűlésben elhangzott beszédét és egyes képviselő uraktól elhangzott közbeszőlásokat. A zsidó katonákról szóló részhez módomban van önnek néhány hiteles adatot rendelkezésére bocsátani. A 68. gyalogezredben 1917 januárban az ezred története első kötetének a megjelenéséig — ebből származnak az adatok — öt tiszt kapott arany vitézségi érmet, ebből négyet zsidó fiu kapott, ötvennégy kapott nagy ezüst érmet, ebből zsidó fiu huszonnyolcat érdemelt ki. (Zaj balfelöl.) Harminckilenc kis ezüst közül 16-ot zsidó kapott és 13 bronzérem közül öt zsidó tiszt, illetőleg tisztjelölt mellét disziti. (Zaj.) Kérem, méltóztassanak ezt végighallgatni. Az ezredben 80 zsidó fronttiszt közül 16 háborús kitünteévi szeptember hó 20-án, hétfőn. test kapott 1917 elején, s az ezred 91 tartalékos tisztje, hősi halottja közül 41 volt egyházunk hive. (Zaj balfelöl.) Pető Sándor : Ezek is hamis adatok? (Zaj.) Hornyánszky Zoltán : Megnézzük és ellenőrizzük a statisztikát ! Ki volt a parancsnok ? (Zaj.) Sándor Pál : Tisztelt képviselő ur, annak, aki meghalt, nem kell parancsnok, csak annak, aki itt van. Ezt megcáfolni nem lehet. Az érdemjeleket lehet kritizálni, de az előtt, aki meghalt, emeljük meg tisztelettel a kalapunkat. Somogyi István : Nem kívánunk kitanitást ! Sándor Pál : Mondok egy másik adatot. Somogyi István: Amit G-lasz ur ir, azt el kell hinni? (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Sándor Pál : Eu arra, amit igy mondanak, nem adok semmit. Várom a hivatalos statisztikát, azonban, hogy védenem kell magamat ugy, ahogy tudom, azt hiszem, ehhez jogom van. (Helyeslés jobbfelöl.) Itt van egy nyilvános adat, amelyet el lehet mondani, s amelyet megbízható helyről kaptam. Eszerint Budapesten 250.000 rokkant katona van összevéve, ezek közül 30.000 zsidó. Ez egy hivatalos adat. (Égy hang jobbfelöl: Felül kell vizsgálni őket!) Méltóztassék az adatokat ide hozni, én meghajlok az adatok előtt, mert nem vagyok olyan bakafántos, mint néhány tisztelt képviselőtársam, aki, ha azt hallja ezekből az adatokból, hogy valaki meghalt, még azt is kótségbevonja, hogy meghalt. (Zaj balfelöl.) Taszler Béla : Ün vonta kétségbe annak a sztatisztikának a hitelességét, amelyet Prohászka felolvasott ! Sándor Pál: A számból vette ki t. képviselőtársam a szót. Most térek át arra, amit Prohászka mondott. ' Prohászka Ottokár t. képviselőtársam statisztikájára áttérve, elsősorban két statisztikára kell rámutatnom, amelyekre ő már hivatkozott. Mind a kettő megjelent 1918-ban. 1918-ban ő egy cikkében azt mondta, hogy egy ezredes állítólag azt mondta volna, hogy a munkácsi ezredben béke idején a legénység 30%-a volt zsidó, most pedig csak 2°/o. Ez meg van cáfolva teljesen hiteles adattal. Meg van pedig cáfolva a következőkép : A munkácsi honvédezred pótzászlóaljánál azon a napon, amelyen Prohászka t. képviselő ur cikke megjelent, vagyis 1918 május 26-án 2947 keresztény katona volt az állományban és 290 zsidó. Az első pótszázadban volt 140, a második pótszázadban 30, a harmadik pótszázadban 44, a törzsnél 22, a felülvizsgálati osztagnál 54, ami közel 10%, és nem 2°/o, mint ahogy a t. püspök ur mondta. .Az első pótszázadban, amelyből a menetszázad ala.kul, 140 a zsidó, ami 8'7%-nak felel meg. Hornyánszky Zoltán : Melyik lap irja? (Egy hang balfelöl: Az Egyenlőség!)i-Az nem hiteles.
