Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-102

• f tó2 A Nemzetgyűlés 102. nlése 1920. évi. szeptember hó 15-én, szerdán. Sréter István honvédelmi minister : En a fegyelemhez vagyok hozzászokva és ami a szabály­ban elő van irva, azt én betartom. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Ereky Károly: En is hozzá vagyok szokva! Én is betartom ! Sréter István honvédelmi minister: Miután én ezt a vizsgálatot elrendeltem és miután — mondom tudom azt, hogy ez az interpelláció csak egy láncszeme annak a támadásnak, amely rövidesen be fog következni . . . Ereky Károly: Természetes dolog! Sréter István honvédelmi minister : Nagyon helyes! Állunk elébe. Ereky Károly: Legyen szerencsénk! Sréter István honvédelmi minister : ... és amely talán már ma folytatódni fog, kötelesség­szerűen bejelentem, hogy mindaddig, mig az a két vizsgálat, tehát a Polónyi adatai nyomán indított eljárás és az általam megejtett vizsgálat a Tisza-pörre teljes világosságot nem vetett, addig én hasonló tárgyú interpellációkra egyálta­lában érdemileg — ezt aláhúzni kívánom — vála­szolni nem fogok, (Helyeslés a jobboldalon.) mert nem akarok elébevágni ezen pártatlan bíróság határozatának. (Helyeslés a jobboldalon.) Fangler Béla: A salvus conductusról legyen szíves beszélni, minister ur ! Sréter István honvédelmi minister: Ezzel szorosan véve megadtam a választ az interpellá­cióra (Zaj a szélsöbaloldalon.) és amennyiben a t. Nemzetgyűlés (Zaja szélsöbaloldalon. Halljuk/ Halljuk/ jobbfelöl.) ezen vizsgálattal nincs meg­elégedve, vagy amennyiben tett intézkedéseim a Nemzetgyűlést ki nem elégítik, feltétlenül azt kell kérdeznem, hogy van-e a mélyen tisztelt Nemzetgyűlésnek irántam bizalma? (Felkiáltá­sok a jobb- és baloldalon : Van / Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Nincs / Taps a jobb- és balolda­lon. A jobboldalon több képviselő feláll és tapsol.) Ereky Károly: Aki Heltairól kijelenti, hogy Heltai comme il faut úriember, abban nincs bizalmunk. Sréter István honvédelmi minister: Ezt én nem jelentettem ki. Ereky Károly : Benne volt múltkori beszé­dében! Ez jött ki belőle. (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Sréter István honvédelmi minister: Én ezt a kérdést kötelességszerüleg felvetettem, ez nekem becsületbeli kötelességem volt. ( Ugy van ! Ugy van! a jobboldalon.) "Mert jóllehet, az előbb azt mondtam, hogy ez az ügy nem orszá go«, mégis . . . Ereky Károly: Mégis országos! Sréter István honvédelmi minister: Nem, kérem, de bizonyos fokig engem illet. Ereky Károly : Természetes ! Személyesen ! Sréter István honvédelmi minister : Ennek alapján tehát csak akkor intézkedhetem tovább és csak akkor maradhatok meg ezen a helyen, ha irántam bizalommal vannak. (Helyeslés.) Ha nincsenek bizalommal, akkor a legnagyobb öröm­mel távozom ezen helyről, mert nem vagyok semmiféle ministeri székhez hozzáragadva. (Élénk tetszés a jobboldalon.) Ereky Károly: Más sincs hozzáragadva! Sréter István honvédelemügyi minister : Mon­dom, nem vagyok ezen székhez hozzáragasztva, máshová is el tudok menni (Mozgás.) és én meg fogom találni akkor is a magam embereit, akikkel társulni fogok. De nem tartom meg­engedhetőnek, hogy akkor, amikor az ország ilyen nehéz helyzetben van, amikor minden időnket arra kellene fordítanunk, hogy az ország dolgát rendbe hozzuk, akkor mindenféle szemé­lyes élű dolgokkal jöjjünk ide. (Élénk hdyeslés és taps a jobboldalon. Zaj a szélsöbaloldalon.) Ereky Károly: Az interpelláció parlamenti munka ! Akkor nem is szabad interpellálni ! Sréter István honvédelemügyi minister : Ezek után nekem egyelőre a dologhoz semmi hozzá­tenni valóm nincs. Ereky Károly: Nem a Tisza-pörről van szó! Heltai megszökéséről van szó! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Sréter István honvédelemügyi minister : Mon­dom, nekem a dologhoz egyelőre semmi hozzá­tenni valóm nincs és tisztelettel kérem a mélyen t. Nemzetgyűlést, hogy^ válaszomat tudomásul venni méltóztassék. (Élénk helyeslés és taps a jobb- és a baloldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Fangler Béla: T. Nemzetgyűlés! Mivel az elnök ur tegnap volt szíves bejelenteni, hogy az igaz ságügy minister ur is óhajt ma vála­szolni interpellációmra, tisztelettel kérem a Nem­zetgyűlést, szíveskedjék megengedni, hogy vála­szomat csak az igazságügyminister ur válasza után adhassam meg. (Helyeslés.) Elnök : Azt hiszem, hogy a Nemzetgyűlés a képviselő ur ezen kéréséhez hozzá méltóztatik járulni. Az igazságügyminister ur kivan válaszolni Fangler Béla képviselő ur interpellációjára. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister : T. Nemzetgyűlés! Az interpellációnak arra a részére óhajtok válaszolni és azokra a tényekre óhajtok felvilágosítást adni, melyek János An­dor ügyével állanak kapcsolatban, a többi kér­désre nézve a választ a honvédelemügyi minister ur már volt szíves megadni. Mielőtt azonban erre rátérnék, méltóztassanak megengedni, hogy arra hívjam fel t. interpelláló képviselőtársam figyelmét, hogy ő interpellációjának elején a következőket mondotta (olvassa) : »Előrebocsá­tom, hogy az igazságügyminister ur az ő múlt­kori felszólalásában egész apotheózissal állította oda Heltai Viktor személyét.« Fangler Béla : Tévedtem ! A honvédelem­ügyi minister volt az ! Sréter István honvédelmi minister: En sem tettem !

Next

/
Thumbnails
Contents