Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-102

mô A Nemzetgyűlés 102. ülése 1920. a képviselő urakat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség! (Felkiáltások : Nem biztos ! Ellenpróbát kérünk !) Bocsánatot kérek, én innen határozottan megáliapitom a többséget. Ereky Károiy: Ellenpróbát szabad kérni. Elnök: Azt az elnök rendeli el. Kimondom ennélfogva, hogy a Ház a 44. §-t a pénzügyminister ur módositásával fogadta el és ehhez képest G-aal Gaszton és Sándor Pál képviselő urak indítványa elesik. (Zaj.) Miután a Ház az ülés elején ugy határozott, hogy félegy órakor tér át az interpellációkra, ennélfogva a vitát félbeszakítom és javaslatot teszek a következő ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. (Felkiáltások : Még csak három szakasz van hátra! Letárgyaljuk!) Elnök: Még szólásra is vannak feliratkozva s a Ház ugy határozott, hogy félegykor áttérünk az interpellációkra. Most 12 óra 50 perc van, tehát a tárgyalást félbe kell szakítani. Mielőtt azonban napirendi javaslatomat megtenném, a közoktatásügyi és pénzügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Schandl Károly előadó: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém a közoktatásügyi és pénzügyi bizottság együttes jelentését a kultuszminister ur által benyújtott s a budapesti magyar kir. egyetemi közgazdaságtudományi kar felállításáról és ideiglenes szervezetéről szóló 90. számú törvényjavaslat tárgyában benyújtani. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és annakidején napirendre tűzetni. Elnök: A most benyújtott jelentés ki fog nyomatni, a képviselő urak közt szét fog osztatni és napirendre tűzése iránt annak idején fog határozat hozatni. Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy legközelebbi ülését holnap, csütörtökön, szeptember hó 16-án, délelőtt 10 órakor tartsa. Ennek napirendje lenne: a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése; a némely illeték, továbbá az értékpapirforgalmi adó (tőzsdeadó) és a játékkártyabélyeg felemeléséről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása, végül a tudományegyetemekre, a műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiákra való beiratkozás szabályozásáról a vallás- és közoktatásügyi minister törvényjavaslata; evvel kapcsolatban a Magyar zsidó főiskolai hallgatók országos szövetségének kérvénye. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Magyar zsidók!?- Talán magyarországi zsidók!) Méltóztatnak ehhez a napirendi indítványomhoz hozzájárulni? (Igen.) Ha igen, akkor ezt határozatképen kimondom. Mielőtt az interpellációk előterjesztésére kerülne a sor, a honvédelmi minister ur kivan válaszolni Eangler Béla képviselő urnák előterjesztettinterpellációjára. (Halljuk! Halljuk!) évi szeptember hó 15-én, szerdán. Sréter István honvédelmi minister: Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Az interpellációnak arra a részére, amely azzal foglalkozik, hogy Heltai miként került szabadlábra, nem fogok válaszolni, miután erre vonatkozó válaszomat annak idején, augusztus 26-án a mélyen t. Nemzetgyűlés tudomásul vette. Azzal azonban, hogy miképen került ki Heltai Bécsbe, igenis kívánok foglalkozni és előre is kijelentem, hogy semmiféle kertelni valóm mincsen, meg fogom mondani ugy, ahogy van. (Helyeslés jobbfélől.) Azt is meg fogom mondani, hogy a tényállást miképen állítottam össze. Amidőn szeptember 9-én tudomásomra jött az, még pedig valami »Ember« című folyóirat utján... Szabóky Jenő: Szennylap! Sréter István honvédelmi minister: ...hogy Heltai kint tartózkodik Bécsben, magamhoz rendeltem legelsősorban a szegedi vadász-zászlóalj parancsnokát és meghallgattam, felrendeltem Sztupka őrnagyot, Bauer hadnagyot és ezeknek jelentéseiből megállapítottam azt, hogy a szálak dr. Ulain és dr. Lengyel ügyvéd urakhoz vezetnek, meghallgattam tehát őket is. (Zaj balfelöl.) A tényállás tehát a következő : A Tisza-pörben terhelőén vallott valami János Andor nevű hírlapíró, aki a forradalomnak benfentese volt, mert tagja volt a 11-es* katonatanácsnak. Ez a János Andor vallott augusztus 13-án. Augusztus 16-án letartóztatták és beszállitották az ügyészségi börtönbe. Hogy miért tartóztatták le ezt a János Andort, azt körülbelül egy újságcikkből tudtam meg, amely itt van és azt mondja, hogy ezelőtt hónapokkal megjelent Kassán egy cikk. Címe volt : »Mi történik Magyarországon ? Pogromokat és gyilkosságokat rendez a Friedrich-kormány.« Ebben lazítást találtak, keresték az illetőt, nem találták meg, végre augusztus 16-án léprement, elfogták, bevitték. Ez a cikk megjelent 27-én. 28-án azonban ez a János Andor már szabadlábra volt helyezve és 29-én már Bécsben volt, még pedig feleségestül együtt. Hogy miképen került ki János Andor Bécsbe, azt én nem tudom. Hogy mi történt szorosan véve az ő letartóztatása alatt az ügyészségi börtönben, az reám nem tartozik, arról, ugy gondolom, az igazságügyminister ur fog majd részletesebben felvilágosításokat adni. Mielőtt ez a János Andor feleségestül együtt elutazott Bécsbe, üzent Heltainak. Körülbelül ezt üzente: Letartóztattak, az ügyészségi börtönben vagyok, ott nálam egy éj folyamán megjelent valami Bakó vagy dr. Baksay, — az utóbbit tartom valószínűnek, . . . Fangler Béla: Dr. Baksay Miklós! Sréter István honvédelmi minister: ...ugy tudom, Polónyi védőügyvéd urnák munkatársa — és ez kérdéseket intézett hozzám. Később azután valami ügyész is megjelent, ő nem tudja ki az, ez is kérdéseket intézett hozzá. Azt üzen-