Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-100
À Nemzetgyűlés 100. ülése 1920. évi szeptember hó 10-én, pénteken. 271 hogy dolgozhassák és hogy munkája által megkereshesse a kenyerét. Tisztában vagyok a kormány nehéz helyzeté vei, hiszen tagja voltam a kormánynak és határozottan megismertem Rubinek Gyula kereskedelmi minister urnák tudását, üdvözlöm őt a kereskedelmi ministeri székben és elvárom tőle, hogy ezekben a boszorkánykonyhákban rendet fog teremteni, mert ilyen Baruch Jeremiások és Szálai Izsákok, ilyen szabotáló milliomosok, százan és százan vannak. Kérem, legyen szives, nézzen széjjel és fedezze fel azokat az embeieket, akik kiszipolyozzák a munkásságot. Mert nemcsak a munkásság volt okozója a múltnak — nekem ezen a téren 20 évi keserves tapasztalatom van — és tudom nagyon jól, hogy pláne ehhez a fajhoz tartozó egyének mennyi kárt csináltak a magyar embernek. Én be tudom bizonyítani, hogy a magyar államvasutaknak a legfontosabb üzemét a zsidó vezetés tette tönkre. Ostoba zsidók állna*k az élén. Ezeket onnan minél előbb el kell távolitani. Az államvasutak gépgyárában és a többi gyárakban, mélyen t. államtitkár ur, tudom nagyon jól, hogy hogyan ment, mert ott voltam. Tudom, hogy tulaj donképen Roth Pál halála után abból a gyönyörű gyárból csak ugy repültek ki a mozdonyok. Nagyon kérem a kereskedelemügyi államtitkár urat és a kereskedelemügyi minister urat, hogy minél előbb csináljon ott is rendet, hogy a munkásságot lehetőleg védjük meg, és ha nem adhat nekik a kormány semmit sem, legalább azt védje meg, amit ők maguknak keservesen kikapartak. Nagyon kérem tehát a kormány minden egyes tagját — s azt el is várom a kormánytól, -— hogy ebben a legszigorúbb vizsgálatot indítsa meg és mindent kövessen el, hogy ez a bizonyos 63 ember, akiknek a névsora itt van a kezemben s akik várva-várták tulaj donképen azt a helyszini szemlét, hogy bebizonyíthassák, hogy ők becsületesen dolgoznak, hogy ezek az emberek tovább is dolgozhassanak. Egyebet a mai körülmények között — nagyon jól tudjuk — ebben a lerongyolt országban ugy sem adhat a kormány. De azt az egyet jogosan elvárja tőle a magyar munkásság, hogy a dolgozni akaró és dolgozó munkásságot a legvégsőkig védje meg, védje meg még akkor is, ha egy multimilliomos nem szerezhet ujabb milliókat. (Helyeslés.) ' Az első ma az, hogy kenyér legyen, hogy legalább azok az emberek, akik munkában vannak, meg tudják keresni a kenyerüket. Mi fog történni akkor, ha most ez a Szántó István ki lesz dobva 63 társával együtt? Egy milliomos röhög egy jót, azt mondja, hogy nem baj, bármibe kerül, s talán eszik egy jó pezsgős vacsorát ; ugyanakkor pedig 63 elkeseredett ember a legrosszabb gondolatokat forgatja a fejében. De ez mind nem elég ahhoz, hogy a gyermekeknek enni is adj mik. (Igaz! Ugy van!) A magam részéről próbáltam ezeknek az embereknek a lelkére beszélni — és ez sikerült is mindezideig — hogy tartózkodjanak mindenféle rendzavarástól. Ma direkt kitelefonáltam a gyárba, hogy ha kimegy a karhatalom és azt követeli tőlük, hogy hagyják el a gyárat, akkor hagyják ott, de semmi néven nevezendő törvényellenes dolgot ne tegyenek. Ezt nekem meg is Ígérték. Nagyon kérem tehát a minister elnökhelyettes urat és a kormány minden egyes tagját, hogy ezzel a kérdéssel ne méltóztassanak csak ugy foglalkozni, mint ezekkel az interpellációkkal, amelyek itt tulaj donképen válaszra várnak, hanem itt nagyon sürgősen, méltóztassanak intézkedni, hogy tartsuk vissza ezeket az embereket a végső elkeseredésben valamelyes olyan cselekedet elkövetésétől, amely az államra is és rájuk is káros. Kerekes Mihály : Csak egy Jeremiással bir az állam S Oláh Dániel : Ezek után a következő interpellációt kivánom röviden az igazságügy minis ter úrhoz és a belügyminister úrhoz intézni : (Olvassa.) Interpelláció az igazságiigyminister úrhoz. Hajlandó-e az igazságügyminister ur sürgős vizsgálatot inditani a Szántó István ellen elrendelt kilakol tatási ügyben, és hogy milyen okokból és hogy milyen célból maradt el az 1920 szeptember 9-ére a bíróság által kitűzött helyi szemle ? Tulaj donképen a helyszini szemlét miért váltotta fel egy C. 578/920/2. számú kilakoltatási határozat, amely határozat értelmében Szántó Istvánt, aki gyártelepén 54 családos embert és 18 ifjúmunkást foglalkoztat. 24 óra alatt karhatalmi erővel való távozásra szólítja fel ? Elnök : Az interpelláció kiadatik az igazságügyminister urnák. Oláh Dániel : A belügyminister úrhoz interpellációm a következőképen szól : (Olvassa.) Hajlandó-e a belügyminister ur szerintem ezen bonyodalmas ügyhöz, mely tisztázva nincsen, karhatalmat adni ? Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister: Kell neki adni, ha az igazságügyminister ur kéri. Oláh Dániel : Azt kérdem, hogy a belügyminister ur hajlandó-e megadni hozzá a karhatalmat, Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister: Kell neki megadni, ha kéri az igazságügyminister. De kérje az igazságügyministertől, hogy visszarendelje a karhatalmat S Elnök : Az interpelláció kiadatik a belügyminister urnák. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni, Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister: Mint a ministerelnökhelyettes kívánok az interpellációkra válaszolni. Én ebben az ügyben azonnal intézkedni fogok, hogy a kilakoltatás függőben tartassék mindaddig, amig az igazságügyminister ur visszajön és ebben az ügyben véglegesen intézkedhetik. (Helyeslés.) Oláh Dániel : A~ ministerelnökhelyettes ur válaszát a legnagyobb megnyugvással tudomásul veszem, mivel meg vagyok róla győződve, hogy ezt 4.
