Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-99

A Nemzetgyűlés 99, ülése 1920. évi szeptember hó 9-én, csütörtökön. . 231 gazdasági és pénzügyi politikájában nem bizom. Annak felelősségében osztozni nem kívánok. Azok az intézkedések, amelyeket eddig a kormánytól láttam, nem minősíthetők olyanoknak,. amelyek ezt az. országot a veszélyből kimeríthetnék. Nélkülözöm a .mélyen t. kormány bátorságát, hogy a kényes kérdésekbe erős és erélyes kézzel belenyúljon, de nélkülözök légióként egyet, azt a meggyőződést, hogy ezek az intézkedések, melyeknek sorozata az adójavaslattal kezdődött, ezzel a javaslattal folytatódik és a továbbival majd végződik, ezt az országot a bajból kivezetik. Ellenkezőleg az a meggyőződésem, hogy ha ezek a javaslatok törvényerőre emelkednek és ha azok végre is lesznek hajtva, amiben — mellesleg megjegyezve — erősen kételkedem, azt a termelési ágat is tönkre fogják tenni, amely ebben az országban még dolgozik : a magyar mezőgazdaságot. És ha azt látnám, hogy mindaz az áldozat, amelyet •mi hoztunk, arra szolgál, hogy helyreállítsa az állami pénzügyek egyénsúlyát, arra szolgál, hogy kivezesse az országot ebből a lehetetlen helyzetből, amelyben ma van, akkor azt mondanám: elfogadom és vagyonom 75%-át bármikor készséggel szívesen áldozom fel arra a célra, hogy az ország konszolidálódjék és a régi állapotok visszatérjenek ; de amikor azt látom, hogy ezek az intézkedések, eltekintve attól, hogy igazságtalanok, hogy nem egyforma mértékkel mérnek, nem szolgálják ezt a kibontakozást, hogy az semmi egyéb, mint vizöntés a Dunába, hogy az a rengeteg pénz, melyet elszednek tőlünk, amely a termelésnek a tulaj donképeni állagát támadja meg, mely nem a jövedelmet, veszi el, hanem elveszi az alap vagyont és a termelés eszközeit, hogy azt a rengeteg összeget, amelyet ki fogunk izzadni, — különösen ezen ország gazdaközönsége — nem az állam helyreállítására fogják fordítani, hanem elnyeli az a moloch, amely ezt az országot két év óta pusztítja, sorvasztja és tönkreteszi, akkor meggyőződésemnél fogva nem vagyok abban a helyzetben, hogy a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadhassam. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A házszabályok 215. §-a érteiméhen Fangler Béla és. Buda váry Géza kép vif elő urek szót kértek. Fangler képviselő urat illeti a szó. Fangler Béla: T. Nemzetgyűlés !.Gaal Gaszton t. képviselőtársam beszéde , folyamán ait mondta, hogy nem tudja, mit mondtam én a kerületemben, de abból, amiket itt elmondtam, sejti, hogy mit mondtam a kerületemben. Egy hosszú életen keresztül — mert kenyerem javát már megettem — nyitott szemmel néztem mindig az életet ; igyekeztem mindig leszűrni azon igazságokat, mely igazrágokon az országnak fel kell épülnie. Ennek következményeként láttam azt, hogy Magyarországot a zsidóság tönkretette (Ugy van ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.), és a liberális korszak alatt elhatalmasodott zsidó szellem Magyarországot a végromlás szélére juttatta. Ennek következményeként, mert az én szivemlelkem szerint, annak ez a konzekvenciája, azt hirdettem a kerületemben, amit itt hirdetek, hogy a zsidóságot arról a polcról, melyet illetéktelenül foglalt JPI, le kell szorítani. (Helyest'

s balfelM.) Ugy látszik, Gaal Gaszton t. képviselőtársam nem ezt a következményt szűrte le az ő életén keresztül, ő, lehet, hogy azt a következményt rögzítette meg magában, hogy' a zsidóságot Magyarországon még hatalmasabbá kell tenni ; »hogy zsidók nélkül Magyarországon kormányozni nem lehet ; hogy Magyarországon csak akkor lehet egz"sztenciális élet, ha a zsidóság tartja kezében a tőkét, a kereskedelmet és az egész közgazdasági hatalmat. Ennek következménye az, hogy Gaal Gaszton t. képviselőtársam olyan beszédeket mond, amilyeneket itc hallunk tőle. (Egy hang jobbfelől : A tőzsde ellen !) ö megállapítja azt, hogy ezt lelkéből mondja, hogy ez az ő meggyőződése, azonban engedje meg, hogy nekem más lehet a meggyőződésem és ennek a meggyőződésemnek itt kifejezést is adok. (Egy hang jobbfelől : A tőzsde bírálatával épen az ellenkezőt bizonyította.) Es ennek a következménye az, hogy Gaal Gaszton t. képviselőtársam a gazdatársadalom háta mögé bújva, (Ellenmondások jobbfelől.) tüzet fuj a középosztály és Magyarország fentartó osztálya, a tisztviselők ellen és olyan váddal és olyan inezinuációval illeti őket, amelyet nem érdemel meg az a tisztviselői osztály, amely. a legtöbbet szenvedett az egész háború és a forradalmak alatt. (Ugy van ! balfelől.) Gaal Gaszton t. képviselőtársam mindig azzal a szóval hozakodik elő ; hogy fehér bolsevizmus. Engedelmet kérek, aki tudja azt, hogy micsoda gazemberségeket csinált Magyarországon a vörös zsidó uralom, annak ezt a két szót, hogy bolsevizmus és »fehér«, egymás mellé állítania nem szabad. Mert a bolsevizmus olyan gazemberségeket követett el az országban, hogy az a keresztény társadalom. . (Zaj és felkiáltások a baloldalon: Személyes kérdés ez ?) Elnök : Ez már tul megy a személyes megtámadtatás jogcímén. A képviselő ur e jogcímen csak olyan dolgokat hozhat elő, melyek személyével összefüggnek. Fangler Béla : Csak azt vagyok bátor még megjegyezni, hogy azon párt 11 tagja közül, amely párthoz tartozni szerencsém van, hatan tényleges aktiv ellenforradalmárok voltak, aminek következményeit meg is szenvedték. Elnök: Következik Buda váry László képviselő ur felszólalása személyes kérdésben. Budaváry László : T. Nemzetgyűlés ! Gaal Gaszton t. képviselőtársam beszéde folyamán egy közbeszólásomra azt mondta, hogy nem tehetem jogosan azt a kijelentést, amelyet tettem, mert én az államtól olyan pénzeket is kapok, melyek engem nem illetnek meg. Tudom, mire célzott Gaal Gaszton t. képviselőtársam, arra, hogy én a »Néptanítók Lapjá«-nak egyik szerkesztője vagyok és ily minőségemben kapok az államtól bizonyos tiszteletdijat, minthogy a »Néptanítók Lapja« a kultuszministerium kiadásában jelenik meg.