Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-99
A Nemzetgyűlés 99. ülése 1920. évi szeptember hő 9-én, csütörtökön. 219 a pénteki napirendnek fentartását kivánta szombatra, felállt a pénzügyminister ur és meglepetésszerűen javasolta azt... B. Korányi Frigyes pénzügyminister (tagadólag int). Gaal Gaszton ; ... Bocsánatot kérek, reánk nézve mindenesetre meglepetés volt, akik nem vagyunk szerencsések a minister ur közvetlen környezetéhez vagy a párthoz tartozni, — meglepetésszerűen javasolta azt, hogy a napirenden lévő egyetemi javaslat tárgyalásának félbeszakításával a Ház ezt a javaslatot tűzze a szombati ülés napirendjére. (Az elnöki széket Szmrecsányi György foglalja él.) Nem tudom, hogy mi szükség volt erre a rettenetes és borzalmas sürgősségre, amely nagyon hirtelen keletkezett, mert ha a napirendet meg méltóztatnak nézni, azt méltóztatnak látni, hogy a némely illetékről és az értékforgalmi adóról stb. szóló törvényjavaslat beadatott a Házhoz augusztus hó 19-én és szétosztatott augusztus hó 25-én. 25-étől egészen 3-áig, péntekig, vagyis 10 egész napon keresztül a minister ur nem tartotta ezt a javaslatot olyan rettenetesen sürgősnek, hogy minden más javaslatot megelőzően, illetve minden más javaslatot félbeszakítva is ez a javaslat napirendre tűzessék, ellenben pénteki napon, a szétosztás utáni tizedik napon jutott a minister ur eszébe, hogy ezt a javaslatot a szombati napra tűzzük ki, amikor előreláthatólag és tudvalévőleg a képviselők legnagyobb része még rendes körülmények közt is hazautazik, tekintettel a vasárnapi ünnepre. Most pedig még inkább előreláthetó volt ezen körülmény, miután nemcsak egy ünnepnapról volt szó, hanem a Ház egészen csütörtökig nem tartott ülést. Mikor tehát én ezzel az előttem kissé szokatlan körülménnyel szemben, a mely különbé i is ezen javaslat komolyságával és igazán vérbemenő voltával sem egyeztethető össze, védelmezni kívántam azon képviselők jogát, akiket ez a napirendretüzés meglepetésszerűen ért és akik ennek. folytán a szólás jogától esetleg el lettek volna ütve, minek folytán ez a javaslat esetleg minden vita, minden kritika nélkül egyetlenegy ülésen átforsziroztatott volna, ezen érdekeknek és a javaslat tárgyalásának komolysága érdekében voltam bátor a múltkor megtenni azokat a lépéseket, amelyeket szükségeseknek tartottam arra, hogy ezen javaslat tárgyalása egy részvétlen szombati napról olyan napra halasztassék, amikor mindazoknak a képviselőknek, akik ahhoz esetleg hozzászólni kivannak, módjuk és idejük lesz a javaslattal foglalkozni. Elnök : Kötelességszerüleg tartozom megjegyezni, hogy a múlt hét pénteki ülésén az elnöki napirendi javaslattal szemben a pénzügyminister ur tett javaslatot és a Ház többsége a pénzügyminister ur javaslatát fogadta el. Gaal Gaszton : En ezt egy szóval sem vontam kétségbe, elnök ur, én csak annyit mondtam, és ezt fenn is tartom, hogy a pénteki ülés napirendjére ez a javaslat kitűzve egyáltalában nem volt és akkor a pénzügyminister ur tett egy javaslatot az elnöki javaslattal szemben, hogy megszakítva az egyetemi javaslat tárgyalását, a következő ülésen, vagyis szombaton a némely illetékekről szóló törvényjavaslatot vegye elő a Ház. Ha "épen csak bakafántoskodni kivántam volna, vagy, amint némelyek itt magukat kifejezték »okvetetlenkedni« kivántam volna, erre a mai ülésen is bőséges módom lett volna ; mert hiszen az ülés megnyitásakor ma is körülbelül ugyanannyian voltunk jelen, mint a múltkor; minthogy azonban én azt a célt, hogy ezen javaslathoz mindazok a képviselők, akik hozzászólni kivannak, hozzászólhassanak, hogy tudomást vehessenek arról, hogy ez a javaslat egyáltalában tárgyalásra kerül, elértem, amennyiben szombattól csütörtökig mindenkinek módja volt a napirendről tudomást venni, szükségtelennek tartottam ma is megismételni a jelenlevők megöl vastatását, amint azt a múltkor tettem, mert hiszen aki nem akar róla tudomást venni, azt én hiába pártfogolom, aki pedig tudomást akar venni a dologról, az szombattól a mai napig vigan tudomást szerezhetett. Áttérek ezzel azon megjegyzésekre, melyeket a javaslattal szemben a mélyen t. Ház előtt felhozni kívánok és amelyekre vonatkozólag kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy én tulajdonképen nem pénzügyi szakszempontokból kívánom ezt a javaslatot észrevételek tárgyává tenni, mert hiszen én sem az illetékkiszabásban, sem egyáltalában az adókban szakértőnek magamat nem érzem, kivéve, amikor fizetnem kell, mert ezt megtanultam egy életen keresztül . . . Usetty Ferenc: Van is miből! Gaal Gaszton: ... de a kivetés misztériumaival és összefüggéseivel nem igen vagyok tisztában, mert én gazdaember vagyok, ki az illeték- és pénzügyi kérdésekkel^ nem szoktam szakszempontokból foglalkozni. Én ezt a javaslatot kizárólag abból a szempontból kívánom tárgyalni, hogy politikailag eléri-e, megközelíti-e azt a célt, amelyet ugy ezzel a javaslattal, mint az ezzel összefüggő többi javaslatokkal céloz a mélyen t. minister ur, illetve a kormány. Tárgyalni kívánom továbbá ezt a javaslatot gazdasági hatásai szempontjából és még abból a szempontból, hogy betartja-e mindenben ez a javaslat azt az osztó igazságot, amelyet minden kereseti ág a kormánytól a maga részére joggal elvárhat, egyenlő mértékkel mér-e az egyes kereseti osztályok számára? Mélyen t. Nemzetgyűlés! Maga a javaslat is megmondja indokolásában és a minister úrtól egypárszor hallottuk is, hogy erre a javas27*
