Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-95
A Nemzetgyűlés 95. ülése 1920. Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Berki Gyula: T. Nemzetgyűlés! A földmivelésügyi minister urnák az interpellációmra adott válaszát köszönettel tudomásul veszem. Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés a földmivelésügyi minister urnák Berki Gyula képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen vagy nem ? (Igen !) Akkor ilyen értelemben mordom ki a határozatot. Következik ? Szabóky Jenő jegyző : Paczek Géza ! Paczek Géza : T. Nemzetgyűlés ! Az igazságügyminister ur a mai nap során már említést tett az internáltakra, illetve a kommunizmus gyanúja alatt lévőknek a letartóztatására vonatkozólag. Azonban ő a kijelentéseit általánosságban tette, mig énnálam egy speciális eset fordul elő mely szerint negyven szerencsetlei),elesett emberről van szó, akiknek három-négy gyermekük var, és ezek a gyermekek élelmet tőlük nem kapnak, hanem a családjuknak kell őket élelmezni, s miután elmúlt az egész kereseti idény, ezek a családok teljesen kény értelenül állanak, egy szerencsétlen jövőnek néznek elébe. Epen ezért sürgősen kérem az igazságügyminister urat, hogy az interpelláció értelmében eljárni szíveskedjék. (Helyeslés jobbfelől.) Interpellációm a kővetkező (olvassa) : »Hajlandó-e az igazságügyminister ur intézkedni, hogy a kisújszállási járásbíróság fogdájában lezárt negyven egyén ügye haladéktalanul kivizsgáltassék, vagy pedig azok haladéktalanul szabadon bocsátassanak ?« Megjegyzem, hogy ezek az eg} ;r ének már nyolc-kilenc hónap óta elzárva tartatnak. Elnök : Az igazságügvminister ur kivan szólni. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Az előbb volt alkalmam válaszolni Csernus t. képviselőtársamnak általánosságban azokra a panaszokra nézve, amelyek felmerültek, és mint jeleztem, bizonyos látszat szerint indokoltak is talán a kommunizmussal vádolt letartóztatottak ügyében. Ez az interpelláció, amelyet t. képviselőtársam most előterjesztett, egy konkrét esetre vonatkozik. Minthogy az ő kérelme is csak arra irányul, hogy ezt az ügyet vizsgáltassam meg, én vagyok bátor bejelenteni, hogy ezt az ügyet, igenis, sürgősen, haladéktalanul megvizsgáltatom és e vizsgálat körében érvényesiteni kívánom azokat az általános elvi szempontokat, amelyeket a Csernus- képviselő urnák adott válaszomban leszegeztem, s amennyiben azok megfelelnek, olyan értelemben fogok intézkedni. (Elénk helyeslés jobbfelöl.) Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Paczek Géza: T. Nemzetgyűlés! Tisztelettel tudomásul veszem a választ. (Helyeslés.) évi szeptember hő l-en, szerdán. 135 Elnök: Következik a határozathozatal. Tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés az igazságügyminister ur válaszát Paczek Géza képviselő ur interpellációjára, igen vagy nem? (Igen.) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik ? Szabóky Jenő jegyző: Paczek Géza! Paczek Géza: T. Nemzetgyűlés! Ez ügyben már augusztus-hó 3-án interpelláltam, s az eredmény, mint látom, az lett, hogy a vármegye alispánja elrendelte a fegyelmit megelőző vizsgálatot. Nagyon jól tudom, hogy ez mit jelent, t. i. azt, hogy igaz az a magyar közmondás, hogy a közigazgatásnál élő ember még •egy fegyelmi eljárásnak a végét meg nem érte. (Elénk derültség.) T. Nemzetgyűlés ! Én azóta megfordultam ezen a helyen és most már komolyabban beletekintettem ezekbe az ügyekbe. Nem akarom a t. Nemzetgyűlés türelmét itt soká lekötni, — úgyis most már a belügyminister ur is komolyabban bele fog nézni a dologba, — azonban röviden jelzem, hogy a következő eredményt értem el : Ez a t. főszolgabíró ur, Bak Andor, a kisgazdáktól elkezdve 150 koronától feljebb a váltók egész halmazán szerepel Kunhegyesen. Aki e váltókat kérni meri, — illetőleg ezeket kérni sem lehetett eddig, mert mindig ilyen vagy amolyan különítmény ment keresztül Kunhegyesen — az ki volt téve annak az esélynek, hogy könnyen letartóztatják. A váltók itt szerepelnek; ha kellene, tudnék belőlük gyűjteni a végtelenségig. (Derültség.) Ezenkívül minden fajta bűncselekmény forog fenn, röviden csak egy párat hozok föl. Barabás Lajos egy sertésének ára, amit 950 korona értékben rekviráltak eh tőle, a főszolgabíró urnái van. Még 1919. évi december hóban vette fel ezt az összeget s mind e mai napig azért nem adja ki, mert azt mondja, hogy a r pénz nincs lebélyegezve. (Derültség. Mozgás.) En erre azt feleltem az illetőnek, hogy ezt igazán nem értem. A másik eset a következő : Apostol Gábor kilenc láncnyi földjét a főszolgabíró ur bírja haszonbérben, azonban haszonbért nem fizet. (Derültség.) A haszonbért emelni nem akarja, ami természetes is, mert ha fizetni nem akar, nem is emel. Kimenni sem akar a bérletből. Apostol Grábor kétségbe van esve, mert nem tud miből élni. T. Nemzetgyűlés ! Azonkívül egy tűzoltó laktanya van Kunhegyesen, itt igen sok egyént tartott a főszolgabíró lezárva. Az előző interpellációm alkalmával egy kisbirtokos gazda, a kisbirtokos gazdák elnöke volt ott lezárva huzamosabb ideig s ezt az embert meglátogattam, mert az ügye már folyamatban volt a belügyminister urnái s szabadlábra is lett helyezve, Ugyanakkor egy szerencsétlen nő jött elém mankón. Ez a nő ott már körülbelül 9 hónapja volt lezárva. Voltak még igen sokan. Kérdeztem ,a nőt, hogy miért lett lezárva. Sirva
