Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-95

114 A Nemzetgyűlés 95. ülése 1920. évi szeptember hó 1-én, szerdán. mondom, hogy botot neki. (Igaz! Ugy van ! Taps halfelől és a középen. Felkiáltások jobbfelől : Hátha minister lesz !) Ha minister lesz, annak is. Én nem féltem a magyar falut, meit a becsületes magyar falusi nép tudja, hogy mivel tartozik hazájának, mivel tartozik embertársainak, és senki se féltse azt a falusat, aki bemenve a piacra az árak ismerete nélkül, vagy véletlenül belekeveredik valahogyan, hogy drágábban adja el a portékáját — mert hiszen a piaci árakat nézi, azt figyelik, hogy a piaci ár hogyan alakul ki — senki se féltse az ilyet, mert a törvény világosan megmondja, hogy csak az üzletszerűen elkövetett árdrágításról van szó, sőt most már az igazságügyminister ur ugy módosította a dolgot, hogy csak arról, aki árdrágitó visszaélés bűntettét követi el. Ilyen pedig nincsen és nem akad a magyar faluban. (Igaz ! Ugy van 1 Helyeslés halfelől.) Kimondja a törvény azt is, hogy a független biróság és nem a rendőrkapitány, vagy a főszolgabíró állapithatja meg ezt a büntetésnemet, hallgassunk tehát már el azzal, hogy ez a törvény a falu ellen irányul, mert itt gaztettesekről van szó,, nem a falu becsületes népéről. (Igaz! Ugy van! Taps a baloldalon és a középen. Zaj jobbfelől.) Elnök : Szólásra következik ? Szabóky Jenő jegyző: Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos : T. Nemzetgyűlés ! A Bródy Ernő t. képviselőtársam által felhozott jogászi érvekhez semmit sem teszek hozzá, azokat teljes egészükben elfogadom azon tapasztalataim alapján is, amelyeket évek hosszú során át a katonai bűnvádi eljárások során tettem. Fel akarom azonban idézni a Nemzetgyűlés előtt az igen t. igazságügyminister urnák azt a kijelentését, hogy ezt az egész törvényjavaslatot a közhangulat bizonyos nyomása alatt terjesztették ide be és ezzel kapcsolatban kijelentem, hogy én viszont a közhangulat nyomása alatt nem szavazom azt meg a nemzeti hadsereg tagjai ellen. (Élénk helyeslés és felkiáltások : Éljen a nemzeti hadsereg !) Mert én igém s külön helyzetet akarok teremteni a hadsereg számára, meg akarom különböztetni a bűnös polgárt a bűnös katonától, (Felkiáltások a középen : Ez nem helyes !) részint azon jogászi érvek alapján, amiket Bródy Ernő t. képviselő ur felhozott, részint pedig a közhangulat miatt, amely jelenleg a nemzeti hadsereg mellett van és annak kivételes, különleges, kiváltságos helyzetet akar teremteni. (Zaj. Halljuk ! Halljuk //Ezért kérem az igazságügyminister ur által előterjesztett szöveget elvetni és a nemzeti hadsereg iránti tiszteletünknek, szeretetünknek sé ragaszkodásunknak azzal is kifejezést adni, hogy Bródy Ernő képviselő ur indítványát fogadjuk el. (Elénk helyeslés jobbfelöl. Félkiáltások a szélsőbaloldalon : Tévedés van a dologban !) Elnök : Ki következik ? Szabóky Jenő jegyző : Orbók Attila ! Orbók Attila : T. Nemzetgyűlés ! A magam részéről szintén a 6. § ' elvetése mellett vagyok kénytelen felszólalni, mert itt nem arról van szó tisztán, hogy a nemzeti hadseregben egyes bűnösöket, akik tényleg valamilyen bűnt követtek el, vénytől, félti az ő polgári jogait, fél attól, hogy j rajta akarják majd-ezeket a botokat kipróbálni, j Bródy Ernő: Katonákról van szó) TankoVÍCS János: T. Nemzetgyűlés * Ha már annyira mentünk, hogy behozzuk a botbüntetést, akkor legalább tisztelettel kérem azt, hogy ne alkalmazzuk a botot a magyar katonákra, akik ezért az országéit vérzettek, és akik nem botot érdemelnek tőlünk. Ha már más jutalmat nem tudunk katonáinknak adni... Gunda Jenő : Nem jutalomról van itt szó, hanem büntetésről ! TankoVÍCS János : . . . akkor ne szégyenitsük meg a katonaságot a botbüntetéssel. (Zaj \ és félkiáltások bálfelől : Csak a bűnösök kap- \ jak ! A biróság állapítja meg !) Igen t. Nemzetgyűlés! Méltóztassanak csak ! vigyázni majd rá, hogy az üzérkedők és azok, aki- < ket önök gondolnak, ki fognak bújni ezen bün- ! tetés alól, az egyszerű falusi ember pedig, akinek : sokat ígérnek árujáért, képtelen azt mondani, S hogy kevesebbért is adom, megkapja a botot, j azon majd elhúzzák. (Zaj és ellentmondások \ bálfelől.) És tessék megnézni, hogy mi törté- ; nik itt a fővárosban. Tessék megnézni, mi tör- • ténik először is a kormánynál, mit csinál a kor- \ many a búzával, (Ugy van jobbfelöl.) micsoda jo- ; gon vesz ki egy métermázsa búzáért 400-500 koronát a fogyasztó sebéből. (Igaz ! Ugy van ! jobbfelől. Felkiáltások: És a vasúti tarifa!) És tessék megnézni a vasúti tarifát is. Van egy régi közmondás, hogy aki a más háza \ előtt söpörni akar, az söpörjön először a magáé előtt. Ezért én teljes tisztelettel az én nemzet, gyűlési képviselőtársaim jogai és az ő elvi felfogá- , suk iránt, arra kérem az igazságügyminister urat \ és a Nemzetgyűlést, hogy azt a 6. §-t a maga egészében hagyjuk ki és a mi derék fiainknak ne ad- \ junk botot akkor, ha már jutalmat nem tudunk ; adni. (Helyeslés jobbfelől. Zaj a szélsőbaloldalon.) \ Elnök : A miniszter ur kivan szólni. Szabó István (sokorópátkai) kisgazdám

inister : j T. Nemzetgyűlés ! Nem volt szándékom a botbünte- I tésnél felszólalni, mivel azonban még a részletes tárgyalásnál is ugy tüntetik fel ezt a törvényt, j mintha a falu ellen irányulna, ( Felkiáltások jobbfelől: : Ugy is van!) kénytelen vagyok szót emelni. (He- \ lyeslés half élői.) "ÉR is falusi ember vagyok és nem ; félek ettől a törvénytől, nem féltem tőle a fajtámat sem. (Éljenzés és taps a baloldalon és a középen.) \ Mert miről van itt szó ? A büntetőtörvénykönyv \ paragrafusaiba ütköző olyan bűnözésről, amely becs- ; telenség. (Igaz ! Ugy van ! bálfelől.) Arról van szó, ! hogy ha akad magyar faluban egy keritő vagy | leánykereskedő, az elsősorban megkapja a botot. ; Nem áll érdekünkben, hogy ezt védjük. Beszél az- ; után az árdrágitó visszaélésekről is a törvény. És ha ' árdrágítókról van szó, nekem egészen mindegy, hogy a Teleki-téren van-e az a siber, vagy a magyar faluban. (Igaz ! Ugy van ! Éljenzés a baloldalon és a középen.) Mert aid .abból akar élni, hogy másik embertársát kizsarolja, megnyomorítsa, arra én is azt