Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-89

 Nemzetgyűlés 89. ülése 1920. a kormányba d annak, hogj megmondtuk és hivatkoztunk rá, hogy a keresztény magyar népnek semmiféle zsidó demokrácia többé nem kell. Mégis kényszerültünk bevenni a kormányba Bárczyt és Peyert, a nemzetközi szociáldemokratát, merij az entente utján reánk parancsolták a mi saját zsidó liberális politikusaink; és, igen t. Nemzetgyűlés, itt jön a punctum saliens, amikor azt ránkparancsolták, azzal a megokolással tették, hogy : magyarság vigyázz rá, abban a pillanatban, amint koncentrációs kormányt csinálsz, az az lemondasz az egyenes, tiszta határozott keresztény politikáról, abban a pillanatban kapsz szenet, élelmet, ruházatot és mindent a világon ami földi jó. Megjelentek a plakátok Budapest utcáin, a bőtégszaruval, amint önti az aranyat és az egyéb földi jókat, de az entente nem adott semmit, hiszen hol van az előírva, hogy egy ellenséges ország, amely bennünket letiport, adjon nekünk. Láttuk, hogyan adott Románia. Az entente nemhogy nem akart nekünk adni, de ebből egy szó sem volt igaz, csak a közvélemény megtévesztésére történt az egész. Amikor ezt a koncentrációs kormányt Huszár Károly vezetése alatt megalakították, egyszerre a következő érdekes adat történt. Paksy Károly detektiv elment Huszár Károlyhoz, amint ezt tegnap Paksy mondotta és azt jelentette, hogy az illetékes hatóságok, Mattyasovszky főkapitány és Beniczky Ödön belügyminister nem engedik a tanukat ugy vallani, mint vallani akarnának, és kérte a ministerelnököt, hogy az összes ügyekben, melyek a Tisza-gyilkosságra vonatkoznak, direkt neki referálhasson és vele tárgyalhasson. Kikapcsolták, t. Nemzetgyűlés, a belügyministert, kikapcsolták a főkapitányt és Huszár Károly ministerelnök saját maga vezette Paksy detektivvel együtt ennek a Tisza-gyilkosságnak összes tárgyalásait. (Felkiáltások a baloldalon : Szomorú !) Nem birták Friedrich István és a keresztény nemzeti gondolat népszerűségét máskép letiporni, tehát ilyen eszközhöz kellett nyúlni. (Mozgás!) Igen tisztelt Nemzetgyűlés ! Engedjék meg, hogy én ahhoz az objektivitáshoz hiven, amelyhez szokva vagyok és azt hiszem, a Nemzetgyűlés is honorálja, hogy én objektive szoktam tárgyalni, kijelentsem azt, hogy én Friedrich István érdekében egy szót itt nem fogok szólni. Ha Friedrich István bűnös, kiadtuk a biróságnak, Ítéljék el és a büntetőtörvény szigorával sújtsanak le rá. Ha bűnös, ha a Tisza-gyilkosságban részt vett, amivel vádolva van, akasszák fel őt. (Ugy van! Ugy van!) Friedrich István érdekében egy szót sem fogok szólni, tisztán és kizárólag azokra a visszaélésekre és atrocitásokra mutatok rá, amik itt nap-nap után történnek a hadbírósági tárgyalás körül. A lapok mindennap, természetes dolog, •hogy a zsidó liberális lapok, amelyek, ugyebár, Friedrichnek legnagyobb ellenségei, ebből a tárévi augusztus hó 18-án, szerdán. 543 gyalásból, ami ott folyik, az összes szemetet, ami ott elhallatszik, Friedrich arcába dobják. A sajtócenzurával történt megállapodás azt mondja, — t. i. a sajtóiroda főnöke, mielőtt ez a tárgyalás a hadbiróságnál megkezdődött volna, kiadta az utasitást a sajtócenzurának, hogy a Tisza-gyilkosságról szóló tárgyalásra vonatkozólag a lapoknak sem pro, sem contra hangulatkeltő cikkeket nem szabad irai, ellenben a tárgyalást, ugy, amint ott lefolyt, le kell adni. Méltóztatnak látni ennek eredményét. A budapesti és vidéki nép napról-napra olvassa azokat a szemenszedett hazugságokat és rágalmakat, amelyek ott elhangzanak és amelyekre még majd válaszolni kellene és ott, annál a biróságnál, amelyiknél ez az ügy folyik és ahol állítólag a Tisza-gyilkosságban folyik egy ügy, napról-najwa kilátszik a bíróság kérdéseiből, hogy Friedrich István ellen adnak fel kérdéseket. A szemünk láttára folyik le ez és látjuk, hogy ez tulajdonképen katasztrofális, teátrális felvonulás. Rupert Rezső : Tipikus politikai pör, ahol nem kötelező még az igazmondás sem í Ereky Károly : -Méltóztassék még egypár momentumot megfigyelni, amely e körül a tárgyalás körül látható. Áprilisban be volt fejezve az egész Tisza-gyilkosságra vonatkozólag az adatgyűjtés. A mentelmi bizottsághoz intézett átiratban, tehát hivatalosan, azt írja a vizsgálóbiró, hogy áprilisban elment Ulain Ferenc a vizsgálóbiróhoz és megkérte arra,.hogy szüntesse be mindaddig a tárgyalásokat és vizsgálatot, amig ő uj adatokkal nem jön. A vizsgálóbiró ezt megtette, várt egészen a mai napig, de még ma sem kapta azt meg,, mert július 31-ikén, illetve a mentelmi bizottsághoz átküldött hivatalos átiratában azt jelentette, hogy addig a napig sem kapott semmiféle értesítést Ulain Ferenctől, és miután átirt a hadbirósághoz, hogy adják oda az adatokat, de nem is válaszoltak rá, illetve nem adták ki az adat okát, kényszerült a vádiratot minden további nélkül megszerkeszteni, mert sem Ulainnak, sem a hadbiróságok kedvéért tovább nem várhatott. Mi az oka annak, t. Nemzetgyűlés, hogy ez az ügy áprilisban abbamaradt és augusztus 2-ikán oly sürgős volt, hogy még arra sem volt ideje a hadosztálybiróságnak, hogy megvárta* volna, niig az illetékesség kérdésében a két legfelsőbb bíróság dönt, —- minthogy az illetékesség kérdésében differencia merült fel — hanem dacára annak, hogy itt is elhangzott egy interpelláció, amelyben az igazságügyminister és honvédelemügyí minister urat megkérdezte egy nemzetgyűlési képviselő, hogy tulaj donképen mi történik itt, mert a legfelsőbb biróságok megkérdezése nélkül az illetékességi ügy még el nem intéztetvén, a tárgyalást máris megkezdték, erre nem adtak választ az illetékes minister urak, hanem egyszerűen megjelent a sajtóban a hir, hogy augusztus 2-ikán megkezdte a hadosztálybiróság a tárgyalást, bár az illetékesség megállapítva nincs. Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Egy pár olyan dologra akarok még rámutatni, amelyek egyenesen