Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-71

Ä Nemzetgyűlés 71. ülése 1920. évi július hó 28-án, szerdán. 47 Ereky Károly: Ez ellenzéki beszéd! Gaal Gaszton : Ki kell még térnem arra, hogy a gabonagyüjtés terén milyen a viszony a között az összeg között, melyet a gazda kap és ama összeg között, melybe az államnak a gabonagyüjtés 'kerül. (Halljuk ! Halljuk ! jobb­felöl) Nemrégiben olvastam egy intervjut, ame­lyet a pénzügyminister adott s amelyben körül­belül a következő volt : »En tudom azt, hogy nagy visszatetszést fog szülni a gazdák körében, ha a beváltandó gabonaárat háromszáz koroná­nál feljebb nem fogom megállapítani, de bennem meglesz az a bátorság, hogy ezt megtegyem, mert az állam nem adhat 500 koronát egy métermázsa búzáért a gazdának akkor, amikor az államnak a begyűjtés munkája és az őrlés,. a feldolgozás 240 koronájába kerül méter­mázsánként.« (Nagy zaj. Felkiáltások a szélső­baloldalon : Hallatlan !) Ereky Károly: Afiért kerül annyiba? Gaal Gaszton : Álljunk meg ennél a kér­désnél, menjünk vissza abba a sokat szidott »csúfos, utálatos zsidó világba«, amely a háború előtt volt, amikor húsz koronába került Buda­pesten egy métermázsa búza. Akkor ha Buda­pestan 20 korona volt 1 q búza ára, én boglári paritásban 18 korona 20 fillért kaptam a búzá­ért, vagyis a begyűjtés, a zsák, a kereskedő haszna s a vasúti fuvar mindössze 1 korona 80 fillért tett ki budapest—boglári paritásban, tehát a huszkoronás búza árának nem egészen tiz százalékát képezte az egész begyűjtési költség, amely előállott, mig az én magtáramból a malomba került a gabona. Ha ezzel szembe­állitom azt a kijelentést, amelyet a pénzügy­niinister ur tett a hivatkozott intervjuban, — megjegyzem, nem akartam elhinni, ennél­fogva megkérdeztem a pénzügyminister urat, hogy igaz-e s a pénzügyminister ur azt felelte rá, hogy igaz, — és ha méltóztatik azt venni, hogy nekem, a gazdának, aki egész éven át dolgozom, akinek az egész vagyona ott fekszik rizikóban, akinek egyszer egy esztendőben van aratásom, amikor fáradságomnak és tőkémnek egyszerre láthatom az eredményét, és ha engem egy jég tönkrever, vagy bármiféle elemi csapás ér, nem kárpótol engem a földtekén senki, ha nekem mint gazdának az állam 500 koronát ad a búzáért és ugyanez az állam a begyűjtést 240 koronába keriti, akkor itt nem lehet mást mondani, mint hogy az a rendszer, amely ilyen eredményeket produkál, magában hordja a tehe­tetlenségnek, a hitványságnak, a semmirevaló­ságnak minden jelét, (Igaz ! Ugy van! jobb­felöl.) és ezt a rendszert, ha máskép nem megy, tűzzel kell kipörkölni ebből az országból. (Ugy van t Ugy van ! jobb felöl.) Érdeklődtem, 65 K-ba kerül az őrlés métermázsája, tehát ebben a 240 K-ban 65 K őrlési költség is benne fog­laltatik. Marad eszerint tisztán a begyűjtés munkájára 180 K métermázsánként (Egy hang jobbfelöl: Gyönyörű napidijak lehetnek!) Osak aki ezekkel a kérdésekkel valaha is gyakorlatilag foglalkozott, csak az tudja meg­ítélni, hogy micsoda borzalmas kiadás és micsoda nagy összeg ez ; olyan dologért, amit a köz­vetítő kereskedelem jóformán pár fillérért intézett el, ma pedig az állami közigazgatás, a hatósági beavatkozás 180 K-val károsítja meg egyfelől a termelőt, másfelől a fogyasztót. (Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) Zákány Gyula: Teljesen igaz, de az egy­séges kormányzópártot nem erősiti ez a beszéd. (Zaj jobb felöl.) Gaal Gaszton : Bizza azt a mélyen t. kép­viselő ur teljesen én reám, hogy a kritika terén azzal a kormánnyal szemben, amelynek nem vagyok t mamelukja, hanem becsületes támoga­tója, (Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) a ma­gam részéről mennyire megyek. Ne méltóztassanak ezt a kérdést abból az egyoldalú szempontból felfogni, amelyből talán sokan hajlandók felfogni, és én megvallom őszintén, nem is csodálkozom, hogy akkor, amikor ón szólalok fel ezekben a kérdésekben, azt mél­tóztatnak hinni, hogy itt az egyoldalú agrár­érdek beszél, mert én mindig büszkén vallom, — nem is tagadom — én agrárius voltam, vagyok és maradok. Ereky Károly: Jogos kritika, nem támadás ! Gaal Gaszton: Én tehát, ha felszólalok, sohasem csinálok titkot abból, hogy elsősorban annak a népnek érdekében kívánok beszélni, amely nép jogos érdekeinek képviseletét reám bizta. (Helyeslés jobb felöl.) De ne méltóztassék azt hinni, hogy csak a termelő érdeke az, hogy ezek az állapotok meg­szűnjenek, hogy csak a termelő érdeke az, hogy a magyar gazda megkapja a maga jogos hasz­nát és a magyar gazdával szembem folytatott hatéves üldöztetésnek egyszer vége vettessék. (Helyeslés jobbfelől.) Ereky Károly : Csak üssük a. kormányt, rendben van! Gaal Gaszton : Mert én megjósolom, amint már az idén ki fog tűnni, hogy Magyarországon a gabonatermelés óriásilag visszaesett, én meg­jósolom és meglátják, hogy be fog következni, hogy a gabonatermelés Magyarországon teljesen megszűnik. Hogy azután mit jelent az a váro­sok és a munkások élelmezése szempontjából, annak a megítélését a mélyen tisztelt Nemzet­gyűlésre bizom. Ereky Károly : Tessék a Nemzetgyűlésnek ^ a kormányt utasítani ! Gaal Gaszton : A közgazdasági életnek meg­vannak a maga nagy törvényei, amelyeket bün­tetlenül érinteni nem lehet. Egyik ilyen alap­törvény, hogy csak az a művelési ág folytat­ható, csak az a művelési ág fejlődhetik, amelyik kifizeti magát. ( Ugy van ! Ugy van ! jobb felöl, ) • Azzal, hogy korbáccsal, bebörtönzéssel, bünte­tétesekkel és hasonló kis kedveskedésekkel jön­nek, még soha senki a földtekén gabonát nem

Next

/
Thumbnails
Contents