Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-89

A Nemzetgyűlés 89. ülése 1920. évi augusztus hó 18-án, szerdán. 535 zetgyülés helyett is az a néhány ur gondolkozzék, aki a cenzúránál működik. Megjelennek egészen enyhe, szelíd dolgok, amelyekben azt irjuk — hiszen mindnyájan tud­juk azt a felelősséget, amellyel itt dolgozunk és vigyázunk magunkra, — hogy a rendet és a nyu­galmat akarjuk, ilyen értelemben kívánunk dol­gozni, itt a Nemzetgyűlésben, meg a papiroson is... Patacsi Dénes : Csak a méreghintőket kell eltüntetni ! Csizmadia Sándor : A méreghintőket ? Nem tudom, Patacsi Dénes barátom tudja-e, hogy kik a méreghintők, vagy ő van-e hivatva, .hogy ezt megállapítsa ; én csak azt tudom, hogy a méreg­hintőket sem az államtitkár ur, sem én, nem akar­juk védelmezni . . . Patacsi Dénes : Ezt sem egyformán bíráljuk el ! Csizmadia Sándor; De egyformán, mert én teljesen egyetértek azzal, hogy a méreghintőket igenis nem szabad szóhoz juttatni. Patacsi Dénes: Ez helyes. Csizmadia Sándor: Majd mindjárt meglátjuk, hogy kik azok a méreghintők. (Felkiáltások a szélső­baloldalon : Lássuk !) Ezekre nézve teljesen egyet­értünk egymással, de itt nem erről van szó, hanem arról, hogy ki állapítsa meg azt, hogy ki a méreg­hintő . Patacsi Dénes : Az, aki a haza ellen van, az a méreghintő ! Csizmadia Sándor : A cenzor állapítsa meg ? Ez nem lehet a cenzor, másnak kell lennie annak, aki azt megállapítaná, hogy kik a méreghintők. Legjobban a szabad sajtó képes erre ; csak az tudja kiválogatni a méreghintőket és nem a cenzor. Nagyon téved akárki, aki azt állítja, hogy ez nem így van. Fábián István : Sokra vitte a sajtószabadság, megcsinálta a forradalmat ! Rupert Rezső: Dehogy az csinálta! Csizmadia Sándor ; A forradalmak nem sajtó­szabadsággal, hanem cenzúrával kezdődnek. A bolsevizmus mivel kezdte ? Eltörölte az összes lapokat, betiltotta megjelenésüket. Minden olyan dolog, amely a polgárok ellen irányul, mely a pol­gárok ajkát le akarja zárni, nem sajtószabadsággal, hanem ellenkezőleg, a sajtószabadság megölésé­vel kezdődik. Patacsi Dénes : Igém, ha nem züllesztették volna le a frontokat ! Csizmadia Sándor : Én ehhez az álláspontom­hoz ragaszkodom, és nézzék meg önök a történel­met, mivel kezdődött 1848-ban itt a forradalom. Griger Miklós : Az szabadságharc volt ! Csizmadia Sándor: Akkor még nem volt sajtószabadság, akkor tehát nem lehetett a sajtó­szabadságot meggyilkolni, ellenkezőleg, sajtó­szabadságot csináltak. Akkor azt mondták : le­gyen sajtószabadság és Petőfi Sándor és többi nagyjaink alkották meg. Fábián István : Csakhogy azok nemzeti ala­pon állottak ! Csizmadia Sándor : Állok olyan nemzeti ala­pon, mint ön, sőt talán különbön is ! ., , Fábián István : De egy évvel ezelőtt nem ál­lott ! Csizmadia Sándor: Én egyébként 30 évvel ezelőtt is álltam valahol, de ön nem állt sehol. (Zaj és derültség jobb felől.) Itt van kérem égy nagyon rövid közlemény. Ezt leadták az egyik újságban és ebben az van megírva, hogy gróf Apponyi Albert igen nagyra­becsült képviselőtársunk az ujságiróegyesülétnek a sajtószabadságra vonatkozó indítványát terjesz­tette elő. A többi lapokban ez megjelent, mi olló­val kivágtuk, hogy leközöljük és a cenzúra szóról­szóra törölte azt, amit gróf Apponyi Albert mon­dott, egy ilyen nemzetközi ember, akinek a beszéde ilyen veszélyes, amit mi itt meghallgathatunk, meghallgathatja a karzat is, mert az ülések nyil­vánosak. Azonban az, àki a karzatra nem jut be, nem hallgathatja meg, mert arra nézve veszélyes ; (De­rültség.) holott pedig a háznagyi hivatalban attól, aki jegyet kér, nem kérdezik a politikai meggyőződését, sem a veszélyességét, hanem egyszerűen odaadják neki a jegyet. Tehát kérem, a cenzúra se kérdezte, hanem amit gróf Apponyi Albert mond, azt egészen nyugodtan megengedheti. Hát nem engedte meg \ (Élénk derültség. Zaj.) Azután van itt egy igen rövid kis dolog, mely­ből szintén láthatják az igen t. képviselőtársaim, hogy a cenzúra hogyan garázdálkodik. Van itt egy kis hir (olvassa) : »Az ideális földreform. — Vannak bizonyos urak, akik az olyan földreformért lelkesednének a legszívesebben, amely a holdat és nem a holdakat parcellázza. Mivelhogy a hold­ról szivesebben mondanának le, mint egy holdról. (Zajos derültség.) Ez egy kis tréfás dolog, de a cenzúra szemé­ben borzasztóan veszedelmes. (Felkiáltások jobb­felől : Nagyon helyes !) Lesz még helyesebb is, t. képviselőtársam, csak a cenzúra így folytassa. Azután itt van egy vers. (Halljuk ! Halljuk !) Ezt a versíró nem költeménynek szánta, ez egy úgynevezett bökvers, egy olyan aktuális bökvers, amiben nem hiszem, hogy valami veszedelem van. Azt mondja (olvassa) : »Vers, melyben egy újság­író kesergése a cenzúra miatt a következőképen énekeltetik meg.« Persze, miután bevallja, hogy a cenzúra miatt, tehát a cenzor figyel, hogy ez nagyon veszélyes lehet. (Tovább olvas) : Fürdik a libtolla Tinták tengerében. Méláz a riporter Betűk sűrűjében. ' íróasztalára Eáborulva mondja . . . •— Miért is adtam fejem Tilalmas dolgokra ? !

Next

/
Thumbnails
Contents