Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-88

506 A Nemzetgyűlés 88. ülése 1920. keresztül, azonban az adóbehajtás eredményessége attól függ, hogy lesznek-e megfelelő számú és szakértő közegeink ahhoz, hogy azt ugy hajtsuk végre, ahogy az adóbehajtás eredményessége megkívánja. A pénzügyminister ur már jelezte, hogy gondoskodni fog arról, hogy az alsóbb közigazgatás körében is megfelelő szakemberek, állami közegek működjenek és ezek eszközöljék az adóvégrehajtást ; fentartom azonban még mindig azt az álláspontomat, hogy magát az államosítás nagy kérdését a közigazgatás államosításával kapcsolatban lehet csak megoldani, ami különben a Nemzetgyűlés pro grammjához tartozik és ennek folytán azt hiszem, hogy a Nemzetgyűlésnek lesz módja, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzék. Ezeket voltam bátor az általános vita során elhangzottakra elmondani. Ha a részletekre fogunk áttérni, lesz módunkban még külön foglalkoznunk az egyes szakaszoknál a felmerült konkrét kérdésekkel s ezért kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy méltóztassék a javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Elnök : A tanácskozást berekesztem. Következik a határozathozatal. A kérdést akként kívánom feltenni, hogy először felteszem a kérdést, vájjon a Nemzetgyűlés elfogadja-e ezen törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezésében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? Azonkívül beadatott két határozati javaslat Frühwirth Mátyás képviselő ur részéről. Ezek nincsenek ellentétben a törvényj avaslattal s ezekre külön-külön fogom feltenni a kérdést, vájjon méltóztatik-e elfogadni vagy nem. Méltóztatnak a kérdés ekként i feltevéséhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor a kérdést ekként fogom feltenni. Felteszem a kérdést : elfogadja-e a Nemzetgyűlés a több egyenesadóra és a közadók kezelésére vonatkozó törvényes rendelkezések módosításáról és kiegészítéséről szóló törvény- • javaslatot a pénzügyi bizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? (Igen!) A Nemzetgyűlés ezen törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Kérem a jegyző urat, mielőtt szavazásra bocsátanám a határozati javaslatokat, méltóztassék Frühwirth Mátyás képviselő ur első határozati javaslatát felolvasni. Szabóky Jenő jegyző (olvassa) : »Határozati javaslat. Utasítsa a Nemzetgyűlés a pénzügyi kormányt, hogy rövid időn belül tegyen javaslatot a hadseregszállitásból eredő vagyonok 80 %-ának közcélra való igénybevételére vonatkozólag.« Elnök : Méltóztatnak ezen javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem* azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta ezen határozati javaslatot. (Éljenzés és taps.) „ évi augusztus hó 17-én, hedden. Következik a második határozati javaslat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni a határozati javaslatot. Szabóky Jenő jegyző (olvassa): »A Nemzetgyűlés utasítsa» a pénzügyminister urat, hogy a háború alatt felmentést élvezett egyének magasabb adóval való megterhelésére vonatkozólag rövid törvényjavaslatot terjesszen a törvényhozás elé.« (Mozgás a jobboldalon.) Elnök : Méltóztatnak ezen határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!)" Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik.) Kisebbség. A Nemzetgyűlés Frühwirth Mátyás képviselő ur második határozati javaslatát nem fogadta el. Az idő előrehaladván, miután a Nemzetgyűlés ugy intézkedett, hogy Szilágyi Lajos képviselő ur 1 órakor fogja előadni sürgős interpellációját, napirendi javaslatot kívánok tenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés tartsa legközelebbi ülését holnap, augusztus hó 18-án, szerdán d. e. 10 órakor és ennek napirendje legyen: 1. a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése; 2. szerdai nap lóvén, az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása; 3. több egyenesadóra és a közadók kezelésére vonatkozó törvényes rendelkezések módosításáról és kiegészítéséről a pénzügyminister törvényjavaslatának részletes tárgyalása; 4. a vagyon, az erkölcsiség és a személyiség hatályosabb büntetőjogi védelméről az igazságügyminister törvényjavaslata; 5. a tudományegyetemekre, műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiákra való beiratkozás szabályozásáról a vallás- és közoktatásügyi minister törvényjavaslata. Méltóztatik ezen napirendi indítványomhoz hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen!) A Nemzetgyűlés hozzájárult, ezt határozatként jelentem ki. Következik Szilágyi Lajos képviselő ur interpellációja. (Halljuk! Halljuk!) Szilágyi Lajos : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk!) A fenyegető külpolitikai helyzetre való tekintettel szólalok fel most. Abból indulok ki, amit a főméltóságu kormányzó ur Miskolcon, egy ezredzászló felszentelése alkalmával mondott, vagyis : Magyarország a nemzeti hadsereggel áll vagy bukik. (Ugy van! Ugy van!) Amikor ezt a jelmondatot teljesen és tökéletesen magamévá teszem, egyben kijelentem, hogy énreám ez a jelmondat azt a hatást tette, hogy a lelkiismeretemet megmozdította és parancsoló köteleségemmé tette azt, hogy a Nemzetgyűlés elé hozzak most egy olyan kérdést, amely a hadsereg fegyelmét és a tisztikar egységét a legközelebbről érinti és a legnagyobb mértékben veszélyezteti. (Mozgás. Halljuk! Halljuk!) T. Nemzetgyűlés! Én nem támadok, én védek. Meg akarom védeni a nemzeti hadsereget és meg akarok védeni egy társadalmi egyesületet, a MOVÉ-t, attól a helyzettől, amilyen helyzetben most van. Nem akartam a múlt szombaton