Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-86

A iVemzetgyülés 86. ülése 1920. évi augusztus hó 14-én, szombaton. 463 gazda van, amikor tudja, hogy az ő gazdasága tönkremegy és ő másnak megy füvet kaszálni. Az államnak és mindenki másnak, sokkal megfelelőbb volna más munkást alkalmazni, hiszen azért, amibe ma egy katona kerül az államnak, nem egy, de két munkást tudna alkalmazni. Erre bátorkodom felhivni a honvédelmi mi­nister ur figyelmét, és tisztelettel kérem, sürgősen hasson oda, hogy ezeket az embereket ne lehessen más munkára felhasználni, azonkivül pedig enged­jék haza a 36—37 éves férfiakat, akikre otthon nagy szükség van, és vonultassák be azokat a fiatalokat, akik a gazdaságban talán könnyebben nélkülöz­hetők, mert ezzel egyúttal a szociális igazságnak is szolgálatot teszünk. Bátorkodom, interpellációm végén a következő kérdéseket intézni a hon védelemügyi minister úr­hoz (olvassa) : »Van-e tudomása a honvédelmi minister urnák arról, hogy 30—37 éves bevonultatott katonákat nem két hónapra, hanem négy hónapra tartanak vissza, különösen a loVasságnál ? Van-e tudomása a honvédelmi minister urnák arról, hogy a négy hónapra visszatartott katonák között vannak igen sokan 10—30 holdas gazdák, akik a legdrágább idejüket, a nyári hónapokat a katonaságnál töltik el és gazdaságuk a tönkre­menésnek van kitéve ? Hajlandó-e a honvédelmi minister ur azonnal revizió alá venni a behivott idősebb korosztálynak visszatartását és gondoskodni arról, hogy a birto­kosok a betakaritási munkálatok elvégzésére sür­gősen szabadságoltassanak ?« Elnök : Az interpelláció kiadatik a honvédelmi minister urnák. A honvédelmi minister ur kivan szólni. Sréter István honvédelmi minister: Igen t. Nemzetgyűlés ! A képviselő urnák teljesen igaza van ; ezek a visszatartások tényleg meg is történ­tek, erre azonban van egy ministertanácsi határo­zat, amely azt mondja, hogy a lovasitott fegyver­Hitelesitették : Kontra Aladár s. k. naplóbiráló-b nemeknél bizonyos százalék a két hónapon túl is visszatartható. Ez egészen természetes, hiszen a gyalogságot könnyű kiképezni, a loVasságot pedig meglehetősen nehéz ; ahhoz hosszú idő kell. Gon­doskodni fogok arról, hogy ezek a hibák, bajok rögtön orvosoltassanak, amennyiben azt, — nem tudom egészen pozitive megigérni — a külső hely­zet meg fogja engedni. Különben is már munkában van a nemzeti hadsereg létszámának ideiglenes fedezéséről szóló törvényjavaslat, amely — saj­nos — a ministertanácson még nem ment keresztül vagy még be sem terjesztetett. Ez a törvény­javaslat véglegesen szabályozni fogja a szolgálati időt s egyik külön szakasza szabályozni fogja azt, amit a képviselő ur megjegyzett, hogy t. i. túlsók fiatal ember van otthon. Ez fogja szabályozni a megbízhatatlanoknak minősítettek szolgálati ide­jét is. Legyen megGyőződve a képviselő ur, hogy én is teljesen átérzem ezeknek az embereknek lelki­állapotát, s addig, mig a csapatnál szolgáltam, mindenkor csak arra törekedtem, hogy megelége­dett legénységem legyen, mert a megelégedettség a háborúban mindig a sikernek első és talán leg­első alapfeltétele. Csak ezt kívántam elmondani és kérem, méltóztassanak válaszomat tudomásul venni. ( Helyeslés. J Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Frühwirth Mátyás: A honvédelmi minister ur válaszát köszönettel és tisztelettel tudomásul veszem. Elnök: Következik a határozathozatal. Fel­teszem a kérdést : tudomásul veszi-e a Nemzet­gyűlés a honvédelmi minister urnák Frühwirth Mátyás képviselő ur interpellációjára adott vá­laszát, igen vagy nem? (igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Más tárgy nem lévén, az ülést berekesztem. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.) Hir György s. k. ígi tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents