Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-85

420 A Nemzetgyűlés 85. ülése 1920. évi augusztus hó 13-án, pénteken. megalapoz, megad, hogy t. i. a birák és ügyészek önálló státusban legyenek. Az igazságügyi bizottság jelentése is csupán ugy tünteti fel a dolgot, mintha ez a javaslat nem lenne más, mint megjutalmazása, honorá­lása a birói és ügyészi karnak azért a nagy munkáért, amelyet végzett, azért a hazafias magatartásért, amelyet tanúsított és hogy ezért jutalomképen kiveszi — egy rossz kifejezéssel élve — a többi »közigazgatási« tisztviselők köréből. Ha ezt a javaslatot csak igy fogjuk fel, akkor kint maga a nép igazán nem fog többet látni és többet tudni, mint csak azt, hogy az országnak több lesz a kiadása és nem fogja látni azt, aminek a látása sokkal fontosabb, t. i. azt, hogy a magyar állam a vésznek, a viharok­nak, ezen igazán eminens óráiban is egyfontos alkotmánybiztositékot, törvényt hozott, amellyel alkotmányának fundamentumát páncélozta meg, amellyel megerősítette azt az iránytűt, amely talán bennünket mégis el fog vezetni arrafelé, ahol a magyar nap felkel, megerősítette azt a kart, amely kezében a törvényt tartja. E tekin­tetben tehát az igazságügyminister urnák ezt a javaslatát a legnagyobb megnyugvással üdvöz­löm, mert nem csupán egy testületet jutalmaz meg végre, ennyi vajúdás után azzal, hogy az államgépezet keretén belül neki egy uj státust ad, hanem azzal a magyar államiság, valamint a jogszolgáltatás terén olyan nagy lépést tett előre, — különösen azok előtt, akik a jog terén élnek és működnek, de azok előtt is, akik a magyar államisággal és igazságszolgáltatással törődnek — amely mindnyájunknak jól esik azért, mert nekünk • rendkívül fontos annak a tudata, hogy a bekövetkezhető időben — mert hiszen nem tudjuk, hogy mi jön és milyen veszély fenyeget bennünket — olyan bíróságunk és olyan ügyészségünk lesz, amelynek testüle­tére bizalommal és nyugalommal tekinthetünk minden esetleg elburjánozható internacionalista vagy nemzetet fenyegető veszéllyel szemben. ( Ugy f van (h jobboldalon. ) En ebből az alkalomból kötelességemnek tartom, hogy lerójam a birák és ügyészekkel hálámat — sokat dolgoztam velük nagyon az ellenforradalom alatt — azért a minden izében hazafias és kitartó munkáért, amelyet a kom­mün alatt végeztek. Igen kevés biró tévedt meg és ezt konstatálnunk kell itt a Nemzetgyűlés termében. Az, hogy igen kevés biró tévedt meg, épen mint kivétel megerősíti azt a szabályt, hogy a magyar bíróság minden időben és min­den körülmények között a magyar hazának, az igazságszolgáltatásnak, a magyar társadalomnak és a magyar alkotmánynak legbiztosabb őre volt'. Az ő templomukat is felgyújtották vörös tűzzel, alig van azonban testület, amely elmond­hatja magáról, hogy akkor, amikor éhezve és rongyosan ott állott és körülötte a csábítások és ígéretek özöne volt, nem tévedt meg. Nem ment döngetni azokat a felgyújtott falakat, ha­nem odaállott mentőnek, jajgatva és sírva, mert tudta azt, hogy mit jelent az igazságot, a tör­vényt félre dobni, az igazságszolgáltatás templo­mát összedönteni. Itt kénytelen leszek egy kis történelmi exkurziót végezni. Rá akarok mutatni arra, hogy a magyar nemzet már a legrégibb időben milyen nagy súlyt helyezett a maga igazság­szolgáltatására és különösen arra, hogy a biró hozzáférhető ne legyen, viszont arra is, hogy a biró ne élhessen vissza a neki adott jogokkal. Különös tünete ez a magyar történelem­nek. Már Szent István, Szent László idejében, és később, törvényeink igyekeztek gondoskodni arról, hogy a biró azért a munkáért, amelyet az igazságszolgáltatás terén végzett, magasabb díjazást ne követelhessen. Ennek a magyará­zata t. i. az, hogy régente a büntetéspénz meg­oszlott az állam, a biró és a felek között. Ezenfelül igen nagy súlyt helyeztek arra őseink már a legrégibb időben, hogy a biró megvesz­tegethető ne legyen, és hogy a bíró a birói talárt a felek, a jogkeresők sérelmére fel ne használja, vagyis hogy a birói talár ne veszé­lyeztesse a fél jogát. Ezért azt a birót, aki hatalmával visszaélve, a feleknek kárt okozott, régi törvényeink is már igen súlyosan bün­tették. De viszont, ahogy őseink a bíróságok mű­ködését igy megszorították, ahogy kötelessé­gükké tették szigorúan azt, hogy csak pártat­lanul, igazságosan és a törvénynek, a becsüle­tességnek elve szerint szabad itélkezniök, épen ugy a birót, a bíróságot biztosították minden külső támadás ellen, mindenki ellen. Igy már az 1492. évi X. te. kimondja, hogy sem a király, sem az egyház, sem pedig a világi ható­ságok közül senki nem kényszeritheti a bírósá­got arra, hogy a szokások és törvények ellen cselekedjék, az 1566. évi XXV. te. pedig el­rendeli, hogy a birói ítéletek kihirdetését senki kormányrendeletekkel meg nem akadályozhatja. A magyar igazságszolgáltatás tehát már a legrégibb idő óta a magyar közéletnek és a magyar államiságnak egyik legfontosabb alkot­mányjogi fegyvere és ügye volt. Törvényeink szerint az igazságszolgáltatás feje a király, már nemzeti királyaink idejében azonban a királlyal szemben is védték törvényeink a birák ' függet­lenségét, • a Habsburg-uralom alatt pedig az 1792. évi XII. t.c. kimondotta azt, hogy a bíróságok megállapított rendjét senki meg nem változtathatja, illetve azt csak törvénnyel szabad megváltoztatni, valamint kimondja azt is, hogy az ítéletek végrehajtását sem lehet megakadá­lyozni. Ugyanezt kimondotta, illetve megerősí­tette az 1869. IV. t.c. Mindezeknek a törvényhelyeknek felsoro­lását azért tartottam szükségesnek, hogy rámu­tassak azon körülményre, hogy eleink már abban az időben, amikor az u. n. kultur nyugati

Next

/
Thumbnails
Contents