Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-70

A Nemzetgyűlés 70. ülése 1920. nyáj an egyetértünk, mert abban egyetért ma minden magyar ember, hogy ugy jobb, mint balfelé, minden irányban rendet kell teremteni és a rendet fenn kell tartani (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) és nem szabad megengedni azt, hogy a Nemzetgyűlés szuverenitásának megkerü­lésével bármelyik oldalról, bármiféle puccskísérlet vagy forradalom ingassa meg Magyarország kor­mányzatának alapjait. (Élénk helyeslés.) Ennek az országnak gazdasági, politikai, mo­rális rekonstrukcióját szolgálja a ministerelnök ur programmja, amikor rámutat azokra a nagy pénz­ügyi feladatokra, amelyek előttünk állnak ; rá­mutat arra, hogy egyik oldalról a legnagyobb mér­tékű takarékosságot kell a legnagyobb eréllyel keresztülvinni, a másik oldalon pedig az adózó közönségből kell olyan mértékben meríteni, ami­nőben csak lehet, hogy az ország szükségletei fe­deztethessenek. En csak arra kérem a mélyen t. kormányt : az az adópolitika, amelyet inaugurál, lehetőleg progresszív alapon álljon, mert hiszen onnan kell merítenünk, ahol találunk meriteni­valót, de másrészt, hogy ez a politika józan le­gyen és bármekkora teher háruljon is az ország adózó közönségére, ne haladja meg azt a fokot, amelyen túl már nem használ, hanem rombol és csak árthat az országnak az adózó közönség teljes tönkretételével. (Helyeslés jobbfelöl.) A földreform kérdésében is teljesen egyetértek a kormány programmjával. A földreformnak is feltétlenül demokratikusnak kell lenni, de ennél a kérdésnél az a kérésem, hogy a megoldást ugy keresse meg a kormány és a Nemzetgyűlés bölcses­sége, hogy ezzel a kérdéssel most egyszersminden­korra végezzünk, hogy ne lebegjen állandóan Da­mokles-kardjaképen minden egyes magyar gazda feje felett a földreformnak mindig ujabb és ujabb megoldási lehetősége, ( Ugy van ! jobbfelől.) mert ha ez a veszedelem fenforog, akkor azok a zava­rok, melyeket a termelés terén a legjobb földre­form is feltétlenül okozni fog, állandósittatni fog­nak és.a legfőbb célt : a többtermelést elérni nem fogjuk soha. (Ugy van! Ugy vo.nl jobbfelől.) A hivatalnok- és középosztály megerősítésére s a hivatalnokok viszonyainak rendezésére elmon­dott prograrrimpontot is teljes mértékben helyes­lem. Itt csak egy szempontra kívánok rámutatni, a menekült tisztviselők kérdésére. Azt hiszem, nem kell kérnem a ministerelnök urat arra, de azért szóvá kell tennem, hogy ugy kezelés szem­pontjából, mint a jövőben, amikor a ma rendelke­zésünkre álló tisztviselői kar létszámát feltétlenül csökkenteni kell, a tisztviselő és tisztviselő között az a megkülönböztetés, hogy az egyik az ország meg nem szállott részén volt szerencsés állásban lehetni, a másik pedig menekült tisztviselő, sem­miféle elbírálásnál mint ismertető körülmény ne szerepeljen. (Helyeslés jobbfelől.) Haller István vallás- és közoktatásügyi minis­ter : Most sincs ! Ugron Gábor : Tudom, de ezt csak a jövőre vonatkoztatva mondtam, A jövőben a kiválasz­évi Julius hó 23-án, pénteken. 27 tásnál szerepelhet a tudás, az arravalóság, képes­ség, kor, családi állapot. . . Haller István vallás- és közoktatásügyi minis­ter ; A. nemzethűség ! Ugron Gábor : . . . de az a körülmény, hogy menekült vagy nem menekült, ne szerepeljen. (Helyeslés.) Mikor itt a menekült tisztviselőkről van szó, még egy másik kérdést is nagyon ajánlok a minis­terelnök ur figyelmébe. Mivel a béke már alá van irva, ha nincs is ratifikálva, nagyon kérem a mélyen t. kormányt, hogy foglaljon el határozott, egységes állást az összes megszállott területeken lévő tisztviselők kérdése és más kardinális kér­dések tekintetében is, hogy a jövőben ne tör­ténjék meg az, hogy a megszállott területen lakóik vagy egyáltalán minden irányítás nélkül, vagy pedig sokféle irányítással legyenek kény­telenek működni. Eddig ahány ministerium volt, annyiféle tanácsot adott ; az egyes minis teriurook kebelén belül az ügyosztályfőnökök más-más tanácsokat adtak. Ez lehetetlen, nehéz helyzete­ket teremtett azokon a területeken. Egységes, határozott megállapodást kérünk, hogy mindenki tudja, mihez tartsa magát. Legyen meggyőződve a kormány, hogy ha ez az állásfoglalás helyes lesz, akkor ezt minden magyar ember az egész vonalon irányadónak is fogja tekinteni. (Helyeslés balfelől.) A kormányzó hatáskörének megállapítását a házfeloszlatás kérdésében, valamint a választói jog megalkotását a közelmúlt tapasztalataira való tekintettel szintén szükségesnek látom, de a választói jogot csak abban az esetben lennék hajlandó tárgyalni, ha az egész alkotmányreform komplexumával együtt kerül a Ház elé, mert csak példának okáért hozom fel, hogy egészen más választói jogot vagyok hajlandó megszavazni abban az esetben, ha tudom, hogy van egy meg­felelő második kamarája az országnak, amely­nek még módjában áll bizonyos mérséklő hatást gyakorolni a törvényhozásra, mint ha ez hiány­zik és csak egy kamarája marad a törvényho­zásnak. E jogrend íentartásával kapcsolatosan emlí­tést tett a ministerelnök: ur két kérdésről, amelyeket szóvá kívánom tenni. Az egyik a nemzeti hadsereg sorozásával kapcsolatosan a megbízhatatlan elemek beosztására vonatkozik. Én teljesen belátom azt, hogy amikor a jövőre nézve úgyszólván egyedüli reménységünk egy fegyelmezett, nem politizáló, de feltétlenül meg­bízható nemzeti hadsereg, amelynek fentartásáért és fejlesztéséért minden áldozatot meghozni haj­landó vagyok, akkor gondoskodnunk kell arról, hogy abból a nemzeti hadseregből minden meg­bízhatatlan elem kizárassék. Tehát magát a gon­dolatot, amelyet a ministerelnök ur felvetett, csak helyeselni tudom. Azonban kérdést kell intéznem a ministerelnök úrhoz aziránt, hogy mi az, amit megbízhatatlan elemnek tekintenek ?

Next

/
Thumbnails
Contents