Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.
Ülésnapok - 1920-70
A Nemzetgyűlés 70. ülése 1920. nyáj an egyetértünk, mert abban egyetért ma minden magyar ember, hogy ugy jobb, mint balfelé, minden irányban rendet kell teremteni és a rendet fenn kell tartani (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) és nem szabad megengedni azt, hogy a Nemzetgyűlés szuverenitásának megkerülésével bármelyik oldalról, bármiféle puccskísérlet vagy forradalom ingassa meg Magyarország kormányzatának alapjait. (Élénk helyeslés.) Ennek az országnak gazdasági, politikai, morális rekonstrukcióját szolgálja a ministerelnök ur programmja, amikor rámutat azokra a nagy pénzügyi feladatokra, amelyek előttünk állnak ; rámutat arra, hogy egyik oldalról a legnagyobb mértékű takarékosságot kell a legnagyobb eréllyel keresztülvinni, a másik oldalon pedig az adózó közönségből kell olyan mértékben meríteni, aminőben csak lehet, hogy az ország szükségletei fedeztethessenek. En csak arra kérem a mélyen t. kormányt : az az adópolitika, amelyet inaugurál, lehetőleg progresszív alapon álljon, mert hiszen onnan kell merítenünk, ahol találunk meritenivalót, de másrészt, hogy ez a politika józan legyen és bármekkora teher háruljon is az ország adózó közönségére, ne haladja meg azt a fokot, amelyen túl már nem használ, hanem rombol és csak árthat az országnak az adózó közönség teljes tönkretételével. (Helyeslés jobbfelöl.) A földreform kérdésében is teljesen egyetértek a kormány programmjával. A földreformnak is feltétlenül demokratikusnak kell lenni, de ennél a kérdésnél az a kérésem, hogy a megoldást ugy keresse meg a kormány és a Nemzetgyűlés bölcsessége, hogy ezzel a kérdéssel most egyszersmindenkorra végezzünk, hogy ne lebegjen állandóan Damokles-kardjaképen minden egyes magyar gazda feje felett a földreformnak mindig ujabb és ujabb megoldási lehetősége, ( Ugy van ! jobbfelől.) mert ha ez a veszedelem fenforog, akkor azok a zavarok, melyeket a termelés terén a legjobb földreform is feltétlenül okozni fog, állandósittatni fognak és.a legfőbb célt : a többtermelést elérni nem fogjuk soha. (Ugy van! Ugy vo.nl jobbfelől.) A hivatalnok- és középosztály megerősítésére s a hivatalnokok viszonyainak rendezésére elmondott prograrrimpontot is teljes mértékben helyeslem. Itt csak egy szempontra kívánok rámutatni, a menekült tisztviselők kérdésére. Azt hiszem, nem kell kérnem a ministerelnök urat arra, de azért szóvá kell tennem, hogy ugy kezelés szempontjából, mint a jövőben, amikor a ma rendelkezésünkre álló tisztviselői kar létszámát feltétlenül csökkenteni kell, a tisztviselő és tisztviselő között az a megkülönböztetés, hogy az egyik az ország meg nem szállott részén volt szerencsés állásban lehetni, a másik pedig menekült tisztviselő, semmiféle elbírálásnál mint ismertető körülmény ne szerepeljen. (Helyeslés jobbfelől.) Haller István vallás- és közoktatásügyi minister : Most sincs ! Ugron Gábor : Tudom, de ezt csak a jövőre vonatkoztatva mondtam, A jövőben a kiválaszévi Julius hó 23-án, pénteken. 27 tásnál szerepelhet a tudás, az arravalóság, képesség, kor, családi állapot. . . Haller István vallás- és közoktatásügyi minister ; A. nemzethűség ! Ugron Gábor : . . . de az a körülmény, hogy menekült vagy nem menekült, ne szerepeljen. (Helyeslés.) Mikor itt a menekült tisztviselőkről van szó, még egy másik kérdést is nagyon ajánlok a ministerelnök ur figyelmébe. Mivel a béke már alá van irva, ha nincs is ratifikálva, nagyon kérem a mélyen t. kormányt, hogy foglaljon el határozott, egységes állást az összes megszállott területeken lévő tisztviselők kérdése és más kardinális kérdések tekintetében is, hogy a jövőben ne történjék meg az, hogy a megszállott területen lakóik vagy egyáltalán minden irányítás nélkül, vagy pedig sokféle irányítással legyenek kénytelenek működni. Eddig ahány ministerium volt, annyiféle tanácsot adott ; az egyes minis teriurook kebelén belül az ügyosztályfőnökök más-más tanácsokat adtak. Ez lehetetlen, nehéz helyzeteket teremtett azokon a területeken. Egységes, határozott megállapodást kérünk, hogy mindenki tudja, mihez tartsa magát. Legyen meggyőződve a kormány, hogy ha ez az állásfoglalás helyes lesz, akkor ezt minden magyar ember az egész vonalon irányadónak is fogja tekinteni. (Helyeslés balfelől.) A kormányzó hatáskörének megállapítását a házfeloszlatás kérdésében, valamint a választói jog megalkotását a közelmúlt tapasztalataira való tekintettel szintén szükségesnek látom, de a választói jogot csak abban az esetben lennék hajlandó tárgyalni, ha az egész alkotmányreform komplexumával együtt kerül a Ház elé, mert csak példának okáért hozom fel, hogy egészen más választói jogot vagyok hajlandó megszavazni abban az esetben, ha tudom, hogy van egy megfelelő második kamarája az országnak, amelynek még módjában áll bizonyos mérséklő hatást gyakorolni a törvényhozásra, mint ha ez hiányzik és csak egy kamarája marad a törvényhozásnak. E jogrend íentartásával kapcsolatosan említést tett a ministerelnök: ur két kérdésről, amelyeket szóvá kívánom tenni. Az egyik a nemzeti hadsereg sorozásával kapcsolatosan a megbízhatatlan elemek beosztására vonatkozik. Én teljesen belátom azt, hogy amikor a jövőre nézve úgyszólván egyedüli reménységünk egy fegyelmezett, nem politizáló, de feltétlenül megbízható nemzeti hadsereg, amelynek fentartásáért és fejlesztéséért minden áldozatot meghozni hajlandó vagyok, akkor gondoskodnunk kell arról, hogy abból a nemzeti hadseregből minden megbízhatatlan elem kizárassék. Tehát magát a gondolatot, amelyet a ministerelnök ur felvetett, csak helyeselni tudom. Azonban kérdést kell intéznem a ministerelnök úrhoz aziránt, hogy mi az, amit megbízhatatlan elemnek tekintenek ?